Массаж.Ру
http://www.massage.ru/forum/

Фото до и после антицеллюлитного массажа
http://www.massage.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=729
Страница 8 из 13

Автор:  Наблюдатель [ 29 июл 2008, 21:16 ]
Заголовок сообщения: 

???? ?????????????, ?? ????? ??????? ????? ??????? ?????, ? ?? ?????? ?????????? ??? ??????? ?????? ? ?????????! ????? ??????????!!!

Автор:  Владимир [ 29 июл 2008, 21:52 ]
Заголовок сообщения: 

Lexa_masseur
Я в отличие от наших скептиков, Димы и Саньки, вижу изменения.
А если изменения видны на фотографии, то в жизни они еще более заметны. Я думаю, что девушка по одежде похудела на 1 размер.
Не так ли?

Автор:  Lexa_masseur [ 30 июл 2008, 12:33 ]
Заголовок сообщения: 

Санька писал(а):
А ктож сам про себя скажет что результат г..? Тем более, если использовался ЧУДО крем :?

Ну не скажите! Вот недавно дамочке одной с кремом делал массаж, так у нее вообще эффекта никакого не было, я аж растерялся, такое первый раз, если честно, она же наоборот утверждает, что объемы только увеличились! Я волосы на себе рву и не могу понять в чем дело - подтянулись только ноги :(

Наблюдатель, вы хотите сказать что это 2 разных попы?! На самом деле это одна и та же, и родимого пятна там в помине нету. Мне нет смысла бутафорщину тут выкладывать, я хочу, чтоб мою работу оценили специалисты, честно говоря первый раз сталкиваюсь с таким скептицизмом на этом форуме :cry: Вот уж чего не ожидал, того не ожидал! :x
И на счет крема не совсем согласен,- руки конечно да, в не конкуренции, но и хороший крем оччень много дает! (Я не беру в расчет Гуру массажистов, с 20-ти летним стажем и более, которым достаточно оливкого масла или присыпки, мне до этого еще далековато :D )

Автор:  Ведана [ 30 июл 2008, 12:54 ]
Заголовок сообщения: 

По фото порой очень сложно увидеть изменения, т.к. невозможно через фото передать !качество" тела. Н на мой взгляд-- на первой фото тело "рыхлое, водянистое, расплывчатое" а на второй- оно явно уплотнилось. Это проявляется в том , что размры могут уйти, а вот вес остаётся таким же. Но и задача то массажиста- не в сбросе веса, а в восстановлении мышечных тканей, метаболизма и пр.пр.пр.
По поводу скептицизма- это прерогатива мужского общения :oops: Не будет этого скептицизма и все станут белыми и пушистыми- не будет..... интересных бесед :fool: . Критика всегда необходима для выяснения истины. :wink:

Автор:  Владимир [ 30 июл 2008, 13:14 ]
Заголовок сообщения: 

По оценке состояния тела полностью согласен с Веданой.
В этом и заключается эффект массажа.
Леха - молодец.

Автор:  А.Я. [ 30 июл 2008, 14:42 ]
Заголовок сообщения: 

Скептик , я бы сказал реалист :twisted:

Автор:  Olga Knyazeva [ 30 июл 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Lexa_masseurне обижайтесь _эффект в любом случае есть -и кстати видно .а если мы будем так раздраконивать выставленные фото-ктож захочет выкладывать их после этого ?у нас зарождалась хорошая тема -видео массажа наших коллег-но мне кажется заглохла именно потому что так будно терзали -что у коллег исчезло желание выставляться ))))))

Автор:  А.Я. [ 30 июл 2008, 15:00 ]
Заголовок сообщения: 

:evil: Да я просто душка, никого не хотел обидеть! :twisted:

Автор:  Olga Knyazeva [ 30 июл 2008, 15:03 ]
Заголовок сообщения: 

душка твоя вся в колючках :grin:

Автор:  Дмитрий Таль [ 30 июл 2008, 17:20 ]
Заголовок сообщения: 

Коллеги, давайте быть объективными. По этим фото невозможно оценить результат. Вполне допусткаю, что он есть, но на фото его не видно. У меня зрение невожное, но смотрели люди, которые видят хорошо.
Не нужно играть в сказку о голом короле. Вы же классные специалисты, так дайте убедительные доказательства!

И еще одно наблюдение. Почему-то, не знаю почему, фото "после" у всех снято в более выгодном ракурсе. Повторяю, не знаю, почему...

Автор:  Ведана [ 30 июл 2008, 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Lexa_masseur ты не дрейфь. Вот уже влился в коллектив :wink: Получил первые дружеские объятия :friends: . Второй раз будет легче! :!:
Аобвинять в фотошопе легче всего.
Вот если бы из 120см сразу сделали бы .... 52- вот тогда Дима бы отметил небольшие улучшения. А так.... ну.... как обычно.....

Отлично :!:

Автор:  Мурманчан_ка [ 30 июл 2008, 20:23 ]
Заголовок сообщения: 

Наблюдатель писал(а):
если присмотреться, на левой ягодице видим родимое пятно, а на второй фотографии оно исчезло вместе с целюлитом! Слава массажисту!!!

А это банальный синячок,который к сожалению иногда может проявиться при данном виде массажа. Результат-то на самом деле великолепный,а критика в данном случае является оценкой-неплохой)) А Саньке-респект!)-ибо Александр Александрович!)
Татьяна

Автор:  А.Я. [ 31 июл 2008, 01:40 ]
Заголовок сообщения: 

Да, а у важаемого Наблюдателя есть проблемы с цел-том? Мне казалось что этим наградил бог только женщин :oops:

Автор:  Lexa_masseur [ 31 июл 2008, 04:49 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий Таль писал(а):
Коллеги, давайте быть объективными. По этим фото невозможно оценить результат. Вполне допусткаю, что он есть, но на фото его не видно. У меня зрение невожное, но смотрели люди, которые видят хорошо.
Не нужно играть в сказку о голом короле. Вы же классные специалисты, так дайте убедительные доказательства!

И еще одно наблюдение. Почему-то, не знаю почему, фото "после" у всех снято в более выгодном ракурсе. Повторяю, не знаю, почему...

Собственно для этого я и выкладываю фото, чтоб мне подсказали, дали совет и т.д... т.е. - здоровая критика это хорошо! Теперь вот я буду искать другие ракурсы, чтоб совпадали обе фотографии, может существуют нормативы "антицеллюлитых" фото?

Автор:  lana [ 31 июл 2008, 11:27 ]
Заголовок сообщения: 

Несколько раз пыталась сделать фотографии до и после десятидневного курса антицеллюлитного массажа, но... не получается у меня передать на фото появившуюся после массажа гладкость и эластичность кожи, показасть восстановленную плавность изгиба бедра..без жировых бугров, исчезновение складки, нависающей над поясом брюк.... а без этого - нет смысла и фотографировать. Вот замеры произвожу в первый-пятый-десятый сеанс регулярно (что бы проследить динамику) и стараюсь сохранить все данные.

Страница 8 из 13 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/