Да,здесь так и написано-исследуются локальные структуральные техники,что исключает философию холистического подхода.

С Уважением.

Так в Португалии и Мануальная терапия относиться к альтернативной медицине. Дословно приведу слова ортопеда(португальского),, Остеопаты зациклились на холизме"

Алексей, где Вы берете такие журналы? Дайте наводочку пжст

http://www.osteopathy-official.ru/osteopathy/









Image

К сожалению, это неполный список методик, которые предлагают остеопаты (см. Пьер Трико, Гильяни, Апледжер)...

На фото кстати неправильное расположение рук для выполнения любых возможных приемов в этом положении

Показана мобилизация в направлении абдукции.

С Уважением.

вы правы...Я не увидел фиксацию пальцами под лопаткой, комп работал на пониженном режиме с затемненным экраном...приношу свои извинения

Остеопатия. Откуда пришли и куда идем?
Недавно вспоминал слова Учителя - Роже Капоросси. А точнее - определение остеопатии. И, как потом узнал, именно в это время российские остеопаты представляли французским коллегам первые в России клинические рекомендации по остеопатии «Остеопатическая диагностика и коррекция соматических дисфункций». Почему это так важно для меня? Может потому, что среди участников встречи был руководитель школы ЕSO Роже Капоросси.
О содержании "клинических рекомендаций" я уже писал в предыдущей статье, на что получил вполне предсказуемую реакцию некоторых "разработчиков" - мол а как вас учили, какое определение остеопатии давали вам?
????? А что изменилось?!!! Возникла новая остеопатия? Если да, то кто ее придумал? Нет. Ничего подобного. Но о потере традиций и философии говорили и говорят все больше дипломированных остеопатов. А те, кто сейчас учится, спрашивают меня - мы читали о другой остеопатии (ведь классики остеопатии доступны сейчас на русском языке), мы не можем следовать "протоколам", мы слушаем ткани и следуем за ними.
Не знаю как сейчас учат остеопатов в гос.учреждениях, но вот как это было в начале.
20 лет назад Роже Капоросси, который 7 апреля 2015 г. поддержал (?) представленное разработчиками "клинических рекомендаций" определение соматической дисфункции, давал следующее определение остеопатии. "Остеопатия - это искусство диагностики и коррекции нарушений микрокинетики тканей, которые приводят к функциональным нарушениям, которые могут нарушить здоровье человека". Он также акцентировал внимание на то, что остеопатия - более профилактическая, чем лечебная медицина. И она (остеопатия) обращается к человеку во всей общности его составляющих - мышечно-скелетных, сосудистых, нервных, висцеральных.
В 1996 году Роже Капоросси говорил: "Между двумя инъекциями болеутоляющих остеопатия не приживется, не будет эффективна".
Остеопатия - специальная медицина, которая не рассматривается как добавочная к аллопатической медицине. И что важно - она не добавка к медицинскому образованию.
Image
Image
Image
"Остеопатические техники, если их применять в аллопатической концепции - 100% неудача".
В одной из своих лекций Капоросси говорил: "Остеопатия не лечит болезни, а старается сохранить здоровье".
Поразмышляйте и вот над этими словами Франсиса Пейралада. "Самое главное - почувствовать движение и изменение тканей. Мобилизация - не самое главное. Необходимо найти ту точку, которая вызывает изменение тканей. Необходимо почувствовать физическое состояние пациента с его эмоциями, чувствами, логикой. Сохранять духовность, чтобы привести организм в равновесие. Мы являемся рецепторами...и именно через нас регулируется энергия, которой обладает пациент. Мы должны быть нейтральны. Если мы испытываем слишком много симпатии или антипатии, то происходит опустошение энергии". Как вам такое? Где здесь протоколы или алгоритмы, стандарты? Думаю, здесь не нужно долго думать.
Меньше "ПРОТОКОЛОВ" и "СТАНДАРТОВ", больше - ДУХОВНОСТИ!
Но есть одно маленькое "но"... Духовности нельзя научить, но ее можно вдохнуть.

Источник http://snovoseltsev.livejournal.com/878.html

С Уважением.

Первые 20 лет остеопатии. Что дальше?

Image

Как-то быстро прошли годы, точнее 20 лет, с момента начала образовательной деятельности по остеопатии в России. И все изменилось... Ну и что? Все течет, все изменяется. Но эти изменения не носили эволюционный характер, как хотелось бы. Была цель и произошла революция. Цель достигнута. Однако, как известно, "есть победы, ведущие в тупик". Теперь с уверенностью можно сказать - 1994-2014 годы были и останутся навсегда "золотой эрой" остеопатии. "Победа" - это почти завершившееся признание остеопатии как медицинской специальности. Ее пока нет, но вовсю разрабатываются "стандарты и протоколы". Но это отдельная тема, которую затронем чуть позже.
Оговорюсь сразу, я тоже "приложил руку" к тому что сейчас происходит. Так уж случилось. Именно поэтому я в курсе как и зачем это было сделано. Но что сделано, то сделано. А что именно случилось?
"12 декабря 2014 года состоялось заседание Правления «Российская остеопатическая ассоциация», на котором были утверждены первые в истории остеопатии России клинические рекомендации "Остеопатическая диагностика соматических дисфункций" (ссылочка...). Далее по тексту "Утвержденные рекомендации – результат согласованного мнения профессионального сообщества." Однако практически никто и не был в курсе происходящего. Кроме разработчиков, конечно. И все бы ничего, если бы не фраза - "Это событие имеет особое значение для российской остеопатии, поскольку клинические рекомендации – важнейший документ, позволяющий оценивать качество работы врача-остеопата и гарантировать высокий уровень остеопатической помощи."
А теперь рассмотрим этот документ поближе.
Начнем с вопроса - что подразумевают разработчики под соматической дисфункцией? В тексте указывается, что соматическая дисфункция - это М 99.0. Для начала упущено слово СЕГМЕНТАРНАЯ. Почему? Почитайте комментарий к этой рубрике в МКБ-10 и все поймете. Если лень, то "в рубрике М99 перечислены «биомеханические нарушения», обычно возникающие при дегенеративно-дистрофической патологии позвоночника. Появление этой рубрики обусловлено появлением возможностей более тонкой диагностики вертебральной патологии (с помощью КТ и МРТ)" (ссылочка...). Но, согласно рекомендациям МКБ-10, «данную рубрику не следует использовать, если состояние может быть отнесено к какой-либо другой рубрике». Таким образом, указанные состояния могут расцениваться как осложнения грыжи межпозвонковых дисков (М50, М51) или спондилеза (М47). И как уж тут не вспомнить о том, что остеопатия занимается коррекцией соматических дисфункций при функциональных нарушениях организма. И ГЛАВНОЕ - при сохранной структуре! Совершенно ясно, что данный шифр МКБ нам, остеопатам не подходит. Но даже если его натянуть на себя, то как шифровать соматические дисфункции краниосакральной и висцеральной системы?!
Далее разработчкиками дается УНИКАЛЬНОЕ по своей новизне определение соматической дисфункции. Оказывается это - функциональное нарушение, проявляющееся биомеханическим, ритмогенным и нейродинамическим компонентами. Что это такое, трудно объяснить даже разработчикам. Поэтому тут нечего комментировать. Достаточно вспомнить определение соматической дисфункции (СД). "СД - это нарушение или изменение функции одного из компонентов соматической системы (костного, связочного, миофасциального) и связанных с ними сосудистых, лимфатических и невральных компонентов" (Американская ассоциация колледжей остеопатической медцицины (ААКОМ)). Напомним, что именно в США зародилась остеопатия (1874 г., Э.Т. Стилл).
Можно бесконечно говорить о здравом смысле. Поэтому завершим обзор данного документа постановкой диагноза. В мед.карте пациента и бланке приема врача-остеопата тоже есть графа "Диагноз". И вот что там написано - Диагноз (по МКБ-10). Это все. Никакого собственного (остеопатического) диагноза, только МКБ-10. Все бы ничего, но только в результате остеопатического обследования к диагнозу по МКБ-10 прийти практически невозможно! Методология совершенно разная. Для тех, кто знаком с остеопатической философией, это очевидно. Но что делать молодым остеопатам?
Пойдем дальше.
На портале ОСТЕОПАТИЯ РОССИИ есть следующая запись - "17 февраля завершилось открытое обсуждение проекта ведомственного приказа «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «остеопатия». Обсуждение документа проходило на протяжении двух недель. Проект приказа был размещен на портале государственных услуг regulation.gov.ru." В общем все правильно. Поучаствовал и я в этом "обсуждении", но в конечном счете это ничего не изменило. А жаль...
И что же мы имеем в результате такого "мозгового штурма"? Приведу несколько выдержек из Проекта, а вы судите сами.
Смотрим на сайте Минздрава РФ Ведомственный приказ «Об утверждении порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «остеопатия»»: "Настоящий Порядок устанавливает правила оказания медицинской помощи больным с соматическими дисфункциями (структурно-функциональными нарушениями), ОСТРЫМИ и ХРОНИЧЕСКИМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, травматическими повреждениями и их последствиями, и проведения диагностических, ЛЕЧЕБНЫХ, реабилитационных и профилактических мероприятий населению по профилю «остеопатия» в медицинских организациях."
Чтобы было понятно - остеопатия не занимается ЛЕЧЕНИЕМ ЗАБОЛЕВАНИЙ!!! Ни острых, ни хронических!!! И никогда лечением не занималась. Она предназначена для КОРРЕКЦИИ СОМАТИЧЕСКИХ ДИСФУНКЦИЙ (или остеопатического поражения).
Учитывая все вышесказанное, как понять следующее высказывание гл.внештатного специалиста по остеопатии Минздрава РФ? "...Введение Порядка в действие позволит сохранить философию остеопатии и обеспечить оказание качественной остеопатической помощи, защитить специальность от дезинформации, объединить и сплотить врачей-остеопатов." По факту имеем искажение философии остеопатии, никакой гарантии качественной остеопатической помощи, дезинформация налицо и уж о какой сплоченности остеопатов идет речь? Раскол в самом разгаре!
Но, как говорится, "собака лает, караван идет".
Остеопатия - это философия, наука и искусство. Стилл не видел интеграции остеопатии в медицину. Даже в дипломах (D.O. и M.D.) эта разница сохранилась. Одним словом - традиции. К слову сказать, мало кто знает, но среди учителей-остеопатов, вырастивших первые 3 группы российских остеопатов (1994-2000), не было ни одного врача! Почти все последипломные семинары, проводимые в России иностранными лекторами, в т.ч. и в государственных ВУЗах страны, читаются НЕ ВРАЧАМИ. Как к этому относиться я знал, пока остеопатия не стала МЕДИЦИНСКОЙ специальностью.
А что думаете вы, остеопаты?

Я бы высказался как остеопат, но не являясь им дам "слово" будущему дипломированному остеопату: хожу тут 70 часов практики надо в клинике пройти. сижу наблюдаю. мануалка рулит, ничего остеопатического при приеме не видел у ***** в клинике *******. думаю еще лет 10 и следа не останется(( Считаю что твой метод наберет обороты еще больше)))

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Так и мануальная терапия не занимается терапией заболеваний. Она занимается терапией функциональных блоков

Тогда зачем в российской медицине нужна остеопатия, тем более в том виде, которая дублирует мануальную терапию?

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Это у Мохова надо спрашивать - это он все замутил...

Всем здравствуйте,
может мне кто-либо пояснить как будет проходить остеопатическое лечение при таком диагнозе:
Вертеброгенная цервикокраниалгия, умеренный болевой и рефлекторно-тонический синдром. Субъективный ушной шум. По рентгенографии шейного отдела: Склероз замыкательных пластинок. Заострение заднебоковых углов тел позвонков. Монотонность межпозвонковых дисков. Обызвествление атлантозатылочной связки. Аномалия Киммерли.
Есть цифровые снимки, если надо могу приложить.

Наличие аномалии Киммерле говорит о том, что скорее всего с рождения нарушена механика шейного отдела позвоночника. Последние литературные данные говорят, что аномалия Киммерле не является врожденным нарушением, а формируется в детстве из-за нарушений в шейном отделе. На самом деле это окостеневшие связки в верхнем шейном отделе, которые окостеневают из-за сильной нагрузки на них.

Никаких специальных симптомов сама аномалия Киммерле не имеет. Все клинические проявления зависят то типа нарушения биомеханики шейного отдела.

Если аномалия уже сформировалась, то к сожалению, убрать ее не удастся, что бы Вы не делали. Мы рекомендуем остеопатическое лечение, как терапию выбора.В этом случае его задача адаптировать весь остальной позвоночник и структуры черепа к имеющейся проблеме, что позволит обеспечить улучшение функции (улучшить кровоток по шейным сосудам, раслабить мышцы и т.д.) После проведенного курса лечения, желательно остаться под наблюдением остеопата и показываться хотя бы один раз в три месяца.

Вольдемар, спасибо. Все поняла.
На снимках видны дуги. Кроме того образовалось воспаление, распирание с одной стороны и чувство давления в голову. Говорят делать блокады и массаж. На массаже стало плохо. Я так поняла, что работа по устранению боли остеопатическими методами не маленькая, если ее не купировать обезболивающими?