Массаж.Ру https://www.massage.ru/forum/ |
|
Технические вопросы остеопатии https://www.massage.ru/forum/viewtopic.php?f=100&t=5723 |
Страница 67 из 69 |
Автор: | Milaha [ 02 окт 2015, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Алтынбаев Зуфар писал(а): Собирательный образ это не для вашего случая. У вас был конкретный терапевт, который поставил вам свой диагноз и его лечил. Другой, я например, хотя я не остеопат и тем более не краниосакральный, лечил бы вас, конкретного человека, а не дисфункцию вашей челюсти. Челюсть может болеть по разным причинам. Причину нужно искать. Диагноз мне ставил ортодонт вкупе с неврологом этой самой доказательной медицины. Остеопат же с моих жалоб с бумажками и лечил эту дисфункцию. Я Вас поняла. Но вот как пациенту, откуда мне знать, остеопат лечит меня в целом избавляя от проблемы, вызывающей боль, либо только снимает болевой синдром? Мне тож не очень охота ходить к КС терапевту как на работу. Поэтому мне нужно знать, как идентифицировать конечный результат остеопатического лечения. |
Автор: | Andrey_75 [ 02 окт 2015, 18:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Volod_ya писал(а): Автореферат и диссертация по медицине (14.00.17) на тему:Влияние дистантных биофизических воздействий на некоторые физиологические параметры организма http://medical-diss.com/medicina/vliyan ... -organizma Познавателльно спасибо. Из предложенного: Выводы 1. Подтверждена возможность дистантного биофизического воздействия на биохимические и физиологические параметры человека и животных, а также степень размножения микроорганизмов. 2. Наиболее чувствительным к изменениям внешних биофизических. свойств среды тестом из показателей крови является скорость оседания эритроцитов, в меньшей степени - время свертывания (рекальцификации) плазмы; при этом может сократиться время свертывания плазмы и/или измениться спектр распределения данных. 3. При дистантном биофизическом воздействии операторов происходят сдвиги показателей вариабельности сердечного цикла людей (в сторону сужения, расширения спектра и др.), значительно превосходящие физиологические отклонения в условиях покоя. 4. Выявлен стимулирующий эффект дистантного воздействия человека на рост и размножение лактозопозитивной кишечной палочки (E.coli). Воздействие операторов на инфекционные процессы (модель калового перитонита) может носить негативный характер и привести к увеличению летальности. 5. Возможен лабораторный контроль характера воздействия оператора на человека по влиянию на кровь или суспензию лимфоцитов данного перцепиента. 6. Дистантные биофизические воздействия с лечебной целью должны осуществляться только под строгим медицинским контролем с выявлением динамики позитивного или негативного характера. Рекомендуется оценка сдвигов в вегетативной регуляции организма по изменениям вариабельности сердечного цикла. Milaha писал(а): Поэтому мне нужно знать, как идентифицировать конечный результат остеопатического лечения. Сходить на лечение к Зуфару, альтернативы НЕТ |
Автор: | Andrey_75 [ 02 окт 2015, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Не остеопатия но все же Ошибки медицины на которых выезжают мануальные методы проф. Сыркин А.Л., доклад "Медицина на переломе" [video]https://youtu.be/ivFehOPl1QU[/video] |
Автор: | Алтынбаев Зуфар [ 02 окт 2015, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Milaha писал(а): Мне тож не очень охота ходить к КС терапевту как на работу. Поэтому мне нужно знать, как идентифицировать конечный результат остеопатического лечения. На этот вопрос лучше всего ответят остеопаты. Я же могу только рассуждать о здравом подходе к выбору специалиста: - познакомиться с отзывами на специалиста. - если есть возможность встретиться с теми, кто уже получил лечение и порасспросить их обо всем интересующем. - если нет возможности встретиться, может есть возможность созвониться. - получить максимально возможную информацию о специалисте и результатах его лечения. |
Автор: | Дмитрий Таль [ 02 окт 2015, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Andrey_75 Дело в том. что и ощущения (перцепция) и воздействие остеопата, если отставить в сторону их физический компонент - феномены. Вряд ли кто-то может достоверно объяснить, что это такое. Зуфар назвал их электромагнитным уровнем диагностики и лечения. Очень может быть. А может и не быть. Хотите - назовите силой мысли, хотите - магией. )) Но это существует, в чем мы ежедневно убеждаемся на практике. Вот их измерить существующими приборами невозможно. Пока невозможно. Проблема КСТ заключается в том, что в популярных фильмах и статьях не только не упоминается этот аспект воздействия, но на него даже не намекают. И это вводит в заблуждение. Естественно, простым нажатием с усилием, равным весу пятицентовой монеты, ничего не изменишь. Слово "энергетический" затаскали и затерли до неприличия в 90-е. Теперь его избегают, т.к. оно вызывает плохие ассоциации. А ведь еще Апплейджер говорил об "энергетических кистах". Это и есть то, что теперь называем дисфункциями. |
Автор: | Andrey_75 [ 02 окт 2015, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Не оспариваю остеопатию или что либо. Как Барраль мог доказать остеопатию клинически, а КСТ нет Или Барраль не остеопат? Сила мысли когда нет прикосновение рук к телу! все остальное мануальное "вмешательство". |
Автор: | Volod_ya [ 02 окт 2015, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Andrey_75 из реферата можно сделать вывод, что необходимо предпринимать меры быть подальше от ВБИ в ЛПУ. |
Автор: | Дмитрий Таль [ 02 окт 2015, 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Не все остеопаты признают КСТ )) Остеопатия сегодня - обчень объемлющий термин. Если не сказать - слишком объемлющий. Что касается прикосновений, то зачастую они нужны только для облегчения концентрации внимания терапевта. Можно работать бесконтактно. |
Автор: | Andrey_75 [ 02 окт 2015, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Volod_ya писал(а): Andrey_75 из реферата можно сделать вывод, что необходимо предпринимать меры быть подальше от ВБИ в ЛПУ. Если несложно, я русский понимаю, можно не сокращать ВБИЛПУ Дмитрий Таль писал(а): Что касается прикосновений, то зачастую они нужны только для облегчения концентрации внимания терапевта. Можно работать бесконтактно. Личное мнение: - контакт - мануальное - бесконтактное - экстрасенсорика Может неправ? |
Автор: | Дмитрий Таль [ 02 окт 2015, 22:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Andrey_75 писал(а): Личное мнение: - контакт - мануальное - бесконтактное - экстрасенсорика Думаю, не так однозначно. Экстрасенсорное возможно и в контакте. А экстра- перестает быть экстра- для тех, кто этим владеет. А овладеть может каждый, проверено. |
Автор: | Andrey_75 [ 02 окт 2015, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Уже отображал в другой теме [video]https://youtu.be/x2Dt3VtTHkU[/video] на 3:20 У каждого свое мнение, самое главное оно правильное |
Автор: | Алтынбаев Зуфар [ 03 окт 2015, 04:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Дмитрий Таль писал(а): Дело в том. что и ощущения (перцепция) и воздействие остеопата, если отставить в сторону их физический компонент - феномены. Вряд ли кто-то может достоверно объяснить, что это такое. Зуфар назвал их электромагнитным уровнем диагностики и лечения. Очень может быть. А может и не быть. В понимании что такое перцепция, формы взаимодействий Зуфар исходит из наличия четырех фундаментальных физических взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное. Наука других взаимодействий не ведает. Поэтому у Зуфара в КА все "крутится" вокруг гравитационных и электромагнитных взаимодействий. Все другие названия взаимодействий основываются на наличии этих фундаментальных физических взаимодействий. =) Все в материальном мире "соткано" из взаимодействия этих фундаментальных физических сил. В древнетибетской философии есть утверждение, что всё "соткано" из игры Ясного Света. Сюда входят и взаимодействия различных тонкоматериальных и нематериальных сил. Но это не научный взгляд на природу явлений. |
Автор: | Дмитрий Таль [ 03 окт 2015, 12:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Поскольку данные, получаемые перцептивно, а так же перцептивное воздействие наука пока измерить не может, то все разговоры остаются на уровне предположений. Для тех или иных утверждений о перцепции научных оснований нет. На мой взгляд именно желание специалистов втиснуть перцепцию в научные рамки (без всяких научных оснований) мешает пониманию сути этого явления и передаче ощущений при обучении. Зуфар, а возможно, кроме этих четырех явлений, существуют и другие, пока неведомые науке. ) |
Автор: | Алтынбаев Зуфар [ 03 окт 2015, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Возможно и существуют другие фундаментальные взаимодействия, Дмитрий. Пока науке известны только четыре физических фундаментальных взаимодействий. Поэтому разговоры о природе перцепции мы можем включать эти знания. Какой больше всего подходит под перцепцию? Подходит электромагнитное. Но не исключаю, что перцепция это и взаимодействие и на гравитационном уровне. Гравитационное взаимодействие это взаимодействие материальных объектов. Клетка тоже материальный объект. И квант, как частичка вещества, тоже материальный объект. |
Автор: | Дмитрий Таль [ 03 окт 2015, 12:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Технические вопросы остеопатии |
Да, Зуфар, если ограничиться научными знаниями, то больше всего подходит электромагнитное взаимодействие. Но электромагнитное поле можно обнаружить с помощью приборов. А перцепцию пока не обнаружили. Я понимаю те остеопатические школы, которые стремятся быть признанными для того, чтобы получить доступ к страховым деньгам. Они вынуждены создавать видимость научной деятельности. Но эта мимикрия мешает освоению перцепции. Более того, о перцепции там вообще молчат, чтобы не дай Бог, не обвинили в ненаучности. А зачем это делают свободные специалисты? Чтобы не быть осмеянными официальной медициной? Это что, так важно? |
Страница 67 из 69 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |