Массаж.Ру https://www.massage.ru/forum/ |
|
Популярная эзотерика. https://www.massage.ru/forum/viewtopic.php?f=54&t=1438 |
Страница 1 из 5 |
Автор: | Яков [ 08 апр 2008, 00:35 ] |
Заголовок сообщения: | Популярная эзотерика. |
Как показал реальный опыт, не смотря на рациональность форума в целом, и рациональное мышление большинства участников, интерес к иррациональным темам значителен. То есть массажисты сталкиваются (либо полагают, что сталкиваются) с проблемами эзотерического характера постоянно. Есть уже много различных тем на форуме по разным проблемам связанных с так называемым тонким миром. Данная тема создана для того, чтобы в некоторой степени интегрировать упомянутые направления. Здесь мы говорим о категориях и понятиях связанных с тонким миром. Рассказываем свое мнение о его закономерностях. Цель раздела, не только общение интересующихся эзотерикой людей, но и попытка донести понятным для рационального ума языком, её основ и логики. Чтобы этому рациональному уму, не казались горячечным бредом рассуждения о вампиризме, карме и др. Чтобы была понятна логика подобных рассуждений. Даже если с ней не согласны, то будут не согласны с логикой, а не полагать все в целом чушью. Образцом я полагаю ПЕРВЫЕ две книги А. Свияша, а не Блаватскую.То есть проще и еще раз проще! |
Автор: | Яков [ 08 апр 2008, 00:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
Начальными базовыми понятиями Эзотерики являются понятия тонкого мира и эгрегора. |
Автор: | pn2 [ 26 апр 2008, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
яков, ни Блаватская, ни Свияш не подойдут для рационального ума, потому что, не смотря на заумность-примитивность всеравно опираются на необоснованные с рациональной точки зрения эзотерические постулаты. Если двигаться именно со стороны рационального ума, то надо показать, что сегодняшний накопленный объем знаний позволяет утверждать, что противоречие между естественнонаучной и эзотерической картиной мира носят скорее исторический чем рациональный характер и ответственность за это на сегодняшний день в большей степени лежит на отстающей от объема накопленных знаний научной доктрине. |
Автор: | Яков [ 26 апр 2008, 09:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прошу прощения забросил только начатое, даже толком не написав. pn2 писал(а): ни Блаватская, ни Свияш не подойдут для рационального ума,
Блаватская - безусловно. А Свияш - вполне. Он ведь не настаивает на эзотерических понятиях, всегда проводит рациональные параллели. Я имею в виду его первые книги. Постараюсь выкроить время и все- таки выполнить задуманное Даже самый рациональный ум порой, когда припечет, молится богу. И покажите мне человека, который никогда и ни в какие приметы хотя бы на пару процентиков не верил Вот эти моменты и будут отправными точками. |
Автор: | А.Я. [ 26 апр 2008, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
С твоичиством Свияша, только знакомьлюсь, понравился Вадим Зеланд серия книг 6(вроде) Тренсерфинг реальности! рекомендую! с чего порекомендуете начать Свияша? |
Автор: | Enders [ 26 апр 2008, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Яков, отличная тема. Доступным языком об эзотерике – то, что надо. Думаю, что и с христианскими устоями это вяжется. Ведь изучать – не значит верить. Мы можем изучать и разные ветви христианства, и ислам, и буддизм, и язычество, но вера будет одна. Правда не знаю, какой вклад могу внести. Я в этом пока мало понимаю. Свияша обязательно читать? |
Автор: | pn2 [ 26 апр 2008, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Санька,Enders, я бы посоветовал начинать с Жикаренцева, с первых книг, сам мужик гораздо глубже Свияша, но изложение совершенно доступное. |
Автор: | А.Я. [ 28 апр 2008, 02:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Уважаемые коллеги ,доводилось ли вам лицезреть американский фильм Секрет? Кто что думает по поводу визуализации? Лично я, думаю что работает, только без фанатизма надо визуализировать, ну и конечно в этом фильме много америкосовских фишек было, которые не для русского менталитета! Высказываемся, ссылку на торент не могу дать ,ибо не знаю как. |
Автор: | Olsha [ 28 апр 2008, 06:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Работает не только визуализация, но и притягивание подобного к подобному.Посмотрите на своих клиентов-пессимист постоянно жалуется на свои болячки(и притягивает их ещё больше),на свою жизнь(и чаще всего жизнь у них не всегда удалась)и не видит просвета в своей тяжелой ситуации.А оптимисты?И болеют меньше(если и болеют,то очень легко воспринимают свою болезнь)и жизнь у них очень гармоничная и счастливая.Чаще всего это состоявшиеся люди.Я согласна с утверждением,что человек сам хозяин своей судьбы.И сам может решить,как ему жить-счастливо или....Больше позитива в жизни и судьба повернется к вам лицом. А фильм очень интересный и познавательный. |
Автор: | Alena [ 28 апр 2008, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Olsha Не так все однозначно. Была американская статья о пессимистах, которая доказывала что им живется не хуже чем оптимистам. Аргументация была такая. Пессимист прогнозирует возможные неприятности и пытается их устранить заранее. Например, ему нужно выступить. Он пойдет и заранее проверит микрофон, не подведет ли он его в процессе выступления. Пессимист необязательно вампир и жалобщик. Подчас у него более трезвый взгляд на жизнь чем у восторженного оптимиста. |
Автор: | pn2 [ 28 апр 2008, 09:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alena, это совершенно разные вещи, рациональное поведение и отношение к миру. В каком мире тебе приятней жить, в доброжелательном и интересном или во опасном и враждебном? |
Автор: | pn2 [ 28 апр 2008, 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Санька и по фильму и по фишкам вполне согласен. |
Автор: | Alena [ 28 апр 2008, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
pn2 Нас учили так. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запАсном пути. Зачем объединять доброжелательное и интересное, а теплое с мягким? С тем же успехом можно объединять интересное с опасным и враждебным. Многие любят детективы. |
Автор: | pn2 [ 28 апр 2008, 09:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Alena, так в том то и дело, что вы живете в том мире, который сами себе создали своим к нему отношением. Пессимист считает, что мир плох и живет в нем, а тебе оно нада? |
Автор: | Alena [ 28 апр 2008, 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
pn2 писал(а): Пессимист считает, что мир плох и живет в нем, а тебе оно нада?
Не поняла кто это оно. Создатели буддизма и других религий считали что жизнь человека это страдание. Убедить окружающих, что создатели мировых религий были дебилами и ничего не понимали в жизни, мягко говоря, вам будет затруднительно. Из Владимира Ленина новой мессии не получилось. Вернулись к богу. |
Страница 1 из 5 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |