На одном из видео что я когда-то смотрел, Зуфар говорит, что человеческое тело идеально приспособлено для жизни именно на этой планете исходя из нагрузки которое оно преодолевает, но есбли бы наши тела поместили на планету с похожими показателями по гравитации и остальным , но с врщением вокруг звезды = 100 земных лет за один оборот этой планеты вокруг звезды, то люди могли б там жить 10 тыс лет, изменилось бы восприятие времени Или старение и разрушение происходило бы точно также?

с чего бы это? как раз человеку условия гравитации Земли совсем не подходят. Марс, к примеру, гораздо больше подходит для нашего тела. отсюда и постоянные "человеческие" болячки, не присущие другим обитателям Земли - болезни позвоночника и суставов. полеты человека в космос показали, что в условиях невесомости тело мгновенно начинает терять мышечную массу, и если не заниматься физическими упражнениями по 5 часов в сутки, то по прилету уже через 30 дней, человек просто умрет - сердце не выдержит.

[video]https://youtu.be/-cKLVjfTwfA[/video]

Слабый аргумент, человек или животное. Есть животные, как говорят ботаны, со схожей структурой днк на наш, из позвоночных верблюд или свинья, а я совсем недавно обьедал мясо вокруг позвоночника свиньи, и суставы там были стерты капитальным способом, кроме того домашние животные очень даже болеют, так что про болячки это явно чепуха, а то что атрофия мышц и потеря костной массы в невесомости это только доказывает что условия на земле куда более благоприятнее.

это сильный аргумент

Спор возникает, как мне кажется, из отождествления двух разных смыслов - 1. человеческое организм идеально подходит для жизни на Земле и 2. человеческий организм идеально приспосабливается к условиям жизни на Земле.

Во второй концепции говорится о приспособительном механизме к условиям земной гравитации, который у человека есть. Этот механизм есть, но у большинства этот механизм функционирует не оптимально. Человек может идеально приспособиться к гравитационной постоянной Земли. Иначе и быть не может, так как эволюция человека происходила в условиях уже имеющейся гравитации. Ведь сперва должна была появиться планета Земля с имеющейся гравитацией и уже после появления планеты на ней зарождается жизнь.

И без гравитационного взаимодействия нет жизни, если по большому счету говорить. Гравитационное взаимодействие это взаимодействие материальных объектов. Клетка тоже материальный объект. Тот пример с космосом, который приводит Рома, как раз и говорит, что в условиях слабой гравитации взаимодействие на клеточном уровне (клеточный метаболизм) нарушается и требуются обязательные физические нагрузки.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

то-есть нет разницы с какой скоростью планета будет вращаться вокруг звезды и вокру своей оси , будет иметь значение атмосфера и гравитация на продолжительность жизни и здоровья, если бы тело нежданчиком взять и переместить на одну из таких похожих планет, при условии что у него не будет времени на аклиматизацию его вида к тем условиям ?