Это морда совы на крыльях мотылька

Image

ОТКУДА МОТЫЛЁК ЗНАЕТ КОГО БОЯТСЯ ПТИЦЫ?
Это подтверждает 2 тезиса.
Эволюция есть.
Случайной эволюции - нет.

Мимикрия в природе повсеместна, у насекомых она очень наглядна и удивительна.
Направленная вариативность - есть.
Абсурдных мутаций в бесчисленном количестве - нет! Что опровергает официальную лже-теорию о случайном механизме изменчивости биологических видов.
Механизм естественного отбора включается на 2 или 3 этапе. Там где из направленно изменённых вариантов нужно отобрать лучших. Как на Мисс Мира из ТОП-50 отобрать ТОП-10.
Но ТОП-50 отбирали направленно по конкретным критериям.
Официальная же лже-теория о случайности говорит, что ураган пронёсся по Земле и случайно отобрал ТОП-10. Ураган СЛУЧАЙНО может только кучу мусора принести.
И не раз, а регулярно нужно урагану это делать.

Никаких доказательных и эмпирических фактов случайной изменчивости генов не существует.
Необъяснимая изменчивость - конечно, да! Но не случайная!

Математически эту направленную, логическую изменчивость можно обозначить икс-неизвестным. И уже дальше строить формулы.
Наверное, ближе всего на сегодняшний день к пониманию этой силы взаимодействия, взаимосвязи подобралась Теория Струн. Где вся материя Вселенной едина. И потому все эти квантовые взаимосвязи можно объяснить, в том числе почему мотылёк знает кого боятся птицы.

Понятия "генотип" и "фенотип" Вам похоже чужды. Разяснения можно найти в учебнике по биологии за 9-й или 10-й класс.

Почему?! Не искали или не нашли?

---

"Квалификация врача - главная врачебная тайна".
В. Тюрин

Понятие мимикрия вам не знакомо. Ищите в учебнике за 8-й класс.
ПС. При чём здесь генотип, фенотип?... Прилепил абы прилепить

По качану.
Случайной изменчивости генов как естественного механизма эволюции наука не наблюдает.

Уже разжевал - только прочти и пойми русский язык.

Джикезу как всегда в своем амплуа: сам дурак, иди в ж..пу!

"Кузьмич" зря Вы это, честное слово, зря! Потому как: "Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом". Марк Твен

---

Кто проповедь читать захочет людям тот жрать не должен слаще, чем они!
Братие, должны есмы мы сильнии немощи немощных носити, и не себе угождати.

Изменчивость бабочек не для нашего форума. Некоторые например - квадрокоптеры любят запускать, они ж их обсуждают на профессиональном форуме любителей квадрокоптеров)

---

Надеюсь на конструктивное соотрудничество.
olgkslv

Я и не спорил, просто констатировал факт.

---

"Квалификация врача - главная врачебная тайна".
В. Тюрин

Факт того что "фенотип" насекомых не формируется генами?!
Не позорьтесь.
Прошу вас идите в раздел астрологию, и забирайте своих дружков подпевал, наука это не ваше. Соберите идиотов вокруг себя и рассказывайте им, что гены не влияют на фенотип.

Ещё один.
Первое. Раздел "разговор за жизнь", то есть допускаются не прямые темы к массажу. Большинство в этом разделе гораздо флудовей.
Второе. Тема имеет прямое отношение к взаимодействию специалиста и клиента. Только уровень тонкий, а обоснование БОЛЕЕ НАУЧНОЕ чем вся эта бесконечная болтология с китайскими инь-янями и прочим.

Если вам не осилить уровень этой темы, и вы обижаетесь по этой причине(ну не всем дано, что поделаешь)... то на форум квадрокоптеров вам самый раз.

Механизм формирования генотипа, фенотипа ученые от официальной науки не знают. Называя его случайным.
Я обосновал, что это не так. И некоторые ученые об этом тоже говорят.

Для вас тонко слишком? Не понятно? Ну не ваша тема значит.

Даже горох умеет связывать события https://www.vesti.ru/doc.html?id=2830537 , а Вы: "Откуда бабочка знает..."

Получается горох умнее спевдоученых для которых это всё "случайность".

Мне искать не надо, это вам надо доказать теорию случайной эволюции. Которую мы в природе не наблюдаем.

И ещё.
Эта тема на порядок важнее для массажа, чем древнекитайская криптография про инь-янь.