У нас школы поделены на 2 категории.
1 - сертифицированные государством, у них признают депломы по всей европе.
2 - частные. Рекламы много, дипломы не признаются. Я тоже могу написать объявление и открыть собственную школу и выдавать дипломы, это без проблем, только мне это не надо, а другим надо, хороший заработок.

Техники на паренхиме мозга раздел краниальной остеопатии преподающиеся в официальных школах.

У Новосельцева монография и тур по городам России с семинаром.

При чем тут название-бренды?
Есть более-менее отработанные схемы обучения специалиста по ремонту тела. Остеопатия, хиропрактика, мануальная терапия, кст и тд и тп
Есть туева хуча всяких-разных дополнительных методик.
Если спец знает еще что-то - это на мой взгляд плюс, а не минус - для пациента

Эхх.. Ну давайте разбираться..
С точки зрения обычного врача (одевая белый халат) один из основных критериев включения "чего либо" в схему лечения- это эффективность. Соответственно - научная работа и публикации. В нормальных журналах и в открытом доступе. Не на семинарах и не на фейсбуке и одноклассниках, а именно в нормальных журналах. В идеале по критериям доказательной медицины. Иначе - это все чистой воды треп - "ниочем".
Это раз

Второе
Однонаправленное воздействие (техника) на определенную структуру должно приводить к изменениям в функционировании этой структуры. В случае паренхимы - как (как вариант) ээг признаки и-или изменения кровоснабжения. В случае воздействия на гипоталамо -гипофизарную систему - еще проще - гормоны сейчас можно практически на каждом углу померять))) А тут как-то странно - техники есть, а данных о изменениях - нет.
Шо само по себе печально
И халат можно снять

И последнее - я прекрасно помню период когда для меня!!! движение сбс и тд и наличие (хоть какого то) ритма в теле звучало как смесь шаманизма, не медицинского бреда и какой то невнятной мистики - ничего разобрался ж потихоньку, только на это ушло года три-четыре, а не три семинарских дня.
И самое последнее)))
Для (хотя бы) приблизительной оценки, что тов Новосельцев делает-
это надо к нему на стол и считать - идентифицировать последовательности и уровни работы.
А верить на слово - сорри

Как то так, на мой взгляд

Марек, зачем пациентам обьяснять конкретику техник??

У нас врачи на приеме никогда ничего не объясняют. Но там визит бесплатный.
На платных визитах 9 из 10 пациентов спрашиевают, на чем основана данная методика. Приходится объяснять на обывательском уровне: что делаешь, как делаешь, зачем делаешь, что будет в конце. Как будет исчезать патологическая симптоматика, в какой последовательности. ...
Когда происходит все так, как говорил, то они тебе верят, понимают что их не обманывают, деньги из них не тянут ( такие, кстати, тоже есть, и немало) и приходят снова.
То есть, получаешь постоянного пациента на годы. Бывает, что и на телефон звонят посоветоваться, приходится все объяснять и по телефону. Вроде мороки много, но есть один огромный плюс. У нас очень любят пациенты обсуждать свои болячки в кругу знакомых, родных, друзей. Их хлебом не карми, но дай пообщаться про болезни. В итоге, начинают идти пациенты по совету тех, кто уже раньше был. Приходят даже семьями в двух-трех поколениях.Через 2 года я уже имел более 50 процентов пациентов пришедших по совету друзей. Такая система работает лучше всякой рекламы и оглашений. Последние лет 15 я вообще не даю никаких объявлений нигде. Даю только визитки новым пациентам, ( постоянные имеют при себе) когда проят, даю по 2-3 штуки. Иногородним по 4-5. В год уходит порякда 500 - 600 визиток.

Ввести профстандарт об обязательном оснащении кабинета кардиоритмографом и термографом.

Используя кардиоритмограф (ВСР) можно анализировать и откалибровать воздействие.
Термограф (теплрвизор) - оценивать динамику.

Это Вы сейчас для кого профстандарт пытаетесь нарисовать?
Мануальным терапевтам, остеопатам, тересно-ориентированных психуологам, кстшникам, массажистам или энерготерапевтам?

Звучит разумно. Пока проблема лежит на структурных уровнях.
Если пациент вляпался в проблему с энергетикой, метафизикой или теофизикой - любое объяснение с обывательской точки зрения - априори будет мутным. Что в инях-цунях, что в энергокистах, что в сущностях...

York, взъерошились, или покащалось?

Кардиоритмография интересный метод, позволит качественно оценить применяемую технику воздействия в режиме реального времени.
С тепловизионным вероятно имели уже дело.


Это ведь не забор крови за каждым углом на гормоны.

Я занимаюсь исключительно болевыми синдромами, то есть боль плюс еще что-нибудь функционально - психическое.
Иногда, очень редко, приходят пациенты с расстройвами психики после смерти близких, не знают как избавиться от кашмарных снов с участием умерших родственников.

Володя.
Говорю вам бывший кардиреаниматолог.
Кардиоритмография на порядки хуже кардиографии. Кроме самого общего нарушения ритма ничего не покажет. Для вашей практики совершенно неинформативна.
Тепловая картинка человека очень изменчива от побочных факторов ( с тепловизором работал год, могу сделать любую картинку для больного) и вам также не пригодится.
В этом вопросе я с Дмитрием согласен.