Марек, бросайте свои визуализации - попробуйте ручками поработать.
И вааще, переходите на "светлую" сторону)))

York, при "биодинамической работе" суставы трещат.

Чего это вы, то Бейкер ваше все, то Бриян голова?

Цзынь Цзюнь Мэй - для "нового" сорта очень неплохо.
Естественно, воду лучше иньскую. Диапазон 90-95 - кому как больше нравится.

Еще как трещат)) На мой взгляд!! беккеровские подходы (что старшего, что младшего) и силзовские (Бриан) мало совместимы. Первые более функциональны и анатомически обоснованы. Из значимых возражений против силзовской концепции - перевод блоков из состояния at exit в at entry.
Плюс беккеровских подходов - чистый выход на то, что Марек пытается сказать - многомировую и транзакционную интерпретацию ( ессно, если проблема пациента связана с этими уровнями)
Силз это максимум - реляционная механика.

Пожалуй еще один "мутный" момент в реляционной механике - вот вышли на "сотку"
Которая, как известно, в силзовской интерпретации "наше фсе"
И?? У пациента (тут же - не отходя от кассы) прошел и лейкоз и пневмония и прочия патологии?
Или 100 и у пациента "нет проблем" или концепт не работает.
Вот такая печалька

По визуализации.
Уже стер язык объяснять, что визуализацией НЕ ЗАНИМАЮСЬ. ( так лучше видно ?)
С этим к Доктору, Зуфару и их последователям, мфрщикам, остепатам и тд, Я в голове МОДЕЛИ НЕ СОЗДАЮ. ( так хорошо видно ?)
Если вы не поняли разницу между СОЗЕРЦАНИЕМ и ВИЗУАЛИЗАЦИЕЙ, которую разъяснял неоднократно, то могу только посочувствовать.
Если бы занимался визуализацией, то давно бы уже принимал глубокие земляные ванны.

По работе ручками.
Это вторая сфера ( читайте ниже), вне моего интереса.

по *светлой стороне*. Светлые и темные крайности крайне вредны, предпочитаю серую сторону.

Теперь по сути исходя из киноварных текстов.

Человек в своей деятельность взаимосвязан с тремя нижними сферами мироздания, или тремя измерениями, который также называют тремя телами будды.

1. Это сфера видимой материи и видимыми\ощущаемыми\воспринимаемыми её проявлениями, большинство из которых поддаются инструментальным методам исследования.

2. Это сфера НЕвидимой материи, но видимыми\ощущаемыми\воспринимаемыми её проявлениями, который часто называют в эзотерике – эфирный план.
Именно эта сфера и есть предмет вашего интереса.

3.Это сфера, где проявления невидимой материи воспринимаются независимо от времени ее первоначального действия, то есть, воспринимается действие, которое было, которое есть и которое будет как единая динамическая функция. В обиходе, это можно назвать знанием прошлого и будущего в настоящем. В эзотерике это астральный план.

Далее идет 4 сфера, относящаяся к нижнему плану высших 6 миров. В текстах попадание туда обозначается одним знаком – *переход через граничное состояние* , но полное раскрытие смысла термина дается только у 1 и 2 бессмертного патриарха.

Применительно к нашему диалогу:
Вас интересует исключительно вторая сфера в ограниченном её функциями понимании, это ваша непосредственная работа.
В текстах же рассматриваются вопросы 2,3 сферы и перехода на 4 сферу как ЕДИНОЙ взаимосвязанной функционирующей структуры, и приходится из песни выкидывать слова, а что остается, переводить на обычный язык.
Кроме того, 2 сфера для меня имеет весьма ограниченный интерес: только в рамках общей взаимосвязанной концепции трех сфер без применения в качестве лечебных методик.

Последний раз редактировалось Astrohin 04 фев 2019, 15:52, всего редактировалось 1 раз.

Уточню последнюю фразу: *только в рамках общей взаимосвязанной концепции трех сфер без применения в качестве лечебных методик.* кроме иглоукалывания и акупрессуры.

С новым годом));-)

Вечер добрый))
Чтобы не быть голословным цитата о 100
"..(2) Ориентация на первичное дыхание (длинная волна в качестве основного поля обмена и Mid-Tide как сфера воплощенных сил) и Dynamic Stillness
(а) Студенты учатся ориентировать свое восприятие на .... Они могут воспринимать «длинный прилив», когда он движется от горизонта к средней линии клиента и обратно к горизонту. Длинный прилив проявляется как огромное приливное присутствие сияния и света, ощущаемых как медленные 50-секундные циклы вдоха и выдоха... "

Мда?? Как интересно - иногда так много нового о себе узнаешь

По поводу эзотерики ..Мне тут недавно попался на глаза текст одного из Гуру -

"Мозг связан с почками. Если ребенка слишком много заставляют учить наизусть, то мозг уплотняется. Почки начинают работать неправильно, в моче обнаруживается сахар. Тело не может его переработать, т.к. нарушена работа мозга. Ребенок слишком много заучивает наизусть, а позднее заболевает диабетом.
Если человеку ночью присниться страшный сон - его мучила почка, ее функция нарушена. Печень смотрит, а почки думают. Мыслит то, что внутри почки и принадлежит душевно-духовному началу.
Если голова перестает мыслить, то человек воспринимает то, что мыслят почки и видит печень.
Система почек и органов выделения связаны с задатками темперамента. В почках концентрируются силы, которые в следующей инкарнации, будут влиять на эмоциональную сторону головной организации."

"..Определяющей характеристикой современной западной цивилизации и характерной для нас самой самобытной является интеллектуальный оптимизм. Расположенный на вершине акробатической башни прошлых мыслителей, мы обладаем самым широким видом и надеждой на то, что следующее поколение будет еще шире. Правда, как для скромности, так и для безопасности, мы утверждаем, что это только маятники, которые вертели плечи гигантов. Но наша уверенность в наших достижениях незыблема.

Все остальные общества, в том числе и досовременный Запад, придерживаются противоположного мнения. История - это долгий, медленный спад. Мы глупые и менее знающие, чем наши предки. Обучение состоит в овладении полученной мудростью...

В нашей искусственной периодизации европейской культуры Темный век сменился эпохой Возрождения, повсеместно приветствуемой как шаг вперед. Но повествование о « возрождении » гуманизма просто означало, что существует более широкий круг древних властей для консультаций. Основное предположение схоластики, что современность была декадентской, все еще сохранялась.

Однако через несколько столетий Европа стала Просветленной. В течение последних четырехсот лет дети ... Фрэнсиса Бэкона взяли на себя веру в то, что путь к самосовершенствованию заключается в экспериментировании и исследовании, новой мудрости, заменяющей старую. Во многом - долголетие, свобода от боли, способность манипулировать нашей средой - курс западной цивилизации подтвердил повестку дня сэра Фрэнсиса. Лишь в последнее время мы начали спрашивать, было ли это совершенно полезно для человечества и для нашей планеты.

Что из библейских ученых и библейских археологов? Мы посвящаем свою жизнь изучению древних текстов и древних артефактов. Зачем? Мы не пытаемся восстановить современное применение древних технологий, художественных стилей, теорий космологии и т. Д. Мы говорим, что мы преследуем прошлое ради него самого, но мы явно преследуем его ради нас самих. В чем смысл такого, казалось бы, бессмысленного поведения? Мы, как муравьи в виварии, выполняем подпрограммы просвещения и подпрограммы по чистому инстинкту?
..
Мне кажется неизбежным, что библейская археология и все другие антикварные занятия отражают социологический императив, чтобы проконсультироваться с Тенями..."

Каждый читает то, к чему имеет склонность собственный разум и собственное мировоззрение.


Ваши фразы в сообщениях не носят законченного смысла, они обрывисто-недосказанны и наводят на разные нехорошие мысли.
Так понимаю, это вы предлагаете другим додумывать за вас то, что вы не смогли написать понятным логическим языком.
===========
Мне вчера сын принес интересную книгу *Хохот шамана* http://knijky.ru/books/hohot-shamana .
Этот человек знает и понимает на порядок больше всех ващих патриархов по остеопатии вместе взятых. Его знания созвучны древним киноварным текстам.
Вот только немой вопрос; Откуда он ЭТО знает ? Про сияние света шаман также высказывает свою точку зрения и самое инетересное то, что она полностью совпадает с т.з. Люйдунбиня и Чжунли цюаня. Такое чувство, что они черпали знания из одного источника.
Написано хорошим понятным языком с подтекстом, и самое интересное в том, что смысл сказанного, гораздо больше написанных слов. А то у ваших патриархов прочитаешь страниц 30 - 50, осмыслишь сказанное и выразишь суть написанного в нескольких фразах.
Сплошной водопад пустых слов, поэтому и читать дальше не хочется.

Подразумевается ( пожимая плечами) что собеседник "какбы" в теме и ему намеков достаточно будет в рамках собственного смыслового поля (естественно).
Если что-то непонятно - можно спросить-переспросить-уточнить.

))) "Колхоз дело добровольное.."