Stepanich

- mne kajetsa u etoi temki neskolko hOzjaew....



Happy New Year!

---

Курсы массажа в Краснодаре, Диагностика и лечение болей в спине.
Учебно-Оздоровительный Центр ДОРСАЛ-ЮГ. Велнес Центр. Лицензия №07011, от 21.08.15.
г. Краснодар, пр-т Чекистов 33, корп. 3.
8(918)684-69-78

http://dorsal.ru
https://vk.com/kursymassage

Бог простит.

Во первых это не мои взгляды. Взгляды Церкви основаны на двух столпах, на Священном Писании и на Священном Предании. Первое не возможно понять вне Церкви. Второе комментирует первое. Так же, как и в восточной медицине есть каноны. Но в понимании Вашего друга нарушать каноны ТКМ нельзя, а каноны Церкви можно. Если Олег Лиокумович нарушает каноны ТКМ, то он плохой. Если Олег Лиокумович чтит каноны Церкви, то он ещё хуже.

Для того, чтобы рассмотреть этот вопрос подробно, нужно другое место.
Задумайтесь над другим. В Китае насчитывается не официально несколько миллионов христиан. Эта вера там запрещена, как чуждая для китайской культуры.
С уважением.

---

Doxa tw Qew pantwn eneka. Amhn.

"Если хотите знать, что происходит у пациента внутри, осмотрите поверхность тела, потому что всё внутреннее обязательно проявится снаружи".
Чжоу Чжэньхэн.
(1281- 1358)

www.guasha.ru

Христиане есть везде и даже в самых ортодоксальных мусульманских странах...Там вообще за эту веру на месте мочат...
Я спрашивал почему Вы признаете именно свои толкования,а по другому сказать нельзя и нетерпимы к другим?

Последний раз редактировалось Егор 02 янв 2012, 21:38, всего редактировалось 1 раз.

Где?Где это было?

Oleg Liokumovich
Олег,Вы поймите,я не пытаюсь Вас ни в чем уличить или поймать на слове,но Вы также нетерпимы.Просто Марек говорит все в лоб,прямо,вот и все!Поляки вообще резкий народ...

Приведите пример моих собственных толкований.

---

Doxa tw Qew pantwn eneka. Amhn.

"Если хотите знать, что происходит у пациента внутри, осмотрите поверхность тела, потому что всё внутреннее обязательно проявится снаружи".
Чжоу Чжэньхэн.
(1281- 1358)

www.guasha.ru

И снова,где это было?Насчет нарушения канонов,подозреваю и я тот еще крендель...Канонов не читал,исхожу только из западной ТКМ, но признаю,что скорее всего она весьма поверхностна.Наверное это и есть та разница между нами...

Стоп,не толкования-только цитаты,все остальное Вы пишете от себя...

Не буду ничего говорить - не знаю,о чем честно и говорю,но слышал,что есть такое,неизвестное истории...

Я, допустим, знаю - то, что писали об этом "евангелии" СМИ.
Речь о том, что в 1978 году в Египте якобы обнаружены обрывки сильно повреждённых текстов, датируемых приблизительно 4 веком н.э.
Тексты решено было идентифицировать как Евангелие от Иуды Искариота.
Было ли оно таковым на самом деле и кто является автором - вопрос весьма спорный. Однако спекуляций вокруг, как обычно, создалось немерянно.
Пытаться строить своё мировозрение на сомнительного качества переводе отрывков неизвестно какого текста - по меньшей мере неразумно.
А уж выдавать его за заслуживающий уважения Символ Веры - ну вовсе ни в какие ворота...

Вся беда в том, что многие настолько срослись со своими идеями, что воспринимают это как покущение на свободу личности, авторитет и тд. Они уже не в состоянии обсуждать идеи отдельно от личностей. Их начинает бесить, что мы в своей ветке по ТКМ МОЖЕМ обсуждать совершенно РАЗНЫЕ подходы, теории и моровооззрения не переходя грань личностного восприятия, даже не соглашаясь друг с другом. Для них идея, это борьба за существование. Или ты друг или ты враг, или за или против.
Это отголоски совдеповского воспитания, когда мы всю жизнь только и делали что с кем то и за что то боролись. Если урожай - то обязательно битва за урожай, а просто так собрать нельзя. Если идея коммунизма, то обязательно мирового масштаба. Если пролетариат, то опять же - всемирный.
А если ПРОСТо хотят жить по своим законам, традициям, вероисповеданиям, это нам в голову не приходит. Это происки империализма...

Для меня идея, это игра в шахматы. Потому как процесс развития динамический, и очень часто, что сейчас поддерживаешь, завтра может оказаться не совсем правильным, а послезавтра совсем не правильным. Я бы понял аппонентов, когда бы рассматривались базовые принципы : мировоззрение, смысл жизни, вера ...
Но мы -то рассматриваем ВЕРСИИ. А она и в Африке версия.

---

Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.

Вот и я говорю,что ничего не воспринимаю категорично,могу соглашаться,могу нет...Не терплю только категоричности,закостенелости других, и всегда честно гворю об этом В ЛОБ.А вот это уже многим не нравиться...Также и в ТКМ, у нас настолько разные подходы и взгляды,но никто ж не жрет друг друга,а почему?А потому,что никто в абсолют свой метод и не возводит,как бы это не смотрелось со стороны как наоборот...

Доктор, мне непонятны ваши претензии и вопросы ко мне. Вы же изначально утверждали и утверждаете что работаете только на физическом уровне. Мне до сих пор остается загадкой, как при работе только на физическом уровне, вы устанавливаете присутствие, которое затрагивает изменения сознания. Уровень Сознания вряд ли можно назвать физическим уровнем.

Я могу предположить, что ваше заявление "работаю только на физическом уровне" касается лишь пациента, тогда мне еще более загадочно как вы ведете диалог с тканями пациента. Диалог подразумевает общению двух Сознаний.

Ваше заявление является корнем моих всех утверждений относительно вашего подхода к остеопатическому врачеванию. К вашей врачебной деятельности узкого специалиста официальной медицины у меня нет никаких вопросов. Но ваша эта деятельность позволяет мне сделать предположение, что привычки узкого специалиста вы, все же, переносите и на остеопатический подход. Лично я вижу это влияние. Психологи утверждают, что пять лет, проведенные в в какой-то системе специалистом, накладывают необратимые изменения на его психологию. Специалист, чтобы быть успешным в этой системе, приобретает необходимые для этого качества. Для вас холистический подход является очень проблематичным. Возможно вы умом понимаете, что нужно смотреть на вещи более широко, но сила привычки доминирует над разумом. Даже то ваше заявление о работе лишь на физическом уровне, как мне кажется, обусловлено как раз этой силой привычки. Вам привычнее и поэтому более комфортным является узкий взгляд узкого специалиста официальной медицины.

Ваша претензия ко мне, что я влез, говоря образно, ни в свой огород, надумана изначальна и почему-то вами поддерживается. Хотя, как мне кажется, разницу то вы видите. Ибо вы не принимаете мой подход, так как, даже в медицинской тематике разговора, я первопричиной выставляю Сознание. Где вы видели подобный официально медицинский взгляд? Вы сами чужды такого взгляда. Прекратите свои инсинуации по этому поводу. =)

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Спорное выражение. Даже дисциплина ума это понуждение себя. Вера в Бога - это понуждение себя к, как минимум, позитивному мышлению.

Бытие определяет сознание... Бытие определяет сознание? - вот вопрос. =)
Быть = Жить. Жизнь определяет Сознание? - вопрос =)))
Бытие = среда обитания. Среда обитания определяет сознание? - это тоже вопрос =))
Быть = осознавать. Осознание определяет сознание? - это вопрос из вопросов =))))

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Алена, это не эпитет, а идеология официальной медицины. Думаю, определение специалиста "узкий" не должен обижать этого специалиста. Что есть, то и есть. У меня нет в мыслях обижать кого-то. Я добиваюсь, как и все здесь, истины. =)

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."