Доктор, вы первый раз сказали истину. Именно дух-шэнь ( ваше *Я* как комплекс вашего мировоззрения , идентификации себя как субъекта в мире объектов, памяти, способности к восприятию окружающей действительности и ее анализу ) Все эти функции никакая *электронно-биохимическая работа* не сделает, это инструмент для воплощения мыслей в форму\действие. Инструмент мертв по сути, если нет того, кто им управляет.

Доктор это вы Дремучесть дичайшая...., уж извините. Вы прячете голову в песок как страус, всячески избегая духовной сущности человека, хотя ИМЕННО ЭТОЙ СУЩНОСТЬЮ вы и лечите. Можете менять терминологию, сколько хотите, но суть от этого не меняется.

---

Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.

Тяжело назвать некоторых пациентов психиатрических клиник человеком, хотя электро-биохимические процессы работают на зависть многим =))))

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Не первый. Doktor намедни сообщил, что усилием воли двигал стрелку индикатора.

Вопрос к Doktor'у, - ответьте, пожалуйста, что в этом случае произошло?
Нейротрансмиттеры не при чём, сигналы электрические - смешно даже думать: потенциалы мозга и в контактном-то режиме не всякая схема отловит. - Микровольты, как-никак... Так, может, это дремучесть дичайшая свою лапу к стрелке приложила?

---

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)

Доктор, не обращайте на эту "публику" внимание!

Зуар, самое интересное, что у тварей бессловесных и у насекомых и даже у растений процессы реагирования на окружающее и какие-то дейстивия наблюдаются. Дух растения или таракана это очень интересно. Хотя буддийская традиция это признает.

Зуфар, а че скрывать свои знания. Напишите книжку. И тогда вы проверите свой истинный уровень знаний, получая критику и рецензии от благодарных конурентов, которые не приминут указать вам на слабость ваших разлагольствований... Это же надо скрестить ежика с вантусом....

Хм, так существует, стало быть, дистантное взаимодействие? А где гарантия, что в Ваших техниках оно не присутствует? Потому что Вы не пожелали?

---

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)

какой дистантое воздействие, о чем вы? Ткните пальцем в клубок шерсти и получить или ранку на пальце или ощущение липкого и теплого, - это я о болонке...

И в стрелку индикатора - пальцем ткнули?

---

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)

Я не скрываю. Вы же видите и другие видят, что я очень публично рассказываю о своем методе =)



Может быть когда нибудь и напишу. К этому же тоже нужны навыки иметь, учиться нужно писать книжки, а лениво пока =)))



У меня секретное оружие имеется. Оно сгладит многие непонятки. Психофизиология называется =))))

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Doktor, если нетрудно, проясните, наконец, Вашу позицию по этому вопросу.
А то Вы сначала пишете одно, затем - другое, прямо противоречащее первому. Получается, сами себя опровергаете.

---

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)

а кто утверждал, что нельзя воздействовать экестрасенсорно, а можно и не экстрасенсорно. В остопатии очень легко перейти границу между материальным и экстрасенсорным.
Если не знать радиофизики, то можно подумать, что телевышка действует экстрасенсорно на телеприемники. Но она действует только на телеприемники, а еще на них можно действовать молотком и подключить видик ил рядом взорвать атомную бомбу. и то и другое изменит состояние приемника...

А экстрасенсорное - не материальное, что ли?
Давайте выражаться точнее, дабы не путаться.
Под материальным Вы подразумеваете - вещество, а под экстрасенсорным - поле. И то, и другое - материально. И то, что marek называет ДУХОВНЫМ - материально тоже - по определению.

Вы пытаетесь доказать, что действуете веществом на вещество - живой тканью на живую ткань, а присущие этой ткани полевые свойства в расчёт не берёте. Не Вы ли объявили об этом?

Вынужден уйти по делам. Если смогу, зайду сегодня.

---

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)

инетесно, а вы учили в институте Энгельса и Ленина. Там очень подробно все это обсуждается соотношение идеального и материального. Дух - материален. Интереснно. Да еще по определению. Здорово же вам мозги промыли...

А духи еще есть внетелесные, т.е. без физической оболочки. Дух может оставлять свой «след» долгое время после распада физического тела. А можно воспользоваться помощью духов, если их «прикормить». Но это опасные занятия. У духов есть иерархия, и может произойти противоположный результат.

---

Не верь, не бойся, не проси

вот вот и вы туде же. значит изгнав или прикормив духов, мы повлияем на метриальное? А это значит, что учение о чакрах или меридиалах всего лишь одно в череде моделей. Все завист от маркетинга. Азиатские верования - мощная PRкомпания для энергетических моделей. Еще раз - это не относится к эффективности самой модели. Но для шамана модель общения с духами - также самая эффективная.