Текущее время: 01 мар 2026, 14:02

Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 17:52

Читаю и тихо умиляюсь - двадцать восемь страниц в теме о "Технических вопросах остеопатии" заполняют рассуждения о духах и прочем.... Не удивляюсь теперь своим пациентам, которые сообщали, что были у остеопата уже и он им "....равнял энергии в теле.... ну, где не не хватало, то добавлял".... :-D Теперь понятно, откуда такие "мастера" берутся... достаточно только эту темку почитать :grin: странно только, почему "равняние энергии" не помогало при атонии кишечника или при проблемах после грыжи позвоночника... :)


И снова здравствуйте))))


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 14 июл 2012, 18:45

«…нужно очень избегать всех физических операции, если при этом не соблюдены условия тонкого тела. Самые неизбежные операции следует сопровождать соответственным внушением, чтобы части тонкого тела могли принять наиболее нужное положение. Ведь с тонким телом нужно мысленно сообщиться. Если мысль утвердит внушением огненную самозащиту, то множество последствий будет избегнуто. Особенно нужна токая самозащита от всяких заражений. Если бы в течение операции можно было бы, внушать, необходимые процессы, то помощь тонкого тела значительно бы помогла желательному результату. Такие внушения могут регулировать все функции организма. Но без этой помощи печально видеть, как уродуются тонкие тела. Один древний хирург Китая обычно перед операцией выводил тонкое тело и затем внушением пояснял новое применение органа. Так следует принимать со вниманием не только физические условия»
http://lib.rus.ec/b/331413/read


Не верь, не бойся, не проси


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 14:17

«Собака думает, что она — тело, и кошка тоже думает, что она — тело. Следовательно, если человек рассуждает подобным образом, он пребывает в невежестве. А если вы в невежестве, то все, что вы считаете достижением, в действительности оборачивается поражением. Поймите это» (сентябрь 1973 года, Стокгольм).Шрила Прабхупада.

«До тех пор пока человек не начнет интересоваться духовными ценностями, он будет терпеть поражения на жизненном пути и испытывать страдания, порожденные невежеством. Любые корыстные действия, как греховные, так и благочестивые, влекут за собой последствия. Ум того, кто совершает такие действия, называется карматмака, что значит „ум, оскверненный кармической деятельностью". Оскверненный ум затуманивает сознание живого существа- поэтому все, кто поглощен кармической деятельностью, обречены оставаться в темнице материального тела» (Бхаг., 5.5.5).


С уважением, Фёдор.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 18:58

Доброго времени суток

Zufar Altinbaev....
....Очень режет слух упоминание о Теории функциональных систем Анохина из уст...
Согласен
Давайте разберемся

Анохин
...Было бы совершенно непрогрессивным для живой природы, если бы система «стремилась» найти лишь устойчивое состояние.
Если уж употреблять термин «стремиться», то наиболее правильно такое выражение: система «стремится» получить запрограммированный результат и ради этого результата может пойти на самые большие возмущения во взаимодействиях своих компонентов. Следовательно, центральным пунктом, ради которого происходят всякого рода «изменения состояний системы», является опять-таки результат. Именно он в случае затрудненного его получения может привести всю систему в крайне беспокойное и неустойчивое состояние. Итак, вся трактовка состояния системы радикально меняется, как только мы пойдем естественным путем, приняв в качестве центрального фактора получение системой полезного результата.
На цитату
...Ханике (1969) говорит: «Каждый раз, когда возникают возмущения равновесия, система стремится найти устойчивое состояние»....

Судаков

В соответствии с теорией функциональных систем отклонение того или иного результата деятельности функциональных систем от уровня, определяющего нормальную жизнедеятельность организма, само является причиной к мобилизации всех составляющих функциональные системы компонентов на возвращение измененного результата к уровню, определяющему оптимальное течение процессов жизнедеятельности....

...В функциональных системах организма отклонение результата деятельности функциональной системы от уровня, определяющего нормальную жизнедеятельность, заставляет все элементы функциональной системы работать в сторону его возвращения к оптимальному уровню....

Значит ли это что Судаков согласился с точкой зрения Ханике и выступает против Анохина?
На мой взгляд да.
Смотрим дальше

Zufar Altinbaev
....И если мы перефразируем с учетом этого - Каждый раз, когда возникают нарушения в состоянии динамического неравновесия, система стремится это состояние восстановить. Поэтому, "стремится найти устойчивое равновесие" означает "стремится обрести стационарное состояние динамического неравновесия".....
и
Doktor
.....как правильно писал йорк - вследствии устремления вернуться в нейтральное положение или минизировать тяги.......

Следует ли из этого что эксперты сошлись на том, что Анохин не прав, присоединившись к позиции Ханике и Судакова.

На мой взгляд да
Впрочем, как всегда я могу ошибаться

С уважением

PS
lastfirebird ....Теория функциональных систем Анохина положена в основу фундаментального физиологического образования в современной высшей медицинской школе...

Интересно в какой из версий - Судакова или Анохина ?

Еще раз с уважением

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 19:09

не все так просто. кроме анохина есть еще и Берштейн.

ожидаемый результат создает модель получения информации - фильтр. Расхождение ожидаемой перцептивной картины и реальностью создает дисбаланс (например ощущение "инвазии" - вегетативный взрыв о котором я писал в теме в чем суть МФР), который минимизируется с помощью других надстроек, возбуждение которых проявляется в вегетативном хаосе и фиксации в виде супердисфункции по Чикурову.

анохин пишет о нормальной реакции, а судаков о последствиях.

Устремление минимизировать тяги не всегда реализуется в том идеальном виде, которое мы себе представляем (саногенный мышечный блок, сколиоз, викарная гипермобильность поясницы при коксартрозе и т.п.). Более того это реализуется через другие механизмы - см. Берштейн, Васильева Л.Ф....Поэтому формируются т.н. остановленные движения (см. ПК) и относительно остеопатии - суперпозиции.

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 19:33

Doktor писал(а):
....Анохин пишет о нормальной реакции, а судаков о последствиях....


Не согласен
Анохин пытается определить поведение любой (биологической) системы вне зависимости "нормальная" это реакция или нет
Блестящая попытка

С уважением

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 20:18

хорошо, тогда примем анохина за эталон и будем от него отталкиваться,

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 20:28

Doktor писал(а):
хорошо, тогда примем анохина за эталон и будем от него отталкиваться,


Это как?
Если можно поподробнее

С уважением

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 21:55

York писал(а):
Давайте разберемся


П.К. Анохин говорит: Еще одно замечание. Часто приходится встречаться с понятием "состояние системы", которое при неправильном его применении может повести мысль в ненужном направлении. Так, например, Ханике (1969) говорит: "Каждый раз, когда возникают возмущения равновесия, система стремится найти устойчивое состояние". Было бы совершенно непрогрессивным для живой природы, если бы система "стремилась" найти лишь устойчивое состояние.(с)Анохин Петр Кузьмич ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ, 1973 год

Видимо Ханике говорит о замкнутой системе, где стремление к устойчивому равновесию является справедливым согласно концепциям термодинамики. Живая система, являясь открытой системой, стремится к динамическому равновесию.

Возможно фраза Ханике "отражает традиции рефлекторной теории, которая заканчивает "рефлекторную дугу" только действием, не вводя в поле зрения и не интерпретируя результат этого действия. Между тем сейчас становится все более и более очевидным, что именно результат функционирования системы является движущим фактором прогресса всего живого на нашей планете." (П.К. Анохин)

Я не нахожу в работах Анохина и Судакова разногласий.

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 21:57

Чего вы все мудрите. Зуфар а книги по специальности читать не пробовали? Все уже давно разжевано. Например, Иваничев Г.В. Мануальная медицина. Книга старенькая, но по прежнему актуальная. Васильева в своих работах пошла дальше. Кроме Анохина есть еще и Берштейн.
Мое воозрение на предмет формировалось именно под воздействием таких книг. О чем я писал в теме в чем суть МФР, а также по поводу формирования дисфункции.
Обратите внимание на связь функциональных систем по Аохину и наличием кольцевых связей и влияния огромного количества посторонних элементов, как со стороны ЦНС, так и со стороны вставочных нейронов, способных влиять на функциональную систему. Пример – раздражение от зуба передается через крылонебный ганглий на все ветви, формируя прозопалгии, с последующим формированием болезненных локальных мифасцикулярных гипертонусов в мимической мускулатуре с задействованием апоневрозов. В общем-то все то, что я говорил.

В этой книге основополагающая идея патологии опорно-двигательного аппарата, в том числе позвоночника, заключается в признании первичной роли функциональных расстройств, следствием которых являются патологические структурные перестройки различных звеньев кинематической цепи. В этом отношении остеохондроз позвоночника рассматривается как саногенетический процесс, следующий за этапом функциональных изменений и выключающий позвоночно-двигательный сегмент из движения.

2 . 1 . Эволюция взглядов на механизмы мануальной терапии
Самые первые обобщения в этой части нам неизвестны. Можно предположить, как это сейчас бытует в народной медицине, патологические изменения и лечебный эффект связывались с перемещениями, скольжением и натяжением тканей частей человеческого тела, в том числе внутренних органов. Дело врачевателя, таким образом, сводилось к "репозиции" и возврату смещенного органа на соответствующее место. Эти примитивные представления живучи и сейчас в медицинской среде, когда утверждается, что путем манипуляций удалось вправить пять или шесть выпавших дисков позвоночника. Почему-то "специалисту" не хочется вспоминать, что внутридисковое давление равно 5-6 атмосферам (благодаря высокому внутридисковому давлению и обеспечивается амортизационная функция позвоночника), и наружными приемами ручного воздействия "вправить" выпавший диск (грыжу) с точки зрения биомеханики невозможно.
(комментарий – это большой булыжник в направлении Зуфара, который занимается репозицией и устранением тяг – постурологией)

Остеопатическое направление отводит основное место в патогенезе рефлекторным механизмам, вызывающим "остеопатическое повреждение" (!?), проявляющееся спазмом и вторичными ограничениями суставной подвижности. Изза мышечных спазмов устанавливаются нарушения гемодинамики, прежде всего венозной, что усугубляет имеющиеся патологические изменения за счет отека.
(комментарий – к сожалению, Иваничев крайне примитивно принимает остеопатическое объяснение патологии и не совсем правильно. Можно объяснить это достаточно давней информацией)

Вовлечение в патологический процесс невральных элементов допускается за счет туннельного механизма. Эти основные представления двух направлений мануальной терапии длительное время не учитывались официальной медициной, что служило препятствием в понимании механизмов развития лечебного эффекта и использовании его в практической деятельности дипломированных врачей.

2.2.1. Барьерные функции двигательной системы.
Очевидно, что современная трактовка лечебного эффекта МТ базируется на достижениях клинической вертебрологии, ортопедии, неврологии и нейрофизиологии. В наиболее общем виде новую концепцию можно назвать теорией обратимых двигательных расстройств. В основу этих представлений положена так называемая теория функциональных расстройств двигательной системы, сформулированная и обоснованная сильной школой чешских и немецких исследователей (Wolf J., 1946; Lewit К., Janda V., Wolff G.D., 1968).
Современная концепция учитывает механизмы мышечной контрактильности и болезненности, а также фасциально-связочных феноменов в формировании обратимых двигательных расстройств, где роль так называемых функциональблокад суставов признается не решающей. Иначе говоря, первичной дисфункции нейромоторного аппарата двигательной системы отводится главенствующее место.
С этой точки зрения нейромоторная система как активная структура определяет как патогенез, так и саногенез функций пассивных элементов двигательного аппарата. К активным структурам, как известно, относятся мышцы, связки, фасции, имеющие способность к сокращению (контрактильность). Пассивные структуры: суставы, суставныехрящи, межпозвонковые диски, надостница. В свою очередь, патологические изменения в пассивных тканях способны вызвать вторичные изменения активных элементов. В широком смысле слова цель мануальной терапии заключается в оказании лечебного эффекта на оба эти элемента и прерывание патологических связей между ними с восстановлением нормальных (функциональных) отношений.

Глава 3 . Организация движения
В широком смысле слова под нейромоторной системой понимают функционально-структурное единство различных уровней нервной системы и мускулатуры. Отношения центра и периферии (в нашем случае моторного аппарата) организованы по типу функциональных систем (Анохин П.К., 1975). Суть этой организации заключается в том, что командный пункт — центр — имеет непрерывную информацию о выполнении задания. Это обеспечивается возвратной (обратной) афферентацией. Следует подчеркнуть важность афферентации в деятельности нейромоторной системы на всех уровнях. В деятельности центра с помощью афферентных систем строится афферентная модель будущего движения со всеми его временными и пространственными параметрами. При рассогласовании параметров идеального, афферентного образа движения и реального результата центр вносит соответствующую поправку в эфферентную систему. Следовательно, рассогласование на входе в функциональную систему является условием ее активации.
Следует иметь в виду, что функциональная система не является постоянной структурой. Она может формироваться для достижения близкой цели в малые интервалы времени (часто бытовые явления), а также для решения задач долгосрочного, стратегического назначения, к примеру, творчество, образование и др. Естественно, что в этом контексте моторика является малой частью системы. Как уже говорилось, в функциональной системе периферия и центр представляют собой единство. Сейчас нам предстоит рассмотреть основные морфо-функциональные характеристики нейромоторной системы периферической и центральной локализации.
Структурной единицей спинного мозга является сегмент, где сгруппированы нейроны различного назначения. Задние рога и центральная часть сегмента ориентированы на обработку сенсорных сигналов. В нейрофизиологической литературе их часто обозначают как 1-6 зоны Рекседа. Передние рога содержат тела эфферентных нейронов (7-9 зоны Рекседа). Отметим, что сенсорных нейронов в количественном отношении намного больше, чем эфферентных.
Мотонейроны представляют собой обособленную группу нейронов. Наиболее крупные из них ос-мотонейроны с диаметром аксона 12-22 мкм, скоростью проведения импульса 70-120 м/с, обеспечивают выполнение произвольных сокращений в поперечно-полосатой мускулатуре. Потенциал действия, возникающий в теле нейрона в зоне аксонного холмика проводится до конечного пункта — нервно-мышечного соединения (моторной бляшки). Здесь энергия потенциала действия (ПД) расходуется на высвобождение медиатора (в нервно-мышечном соединении — ацетилхолин) из пресинаптического окончания, переход его на постсинаптическую мембрану. Затем под влиянием медиатора происходит генерация нового ПД, но уже на базе мышечного субстрата. Возникающий ПД передается на соседние участки мышц (скорость проведения ПД по мышце 4-6 м/с). Охватившая волна возбуждения вызывает пространственную перестройку сократительного субстрата мышц — образование актин-миозиновых комплексов, что сопровождается фазическим (быстрым) сокращением поперечно-полосатой мускулатуры.
Кроме фазического сокращения, в мускулатуре поддерживается постоянный сократительный процесс, реализуемый особыми мышечными клетками — красными волокнами, в результате чего поддерживается постоянная готовность к быстрому сокращению. Это состояние известно как тонус мышцы. В обеспечении тонической активности мышц ведущее место принадлежит малым а-мотонейронам. Существует еще одна группа нейронов — у-эфференты, возбуждение которых не сопровождается видимым сокращением мышцы, а меняется состояние возбудимости проприорецептора в результате деформации участка мышцы внутри проприоцептора, т.е. интрафузального мышечного волокна.
Следует подчеркнуть, что деятельность мотонейронов контролируется в сложно организованной структуре двигательной системы, как в пределах сегмента, так и за счет супраспинальных влияний. Определенный Шеррингтоном "принцип общего конечного пути" заключается в конвергенции многих регулирующих влияний на мотонейроне. Это значит, что количество афферентной информации должно испытывать значительную обработку во вставочных нейронах и на самом теле мотонейрона, чтобы последний мог воспроизвести ПД необходимой интенсивности и точности.
Афферентный поток из мускулатуры организован несколькими каналами. В мышцах различают собственные проприорецепторы — нервно-мышечные веретена. Они соединены параллельно основной мышце. При удлинении мышцы они возбуждаются, при ее укорочении активация рецептора снимается.
Установлено, что такой вид рецепции обеспечивает центр информацией о степени растяжения мышцы и динамических нагрузках. Афференты этой группы заканчиваются моносинаптически на клетках передних рогов, практически не испытывая коррекции при прохождении через сегментарный аппарат. Это позволяет понять, что функциональная роль такого типа проприорецепторов заключается в осуществлении рефлекса на растяжение. Проприорецепторы мышц имеют разную морфологию и специализацию. Известны ядерно-сумчатые и ядерно-цепочные рецепторы, а также так называемые вторичные окончания. Часть из них является сигнализатором статического усилия мышцы. Подчеркнем, что для нормальной функциональной активности систем построения движения важно соотношение проприоцепции динамического и статического характера.
Кроме мышечных рецепторов важную роль в организации рефлекторной деятельности нейромоторного аппарата играют сухожильные аппараты Гольджи.
Они включены последовательно (тандемно) с сухожилием, являются сигнализатором степени растягивающего усилия, развиваемой силы мышцы, дают начало афферентам 1с.
Импульсация, поступающая по афферентам 1а, вызывает в сегментах возбуждение (активацию) мотонейрона своей мышцы и тормозит мотонейроны антагониста (т.е. осуществляется реципрокное торможение). Афференты группы II, начинающиеся от вторичных окончаний веретен, путем полисинаптических влияний возбуждают мотонейроны сгибателей и тормозят мотонейроны разгибателей.
Афференты 1о вызывают торможение мотонейронов собственной мышцы (собственное, т.е. аутогенное торможение) и возбуждение мотонейронов антагонистов.
Мышечные веретена имеют и эфферентную иннервацию — к ним идут аксоны у-мотонейронов, располагающихся в передних рогах сегмента. В состоянии покоя количество импульсов из веретен невелико. При растяжении мышцы частота импульсации из проприорецепторов повышается. У первичных окончаний частота импульсации зависит от скорости растяжения, у вторичных — от длины мышцы. Иначе, первичные окончания обеспечивают динамическую составляющую проприорецепции, вторичные — статическую.
Активация у-эфферентов приводит к повышению чувствительности нервномышечных веретен, т.е. рецепторов.
Установлено, что афферентация из веретен может быть осуществлена не только растяжением, но и активацией у-эфферентов. Это означает, что рефлекторная возбудимость а-мотонейронов зависит от состояния возбудимости у-мотонейрона через изменение возбудимости нервно-мышечного веретена. Показано, что возбуждение а-мотонейронов тоже сопровождается активацией у-эфферентов опять же через изменение проприоцепции: это так называемая а-у коактивация. Состояние баланса возбудимости рефлекторного кольца обеспечивается супраспинальным контролем через кортикоспинальный и ретикулоспинальный пути. Реализуются эти влияния путем изменения возбудимости как а-, так и у-нейронов.
Таким образом, мышечные веретена реагируют на два взаимодействия: периферическое и центральное. Поэтому в естественных условиях проприоцепция из мышц, сухожилий и суставов испытывает сложные взаимоотношения.
Следует учесть, что проприоцепторы суставов, связок оказывают на мотонейроны не менее сложное влияние через афференты различного назначения и систему вставочных нейронов. Взаимодействие нейронов реализуется двумя путями — возбуждением и торможением.
Возбуждение (активация) происходит в результате деполяризации мембраны клетки, изменения ионной проницаемости с последующим формированием потенциала действия (ПД). Торможение в своей сути тоже представляет собой активный процесс с генерацией тормозного потенциала, отличающегося от потенциала действия тем, что он локален, т.е. не передается по нервному волокну и имеет возможность пространственной и временной суммации. С точки зрения приложения тормозных влияний на нейрон различают пресинаптическое и постсинаптическое торможение.
Пресинаптическое торможение осуществляется на входе в нейрон; в его основе лежит деполяризация мембраны с уменьшением величины ПД, поступающего к этому нейрону из другого, в результате чего генерация постсинаптического ПД резко угнетается.
Постсинаптическое торможение вызывает уменьшение величины ПД нейрона на выходе, т.е. генерация ПД постсинаптической мембраной под влиянием тормозных потенциалов затрудняется или становится невозможной. В основе постсинаптического торможения лежат механизмы гиперполяризации мембраны синапса.
Классическим примером пресинаптического торможения является уменьшение сенсорного потока в заднем роге спинного мозга, благодаря чему осуществляется так называемый воротный контроль. Постсинаптическое торможение, к примеру, представлено возвратным торможением а-мотонейрона, обеспечиваемого вставочным нейроном Реншоу. В свою очередь, вставочный нейрон активизируется деятельностью основного: чем интенсивнее работа а-мотонейрона, тем более активен тормозный и тем большее тормозящее влияние испытывает мотонейрон. В сегментарном аппарате известен и другой тип торможения — двойное. В результате торможения тормозного нейрона может быть активизирована деятельность основного.
Спинной мозг осуществляет огромное количество рефлекторных ответов: сухожильные рефлексы и рефлексы растяжения имеют самое короткое латентное время, и их физиологическое значение наиболее заметно проявляется в механизмах фазно-тонических реакций. Более сложные рефлекторные реакции обеспечивают координационные отношения, к примеру, сгибательные рефлексы, имеющие защитное значение; разгибательные рефлексы стопы и пр.
Еще более сложный характер имеют ритмические рефлексы и рефлексы положения (позы). В мануальной терапии большое практическое значение имеют шейно-тонические и вестибуло-тонические рефлексы положения Р.Магнуса. Кроме рассмотренных соматических рефлексов, выражающихся в активации скелетных мышц, сегментарный аппарат играет важную роль в рефлекторной регуляции внутренних органов, являясь центром висцеральных рефлексов. Установлено, что между соматическими и висцеральными рефлексами существует функциональное взаимодействие (моторно-висцеральные рефлексы Могендовича).
Таким образом, основная функциональная единица сегментарного аппарата — рефлекс. Как бы сложно ни была организована рефлекторная реакция, она строго ограничена временными и пространственными параметрами, т.е. жестко детерминирована местом возбуждения, количеством активированных нейронных групп и способом реализации. Поскольку рефлекторные связи организованы по .типу колец, включающих эфферентную иннервацию афферентных нейронов, этот тип организации движения называют кольцевым иликоррекционным. Тем самым подчеркивается малая пластичность и функциональная жесткость описанных рефлекторных комплексов.
Супраспинальный контроль над деятельностью сегментарного аппарата осуществляется системой нисходящих и восходящих путей. Восходящая афферентация осуществляется системой прориоцептивных путей (сознательных и бессознательных), достигающих всех релейных станций обработки сенсорных сигналов. Тем самым обеспечивается разносторонняя характеристика параметров движения: силы, объема, точности, плавности, целесообразности, законченности, согласованности с вегетативными, гуморальными, поведенческими компонентами движения и др. Многоуровневая обработка сенсорного потока составляет основу акцептора действия по П.К.Анохину, параметры которого сравниваются с афферентными параметрами реального результата движения. Следует учесть, что движению дается эмоционально-личностная, т.е. сознательная оценка в пределах этой же функциональной системы.
Результат обработки сенсорного потока является базой организации нисходящего контроля из вышерасположенных структур за рефлекторной деятельностью и деятельностью афферентных систем сегментарного аппарата, обеспечивающего информацию с периферии. Объектами супраспинальных влияний являются активность мотонейронов, вставочных нейронов, нейронов восходящих систем и первичных афферентных волокон.
Быстропроводящие пути (кортико-, ретикуло-, вестибулоспинальные) способны возбуждать мотонейроны спинного мозга моносинаптически. Тем самым обеспечивается высокая эффективость и специфичность нисходящих команд. Установлено, что моносинаптические кортико-спинальные влияния наиболее активны в мотонейронах, иннервирующих дистальные мышцы конечностей. Ретикуло- и вестибулоспинальные пути оказывают преимущественное влияние на мотонейроны мышц туловища и проксимальных мышц конечностей. Нисходящие тракты оказывают влияние и на различные типы вставочных нейронов спинного мозга. Наиболее важное значение, как уже говорилось, имеют связи с у-нейроном, результат активации которого супраспинальной командой имеет важное значение в установочной активности мускулатуры в будущем движении. Реализуется же этот тип активности изменением возбудимости проприоцептора, предварительно активированного у- нейроном.
Иначе, в афферентной системе мышцы кодируются параметры ожидаемого движения. Нисходящие пути могут вызвать торможение как первичных, так и вторичных афферентов восходящего направления. Это вызывает контроль интенсивности и качества сенсорного потока, доставляемого в супраспинальные структуры.
Таким образом, деятельность супрасегментарного комплекса организации движений интегрируется на многих уровнях центральной нервной системы. Основными из них являются ствол головного мозга (мозжечок, вестибулярный анализатор, ретикулярная формация, четверохолмие), подкорковые серые ядра (полосатое тело, хвостатое ядро, таламус) и сенсомоторные зоны коры больших полушарий, включающие передние и задние центральные извилины, префронтальную кору.
Функциональные отношения между различными уровнями организации движения изучены Н.А.Бернштейном (1948). Выделены уровни А, В, С, D, Е. Сущность надсегментарной организации движения заключается в формировании программ движения, алгоритма двигательных комплексов ("мелодии движения" — по Н.А.Бернштейну). Как правило, программа движения приобретается большей частью индивидуальным опытом (игра на музыкальных инструментах, профессиональные двигательные навыки и пр.). Конечно же, в программе движения отражен и опыт видовой, т.е. генетический — содружественные движения, двигательные комплексы взаимодействия анализаторов, характерные жесты, мимика и пр.
Программа движения не предусматривает жесткую сцепленность этапов выполнения, допускается изменение параметров движения в известных пределах, т.е. пластичность организации движения. В отличие от этого, спинально-сегментарный уровень организации движения характеризуется жесткостью исполнения и текущего контроля за реализацией каждого этапа сокращения мышцы. Иначе, точность активации и торможение мотонейронов сегментарного аппарата точно контролируется состоянием проприоцепции в большей мере, чем супраспинальным контролем. В принципе, командные супраспинальные импульсы могут активировать большую группу мотонейронов или даже мотонейроны антагониста. Этим объясняются ошибки при заучивании новых движений, дискоординация их при многих патологических состояниях. В сегментарном же аппарате деятельность отдельного мотонейрона может быть охарактеризована возбуждением или торможением. В наиболее общем виде следует говорить о супрасегментарном уровне организации как о качестве моторики. Сегментарный уровень обеспечивает ее количественную характеристику — силу, тонус, объем.
Постоянное взаимодействие механизмов программного, т.е. вероятностного, характера организации движения с механизмами конкретных исполнителей создает неповторимую индивидуальную моторику как в совершенном, так и искаженном виде.
Клиническая практика располагает многочисленными фактами, свидетельствующими о возможности быстрого изменения функционального состояния спинально-сегментарного аппарата, стойкости и пластичности механизмов супраспинального контроля. В качестве примера можно привести спастическую кривошею. Известно, что спустя определенный срок от начала заболевания патологическая активность центральных механизмов гиперкинеза головы исчезает. Патологическая поза головы может быть обусловлена изменениями суставномышечного аппарата позвоночника, которые лечебными приемами мануальной терапии могут быть устранены достаточно быстро. Однако, у большинства больных сохраняется патологическая синкинезия — подъем плеча на стороне обращенного к нему лица. Перестройка этой сложившейся патологической программы движения — патологического двигательного стереотипа представляет собой достаточно сложную задачу.
Таким образом, в общем предметом мануальнои терапии является не только патология мышц, суставов и других периферических элементов, но и патологический двигательный стереотип.

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 22:21

Я не совсем понял вашу реакцию, Доктор.
Против чего вы сейчас выступаете?


"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 15 июл 2012, 22:52

хотел написать - против дилентатизма...Затем передумал, - чего останавливать души прекрасные порывы. Может хоть что-то дойдет с дебатов в теме в чем суть МФР.
Более подробную характеристику функционалных систем приводят Коган, Шмидт и Васильева. А также дальнейшее равитие учение о локомоторных системах - Бернштейн. Я думаю, Зуфар, что в свое время когда я говорил об афферентно-эфферентных системах, все-таки что-то отложилось у вас. И несмотря на то, что к вам информация пришла с эзотерических сайтов (от Шаменкова), все-таки с учением Анохина вы познакомились, хотя если бы читали бы литературу по остеопатии англоязычную или нашу, то познакомились бы раньше. Даю наводку - дальнейшее развитие - Прикладная кинезиология. Кстати эти тесты с индикаторной мышцей активно используются в эзотеретике - подбор крестиков, пищи, фен-шуй, подбор точек в рефлексотерапии (по чакрам пока не встречал), тестирование музыки, в т.ч. и тибетских чаш и камертона, тестирование внутренних органов и поражения ЦНС.

Вам понравится - думаю, будете с упоением итировать...Как Анохина

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 04:07

Doktor писал(а):
инетесно, а вы учили в институте Энгельса и Ленина. Там очень подробно все это обсуждается соотношение идеального и материального.

Марксистско-ленинская "философия" - схоластика и мракобесие.
Doktor писал(а):
Дух - материален. Интереснно. Да еще по определению.

Ну-у-у... :) Тогда - повторяю вопрос:
Contradeum писал(а):
... в стрелку индикатора - пальцем ткнули?

Doktor писал(а):
Здорово же вам мозги промыли...

Хех! Интеллектуальная гигиена - залог психического здоровья. :wink:

Так что - ракомондую. :mrgreen:

Глядишь, и прекратите пихать знак "=" в выражения, сути которых не понимаете:
Doktor писал(а):
Но для шамана модель общения с духами - также самая эффективная.

Во-о-от, где собака зарыта! - Для шамана!

А для других? :wink:

Эффективность модели определяется, помимо прочего, и уровнем её воспроизводимости.

Много ли специалистов подготовлено на базе шаманских мифологизаций?
А мифологизаций столько, сколько самих шаманов.
Но, настоящих шаманов - единицы (если не меньше), потому как главное в шаманизме - личные способности.
А моделька там у каждого - своя.

А вот как раз в даосизме и ТКМ, ситуация - с точностью до наоборот: эти практики предельно демифологизированы (дань контексту эпохи - не в счёт). И минимально зависимы от личных способностей. А, следовательно, повторяемы. Именно в этом причина их распространённости.

Так что не надо, извините, пороть чушь про их раскрученность.

«Лучше думать и делать ошибки, чем не думать вообще. Самое страшное — это преподносить суеверие как истину».

(Ипатия)


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 06:40

Doktor писал(а):
Даю наводку - дальнейшее развитие - Прикладная кинезиология. Кстати эти тесты с индикаторной мышцей активно используются в эзотеретике - подбор крестиков, пищи, фен-шуй, подбор точек в рефлексотерапии (по чакрам пока не встречал), тестирование музыки, в т.ч. и тибетских чаш и камертона, тестирование внутренних органов и поражения ЦНС.

Вам понравится - думаю, будете с упоением итировать...Как Анохина


Считаю, это нормально считать свой опыт лучшим и, исходя из этого, навязывать его другим.

Но мой опыт общения с кинезиологами демонстрирует мне, что мой подход лучший =) У меня сложилось мнение, что кинезиологию знает только Васильева =)

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Технические вопросы остеопатии

СообщениеДобавлено: 16 июл 2012, 09:06

речь не идет о том, что бы вы изучили ПК. То, чем занимаемся мы\я - лучше. Речь идет о наработанном понятийном аппарате - терапевтической локализации, асоциациях и индикаторах. Все-таки этим занимались профессиональные неврологи\нейрофизиологи на уровне кафедр, ка в Америке, так и в России

Не в сети Профиль  


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую темуОтветить на тему