Согласна... частично. Вопрос границ (как экзистенциальный) можно рассматривать с разных точек зрения. А это означает, что психоэмоциональный (и духовный) аспект обязательно затронет и тело.
Границы ослабевают и открывают доступ к другим реальностям. В культуре этот период носит название "лиминальный". Он открывает доступ к другим реальностям, в частности и зоне смерти, предлагая интегрировать свои "утраченные" части. Соприкосновение со смертью можно рассматривать с разных позиций: смерть Эго, распад твердых структур (артрозы и т.п.). Факт очевидный, что после потери близких наиболее уязвимы: суставы, легкие, кишечник.
В этом ключе можно попробовать ответить на вопрос, с каких структур (архитектоники) начнется обострение, каким образом способствовать этому изменению, поскольку "дом" и "храм", действительно, отличаются.

Галина, вы затронули очень сложные вопросы, на которые сложно ответить однозначно.
Если различать "дом" и "храм" функционально и в глобальной перспективе, то "храм" символизирует уже служение Богу. Но мне больше нравится концепция служения освобождения всех чувствующих от страданий.

Если имеется искренняя вера в Бога, то страх смерти уже отпадает. Но большинству людей страх смерти имеет реальные черты. Я думаю, этот страх корнями уходит в сам процесс рождения. Ребенок 9 месяцев находится в нирване и вдруг его мир начинает сжиматься, через плаценту в его организм попадают незнакомые химические вещества (гормоны стимулирющие схватку). На это у ребенка адреналина в крови становится огромное количество. Ребенка охватывает ужас. Обратный процесс рождению - смерть, разве не насыщает кровь адреналином, не изменяет химический состав организма?

"Готовность к изменениям ч.II

Доходя до предела своих установок человек неизбежно натыкается на жесткую границу - фактически, на стену, которую его мозг не может преодолеть. В этом пространстве он мгновенно утрачивает способность меняться, быть гибким, текучим - потому что только в этом пространстве, рядом со своим пределом, возникает реальная угроза его убеждениям, позиции, устойчивости. Самой жизни, наконец.

Этот предел есть у всех людей. Разница лишь в том, что у кого-то он крайне близок и примитивен - а у кого-то отодвинут очень далеко. Но если вы следуете хоть каким-то установкам - у вас предел есть. Или (как говорят китайские мастера боевых искусств): "У любого человека есть слабое место. Если у него нет слабых мест - это и есть его слабое место!".

Это не игра слов, не метафора - это реальность. Здесь говорится о предсказуемости поведения, о запрограммированности реакций - через которые человеком можно управлять.

Но вот парадокс: оказывается, управлять можно только через жесткое - через то, что дает опору. Потому что все алгоритмы нашего организма основаны на опорности. Поэтому чем человек жестче - тем легче им управлять.

Но какое отношение жесткость имеет к теме "Готовность к изменениям"? А самое прямое: жесткому крайне сложно меняться - и потому жесткое подвержено самому мощному воздействию.

На этом моменте очень многие хитрецы ДУМАЮТ, что они смогут обойти этот момент своей жесткости, и прикинуться мягкими там, где ими будут пытаться манипулировать - но это ба-альшая иллюзия. Потому что обойти эту их нехитрую защиту - это раз плюнуть. И их мозг даже не уловит этих изменений - и отреагирует как запрограммированный робот. В реале любому сомневающемуся я могу доказать это в течении нескольких секунд, так что, дорогие умники - не льстите себе: ведь подобная лесть - это тоже запрограммированность, гордиться которой может только слепой.

Источник

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Спасибо.
Можно "опустить" рассуждения о духовных аспектах (если они будут заводить в тупик) и концентрироваться на теле ... Изменение архитектоники записано в динамике взросления (ступеней много ...), и это само по себе важно. В этом случае болезнь или симптом может рассматриваться в ином ключе. Даже такая очевидная... как связанная с опорно-двигательной системой, представляющей фундамент и ось.
Например: Доктор писал о "шее" (и кривошее) ... .

Кроме реального страха смерти, есть страх и тревога (экзистенциальная), которые предупреждают о границе со смертью (речь о ней). Этот страх присущ всем, т.к. помогает человеку выжить. Это наша рептильная часть мозга, она функционирует независимо от наших представлений.
Для верующего человека, это связано со смертью души ( более верно части души). В этом плане верующий человек более экзистенциально защищен, т.к. знает что надо делать.
Граница имеет как минимум две функции, с одной стороны она рассоединяет, с другой - соединяет Рассоединяет, поскольку у нас разные представления о мире, она также говорит о том, что реальность не однородна. Функция соединения связана с проницаемостью границы. Тело реагирует на нее независимо от наших убеждений - тревогой и симптомами болезни.
В свете наших недавних поисков "безопасности", и ее повышением, я обнаружила большую связь с изменением архитектоники (опорно - двигательной системы).

Достаточно интересное сообщение.
Я советую обратить внимание на книгу. Биологическое декодирование, изд. Меридиан С, Питер, 2010, которое полностью повящено данной тематике

Как вы считаете, технически как решается живой системой эти задачи по разделению и соединению?

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

У живых систем богатый опыт границ, соединения, а также процессов "смерти и возрождения". Он присутствует на всех уровнях, и во многом связан с цикличностью и ростом, который зависит в том числе от внешней среды. (Синергетическая модель всем хорошо известна...не останавливаюсь на ней).
Пример (стресса и развития):
Наш мозг по простой модели разделен на три части: мозг рептилии, лимбическая система, кора. При высоком уровне стресса, жестких или пренебрежительных отношений в семье, эти связи будут слабо развиты - Эгоистичная личность нашего времени (основа функционирования- рептильная часть мозга).
Разрывы проявятся как в теле, так и в отношениях с другими.
Известно, что такая простая реакция на стресс как "замирание" (при выбросе адреналина и др.) ... вызывает застой или "смерть" - это уже границы. Система в этом случае будет искать способ безопасности , находясь в неустойчивом состоянии. Если не достигаем безопасности, то застреваем в травматической реакции, при этом нарушены связи с самим собой и миром. Приспосабливаемся как и животные.
Любой цикл по обновлению (смерти -рождения) будет стараться открыть границы, чтобы интегрировать утраченное часто за счет регресса, а это всегда кризис, шанс... Перестройка - новая архитектоника.
Способов интеграции много.
ИНФО: В этой связи большое внимание в последнее время уделяется теории привязанности. Очень важным считается период до 3-х лет. В настоящее время игнорирование (физическое и эмоциональное) считается хуже физического насилия. При последней ТЫ ЕСТЬ, а в случае Пренебрежения тебя нет.
Когда мы ранее говорили о присутствии и др.. это было важно... но это еще не все...

Как вы считаете, Галина, какой механизм "сидит" внутри этого замирания? Понятно, что это реакция на стресс. "Стресс" - широкое понятие. Границы - это защитная реакция. Ваше мнение - на что эта реакция?

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

В основе - Инстинкт, рептильная часть. "Замерли", умерли - нас нет (более безопасно). Конечно , есть еще бегство и нападение, но где-то рядом будет и замирание.
По степени закрепления можно разделить на: просто стресс, ПТСР (постравматическое стрессовое расстройство), комплексный ПТСР. Первое - это напряжение, которое прорабатывается достаточно быстро, а вот вторая и третья степени будут связаны с инстинктом и границей, с ними работать сложнее. Простыми словами -хроническое напряжение, психосоматика, зависимости, депрессия, психические расстройства. Здесь и связанные с ними способы компенсации - алкоголь, наркотики, промискуитет, и другие средства, позволяющие быстро добиться расслабления.
Относительно реакции - диапазон широкий и зависит от индивидуальности.
Позже (время огр.) напишу подробно про привязанности и цепочки с ними связанные. Мне представляется важным, поскольку открывает еще одну сторону связи тела и психики, дает опору для терапевтического взаимодействия и стратегии.

Хотелось понять, техника: "щелчков пальцами" должна вестись в объединенном пространстве пары: терапевт-пациент или достаточно по схеме, напр: витрувианский человек.
Техника, как я себе ее представляю, направленна на центр осознания через его представительство - вестибулярный аппарат.

Вторая схема работает.
А если Вы щелчком попадете на "ребро жесткости" объема
то "развалите" вектор (векторную плоскость) ....

С уважением

York, если не затруднит, разверните ответ...

к сожалению, за этой техникой стоит концепция.
Объяснять достаточно сложно. Ребро жесткости пространства - только одна из граней.
Можно и не щелкнуть, можно, ногой топнуть, можно пальцем пошевелить, а можно и просто передвинуть предмет какой-нибудь. Здесь ключевой слово - пространственно-объемное восприятие - сразу всего и в соотношениях с окружающим миром.
Вместе с тем эта техника может использоваться и для других целей - передача воздействия. Или привязка к материальному после помещения своего внимания.

Ничего особенного именно в щелчке нет - можно в колокольчик позвонить, хлопнуть в ладоши, сделать, магический пасс и пр.

Doktor, разумеется...

Обсуждение же по первой части:

Если брать схему: "витрувианский человек", то вопросы по трактовке соотношений.
Например, такая компонента: "зона доступности" (психосоматика). Ее границы, условно, в норме, на расстоянии вытянутой руки. При "патологии" смещена.
Боксер, или фехтовальщик может вывалиться из нее (провалиться), за что будет наказан уколом соперника.
Пространство же фрактально и может замеряться (Финабочи)

Image

И вы, Doktor, обещали выложить на форум свою диаграмму с комментариями.
"Ребро жесткости пространства", что это?

Тут Доктор прав на все сто

По поводу ребра жесткости - он же градиент плотности пространства и тд - это то за что проще всего зацепится для коррекции. А какой техникой работать дело десятое - на вкус и цвет....