Я могу сказать только за себя, не знаю другие как ответят на этот вопрос. Мой подход к терапии, если можно так сказать, очень биодинамичный. То есть идет взаимодействие терапевта с больным на уровне сознания. В целях предотвращения ситуации, когда у терапевта может съехать крыша тихо шифером шурша, необходимо иметь какие-то грубо материальное, земное понимание своих действий. Такое понимание дает научное знание. По той же причине предотвращения ненужных результатов, должен быть физический контакт с телом больного, чтобы через физический контакт-пальпацию отслеживать движение тканей. В биодинамике очень большой риск оказаться во власти своих фантазий. А физический контакт дает возможность отслеживать реакцию тканей на биодинамическое воздействие.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Науке то оно ведомо, как я полагаю, только вот нам, убогим, неведомо, что оно ведомо. К примеру, мы все до сих пор наивно и свято верим в то, что у человека шесть модальностей (органов чувств)

А каким органом чувств мы, прошу прощения, чувствуем, что хотим покакать, или пописать? А каким образом мы (а особенно птицы и животные) безошибочно ориентируемся в лесу? А как мы чувствуем ускорение и торможение? А невесомость? А как мы за секунду до телефонного звонка знаем КТО НАМ ЗВОНИТ???? Вернее вспоминаем этого человека.
На самом деле известных науке модальностей давно уже больше. Больше 18-ти. В том числе и электромагнитное восприятие. А мы привыкли списывать свое неведение на примитивную интуицию. Слово то какое!
http://subscribe.ru/group/vchera-segodn ... i/8120468/
http://vg-saveliev.livejournal.com/341652.html

Зуфар, то есть, как я понимаю, это способ психозащиты.
Что касается контакта, то согласен, так удобнее. Я говорил о принципиальной возможности бесконтактного воздействия. И при невозможности контакта оно применяется. Ну, не мне Вам рассказывать. )

В отношение физических критериев, то повторюсь - я за объективную оценку состояния пациента всеми доступными средствами до и после лечения. Если диагноз, лечение и результат существуют только в голове терапевта - это шиза. ))

---

Международная Школа Перцептивной Остеопатии
Youtube-канал
Facebook

Проблем с объективизацией эффективности остеопатического воздействия нет,любые инструментально-диагностические методы.
Как один из примеров.
http://www.tradmed.ru/n2_7.shtml

С Уважением.

Зачем Барраль создал столько трудов, зачем потратил столько времени доказывая инструментально положительное влияние остеопатических методов при лечении?

Вопрос был по доказательности теории КСТ, просто ушли каждый в свой лес. При это выяснил, для себя, что остеопатия может быть безконтактной.

Кстати, страшно остеопатическое слово перцепция встречается в медицинской литературе часто, к чему бы это?

Можно заменить слово пецепция на ВОСПРИЯТИЕ.

---

Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
Асхил
Претензии в свой адрес принимаю раз в неделю-вчера..

http://www.yandex.ru/clck/jsredir?from= ... 1929151773

С Уважением.

Как правило чем хуже состояние больного, тем больше латинских слов в речи врачей. перце́пция (от лат. perceptio) — чувственное познание предметов окружающего мира, субъективно представляющееся непосредственным.


Может быть поэтому и ушел каждый в свой лес, что нет научной базы КСТ?

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

"Для того, кто верует - нет вопросов, а для того, кто не верует - нет ответов".
Это так, для размышления...

---

С уважением, Фёдор.

Не все можно сделать бесконтактно. Как не все можно сделать механически.
При остеопатическом лечении в контакте механическое воздействие может отсутствовать, а может быть направлено в сторону, отличную от перцептивного воздействия.
В контексте остеопатии слово "пеоцепция" носит особый смысл, отличный от словарного "восприятия". Можно и галоши называть мокроступами, как предлагали славянофилы, а телефон - дальнезвуком. Но зачем?

---

Международная Школа Перцептивной Остеопатии
Youtube-канал
Facebook

Я против верования в остеопатию.
Вера - это иррациональное, не основанное на фактах и логике согласие.
Я предпочитаю не верить, а знать, проверяя все на практике, используя объективные критерии оценки. Мне понадобились примерно 2 года для того, чтобы убедиться в том, что перцептивное воздействие - не фантазия.

---

Международная Школа Перцептивной Остеопатии
Youtube-канал
Facebook

Я просто привёл цитату, для размышления и понимания , для товарищей, я тоже за "знать", знать именно то что делаешь и для чего, а строить "коммунизм" и искать поиски его создания ни к чему. Наверное всё "это" не для всех.

---

С уважением, Фёдор.

Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”.
“Бог создал все? ” спросил профессор.
“Да, сэр”, ответил студент.
Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло”.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал, что вера в Бога это миф.
Другой студент поднял руку и сказал “Могу я задать вам вопрос, профессор? ”
“Конечно”, ответил профессор.
Студент поднялся и спросил “Профессор, холод существует? ”
“Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? ”
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил,
- “На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарингейту) есть полное отсутствие тепла.
Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует.
Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.”
Студент продолжил. – “Профессор, темнота существует? ”
Профессор ответил, “Конечно, существует. ”
Студент ответил, “Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света. ”
В конце концов, молодой человек спросил профессора, -
“Сэр, зло существует? ” На этот раз неуверенно, профессор ответил, “Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. ”
На это студент ответил, – “Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод – слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. ”
Профессор сел.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

С этим согласен

Лечение КСТ - выглядит очень логичным. Да и результаты есть. Методика работает, весьма жизнеспособна.

красивая сказка, ничего общего с реальностью не имеющая. Хотя бы потому, что обращение "Сэр" в швейцарских ВУЗах не практикуется, а еще Эйнштейн, в силу происхождения и образования, никогда не измерял температуру в фаренгейтах.