Текущее время: 28 июл 2025, 07:04

Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 12:34

Егор писал(а):
Oleg_Isr
Посмотрите эту тему с самого начала,там Марек мне долго и подробно обьясняет круговые циклы,думал ужас,сейчас вобщем все понятно кажется...Только про внешние Ци как то совсем туго,но может со временем начну понимать...


Попрошу не "выкать"!!!! :-D
Спасибо за наводку, начнем штудировать...

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 13:20

Oleg_Isr писал(а):
Попрошу не "выкать"!!!!
Спасибо за наводку, начнем штудировать...

Чей то я...и правда,пардону просим,дружище,задумался по ходу и на автомате писал...
Ты там тока мозгами не закипи...

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 13:31

А почему вы не спрашивает, что значит : ци спереди, а кровь сзади, и наоборот.

Неужели догодались ??,
Тогда очень хорошо, процесс пошел, как говорил Горбачев, .


Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 13:52

marek писал(а):
ци спереди, а кровь сзади, и наоборот

Не увидел этого в тексте,может потому,что Ци это "наездник" крови?Вобщем кровь-мать Ци,а Ци это управитель крови.Без одного нет другого.Нет Ци - кровь не течет.Нет крови - нет Ци...

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 19 сен 2011, 14:01

Егор писал(а):
Не увидел этого в тексте,может потому,что Ци это "наездник" крови?Вобщем кровь-мать Ци,а Ци это управитель крови.Без одного нет другого.Нет Ци - кровь не течет.Нет крови - нет Ци...


Перед и зад, это направления, при каких ситуациях такое может быть ??

Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 25 сен 2011, 10:16

Доброго времени суток народ! С интересом и уважением наблюдаю за Вашими Достижениями. marek,Ваш путь-Мой путь :cry: (те-же бессонные ночи).Но :!: -так держать!

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 26 сен 2011, 23:59

В продолжение вышенаписанных фрагментов перевода.

? ????? ?? ? ????????????????????
????????????????????????????…….
??? ???????????????????????
?????????????????????????????
?????????????????????????????????

В *видах и движений перемещения ци * говорится ?
5 вращений-юн относятся к инь, охраняют землю внутри:
6 ци принадлежат янь, вращаются с наружной стороны неба.
Такие же изменения рождаются и в человеке:
5 вращений-юн изменяясь рождают 5 внутренних органов-цзан принадлежащих к внутреннему,
6 ци изменяясь порождают 6 органов фу и 12 основных каналов –цзин, которые принадлежат внешнему………..
Маши сказал? это говорит что 5 вращений –юн устанавливают законы внутреннего, соединения 6 ци устанавливают законы внешнего.
5 передвижений-синь это металл дерево вода огонь почва. Находятся на небе, и управляют небесными стволами 5 передвижений-син, например , категории знаков цзя цзы принадлежат категории дерево.
однако, ( 5 передвижений-син ) находясь во вращениях –юнь, управляют изменениями ци этих пяти передвижений-син, например: цзя\цзы трансформируются в категорию почва: находятся в середине вращений-юнь, распоряжаются законами категорий знаков цзя\цзы, (звуков) тай гун и шао гун. ( ком. гун – 1й звук звукоряда, соответствует почве)

конец фрагмента.

Так к чему же относятся точки *первоэлементов* на каналах:
к движениям -син, или к вращениям-юнь ??
И в какой последовательности они соединяются между собой на каналах янь и каналах инь ?
Ответив на второй вопрос, ответите и на первый.


Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 07:53

marek
Хотел спросить насчет фазы луны.А если на убывающую или растущую луну применять гармонизирующий метод?Может и ничего?

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 10:37

Егор

Цитата:
гармонизирующий метод?


А что это такое ?

Знаю только или бу или се.

Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 10:49

Пин бу пин се,"ни два ни полтора" по нашему. Некий третий способ,когда игла ставится по длительности ни на тормозный метод ни на тонизирующий,а на что то среднее...

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 11:48

Термин гормонировать, значит - быть созвучным, соответствовать чему-л., сочетаться с чём-л.
Именно в этом контексте и исползуется этот термин в канонах.
Это значит, быть в соответствии с временем резонанса ци , направлением ци, сочитаться с позицией ци внутри и вне, слева и справа, вверху и внизу.
Значит либо бу, либо се. Третьего не дано.
У вас новое смысловое значение термина в евроверсии, а здесь помочь не могу.


Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 12:15

Ни (бу),ни (се)-не отражают биохимию раздражения.Оба понятия -суть одна!

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 12:32

marek писал(а):
У вас новое смысловое значение термина в евроверсии, а здесь помочь не могу.

Дык мне тоже оно не понятно,как то не особо сталкивался ранее,где то встречал такой метод,вот и подумал...
Надо Игоря спросить если здесь появится,он где то писал про этот метод...

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 13:02

SANDRO

Цитата:
Ни (бу),ни (се)-не отражают биохимию раздражения.Оба понятия -суть одна!


У вас смешение понятий различных школ.

1.Термина *раздражение* нет в древнекитайской версии иглоукалывания, потому как
игла не работает с системой ЦНС, игла взаимодействует с ци. А ЦНС , это уже школа ИРТ, которая не имеет НИЧЕГО общего с древнекитайским иглоукалыванием.

2. В ИРТ есть *точки* и *БАТ*, в древнекитайской системе этого нет, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

3. Исходя из вышесказанного * термин *биохимсия раздражения* не несет никакой смысловой нагрузки в контексте древнекитайском, но имеет какой-то смысл в ИРТ.

Вы уж определитесь, в какой системе работаете. Это РАЗНАЯ система мировоззрений, и делать из них винегрет нельзя.

Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: ТКМ по канонам. Обсуждения, сравнения с европейской ИРТ

СообщениеДобавлено: 01 окт 2011, 13:22

Согласен,ци не имеет формы-но находится она в форме(теле) и влияние осуществляется на неё иглой(формой) через тело(форму),а значит ЦНС.Вспомните-"...где мысль там и ци,где ци там и кровь."

Не в сети Профиль  


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую темуОтветить на тему