Текущее время: 10 дек 2025, 04:23

Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 21:17

Джим писал(а):
adept писал(а):
Судя по всему, упоминая Анохина, вы имеете в виду функциональные системы первого типа??... или все-таки второго???
не понятно из ваших сообщений, что вы имеете в виду



Попробуйте диссертацию найти на тему ЦНС и вы возможно поймёте что это такое.


:mrgreen: то есть у Вас нет идей как связать Сыромятникова, Шилина и Анохина :eek:
Зачем же аппелировать к теории функциональных систем, не понимая о чем базар

"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 21:35

adept писал(а):
Джим писал(а):
adept писал(а):
Судя по всему, упоминая Анохина, вы имеете в виду функциональные системы первого типа??... или все-таки второго???
не понятно из ваших сообщений, что вы имеете в виду



Попробуйте диссертацию найти на тему ЦНС и вы возможно поймёте что это такое.


:mrgreen: то есть у Вас нет идей как связать Сыромятникова, Шилина и Анохина :eek:
Зачем же аппелировать к теории функциональных систем, не понимая о чем базар



Товарищ адепт, ищите мои слова где я пытался "связать" выше упомянутых.
По ходу у вас расфокусировка внимания, сосредоточьтесь и держитесь темы.

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 21:37

Адепт хотел поумничать... но сел в лужу. :grin:

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 21:43

Цитата:
Вместо всяких Барралей и Стиллов почитайте лучше великого русского физиолога Анохина. Будете лучше понимать человеческий организм и как он устроен.

Цитата:
Ссылка на Анохина только потому что его труды в мед. литературе, а не в эзотерике. А всё что он описал это сверхочевидные вещи, пробежав по его основным тезисам - я абсолютно ничего нового не узнал.

Цитата:
Что советуют Барраль, Стил, Шилин, Сыромятников и остальные?
Насколько я понял, они советуют молиться, колдовать, тут потереть, сюда направить внимание,тут подержать с концентрацией, тут расслабить... НУ РАССЛАБИЛИ ВЫ И ЧТО ЭТО РЕШИЛО, ЕСЛИ МЫШЦЫ НЕ ДЕРЖАТ СТРУКТУРУ ИЛИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ С ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАДАЧАМИ?!

:D

"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site

Последний раз редактировалось adept 30 окт 2016, 22:15, всего редактировалось 2 раз(а).

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 22:10

adept писал(а):
Цитата:
Вместо всяких Барралей и Стиллов почитайте лучше великого русского физиолога Анохина. Будете лучше понимать человеческий организм и как он устроен.

Цитата:
Что советуют Барраль, Стил, Шилин, Сыромятников и остальные?
Насколько я понял, они советуют молиться, колдовать, тут потереть, сюда направить внимание,тут подержать с концентрацией, тут расслабить... НУ РАССЛАБИЛИ ВЫ И ЧТО ЭТО РЕШИЛО, ЕСЛИ МЫШЦЫ НЕ ДЕРЖАТ СТРУКТУРУ ИЛИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ С ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАДАЧАМИ?!

:D



Вместо - это связать? :o :?

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 22:24

Ну Вы как маленький..
Если взялись огульно всех критиковать, изложите тезисно свою концепцию (в вашем случае это видимо "Теория функциональных систем" Анохина. которую вы вообще то не читали). Ну а затем объясните присутствующим, почему на ваш взгляд, методики всех вышеупомянутых товарищей не вписываются в эту теорию.


"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 22:36

adept писал(а):
Ну Вы как маленький..
Если взялись огульно всех критиковать, изложите тезисно свою концепцию (в вашем случае это видимо "Теория функциональных систем" Анохина. которую вы вообще то не читали). Ну а затем объясните присутствующим, почему на ваш взгляд, методики всех вышеупомянутых товарищей не вписываются в эту теорию.



1. Где "огульно", учитесь отвечать за слова?
2. Вам знакомо понятие гомеостаз? Ищите, изучайте, просвещайтесь. ТФС основана на этом доказанном принципе самоорганизации систем. Никакие мантры и манипуляции извне колдунов-остеопатов не влияют на качество функциональности этих систем.
3. Пытайтесь понимать русский язык с первого раза. И не задавать вопросы на которые я ответил тут уже неоднократно.
4. Не разводите казуистику, а излагайте по теме свои аргументы/контраргументы. Если взять все ваши посты, что я прочёл - информативности ноль. Только глупые, общие вопросы и пустое словоблудие.

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 22:40

adept писал(а):
А что... а почему... а что это такое...


Обучение платное.

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 23:16

Джим писал(а):
adept писал(а):
А что... а почему... а что это такое...


Обучение платное.
Очередной тролинг и словобдудие. Не интересно.

Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
Асхил
Претензии в свой адрес принимаю раз в неделю-вчера..


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 30 окт 2016, 23:28

Джим писал(а):
adept писал(а):
Ну Вы как маленький..
Если взялись огульно всех критиковать, изложите тезисно свою концепцию (в вашем случае это видимо "Теория функциональных систем" Анохина. которую вы вообще то не читали). Ну а затем объясните присутствующим, почему на ваш взгляд, методики всех вышеупомянутых товарищей не вписываются в эту теорию.



1. Где "огульно", учитесь отвечать за слова?
2. Вам знакомо понятие гомеостаз? Ищите, изучайте, просвещайтесь. ТФС основана на этом доказанном принципе самоорганизации систем. Никакие мантры и манипуляции извне колдунов-остеопатов не влияют на качество функциональности этих систем.
3. Пытайтесь понимать русский язык с первого раза. И не задавать вопросы на которые я ответил тут уже неоднократно.
4. Не разводите казуистику, а излагайте по теме свои аргументы/контраргументы. Если взять все ваши посты, что я прочёл - информативности ноль. Только глупые, общие вопросы и пустое словоблудие.


О, Боже, еще и истерика..

"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 00:10

Stepanich писал(а):
Джим писал(а):
adept писал(а):
А что... а почему... а что это такое...


Обучение платное.
Очередной тролинг и словобдудие. Не интересно.



Это не вам было.
Вам это
Цитата:
То есть по вашей версии(даже гипотезой не назовёшь), причина слабого связочно-мышечного аппарата который не обеспечивает нормальной амортизации и питания связок и дисков - плохая работа мозга?!


Цитата:
Что советуют Барраль, Стил, Шилин, Сыромятников и остальные?
Насколько я понял, они советуют молиться, колдовать, тут потереть, сюда направить внимание,тут подержать с концентрацией, тут расслабить... НУ РАССЛАБИЛИ ВЫ И ЧТО ЭТО РЕШИЛО, ЕСЛИ МЫШЦЫ НЕ ДЕРЖАТ СТРУКТУРУ ИЛИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ С ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАДАЧАМИ?!


Вам есть на это что-то возразить?

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 00:34

Джим писал(а):
Цитата:
Что советуют Барраль, Стил, Шилин, Сыромятников и остальные?
Насколько я понял, они советуют молиться, колдовать, тут потереть, сюда направить внимание,тут подержать с концентрацией, тут расслабить... НУ РАССЛАБИЛИ ВЫ И ЧТО ЭТО РЕШИЛО, ЕСЛИ МЫШЦЫ НЕ ДЕРЖАТ СТРУКТУРУ ИЛИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ С ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАДАЧАМИ?!


Вам есть на это что-то возразить?

И снова влезу. Вам уже несколько человек намекали, что вы находитесь в плену первого впечатления. И не пытаетесь вникнуть в суть. Я не являюсь учеником Шилина, но даже мне известно, что его методика основана не на "расслаблении" сильных мышц, а на усилении слабых. Причем, через воздействие на ЦНС. Ничего общего эта методика с Барралем, Стилом, и Сыромятниковым не имеет. И вообще к остеопатии не относится. А вы всех в одну кучу.

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 01:22

royamn писал(а):
Я не являюсь учеником Шилина, но даже мне известно, что его методика основана не на "расслаблении" сильных мышц, а на усилении слабых.



Каким образом можно усилить мышцу без тренировки?

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 05:21

Джим писал(а):
Совершенное существо, а значит развиваться, эволюционировать некуда. Псковитянка об этом постоянно тут пишет. Оказывается она в струе остеопатической философии.

Если я знаю.что такое "слабая мышца" и могу продемонстрировать это мышечным тестом ещё не значит, что я в "струе". :cry:
Как бороться с этой слабостью, кроме как прорабатывать триггеры, я не знаю,но во всяком случае логика мне подсказывает.что "качать" "слабые" мышцы имеет смысл только в позе тестирования(пр выключенных мышцах компенсаторах)

Image


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: о Бубновском

СообщениеДобавлено: 31 окт 2016, 05:25

Джим писал(а):
Каким образом можно усилить мышцу без тренировки?

Вот в чём вопрос :advice:
Поработать со структурой, проработать внутренние органы, провести психотерапию.



Image

Image


Не в сети Профиль  


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую темуОтветить на тему