FAQ
Поиск
ВходТекущее время: 13 дек 2025, 14:39
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 29 окт 2016, 17:00
Активный участник
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 13:33
Сообщений: 573
Есть мега-компьютер, называется ЦНС.
Не мешало бы определиться с терминологией. Что Вы вкладываете в понятие "Центральная нервная система"?
Имеются ли различия в трактовании этого термина Анохиным и нашей современной наукой. Как то пыталась разобраться в структуре (в соподчиненности) того, что мы называем нервной системой (центральная, вегетативная, автономная, симпатическая, парасимпатическая и т.д.). Большие полушария, ответственные за формирование условных рефлексов (адаптации к изменяющимся условиям),.. если я правильно помню, именно они были связаны с понятием ЦНС, именно их связывали с понятием "психика", "сознание". Хотелось бы уточнить этот момент..
"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 29 окт 2016, 19:32
Участник
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 12:02
Сообщений: 160
Откуда: Ставрополь
Skype: levtru
Doktor
+1
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 29 окт 2016, 19:41
Активный участник
Зарегистрирован: 29 апр 2009, 22:43
Сообщений: 2407
Откуда: Московская обл.
Вы по сути его методики что-нибудь возразите.
Андрей73 написал про "больные мышцы". А вы уличили Бубновского в том, что он советует "колбасить" в острой фазе?! Если нет, тогда что вы пишите?
Вот вы и разберитесь,что же мы тут такое пишем-то.
Вам знакомо понятие тонусно-силовой мышечный дисбаланс?Нельзя напрягать и так перегруженные мышцы-компенсаторы. А использование тренажёров не дифференцирует нагрузку-это просто невозможно.
Любой тренажёр правомочен для молодого,здорового организма без сколиозов и других явных нарушений осанки.
Где вы этого набрались?
Вместо всяких Барралей и Стиллов почитайте лучше великого русского физиолога Анохина. Будете лучше понимать человеческий организм и как он устроен.
Вот этот "тонусно-силовой мышечный дисбаланс"(ну и глупейший термин!) откуда берётся и кто его создаёт?
Есть мега-компьютер, называется ЦНС.
Если человек своей ленью, невежеством, приверженностью к цивилизованным стандартам жизни загнал свой организм в такое состояние, что ресурсы систем не справляются, не могут нормально функционировать, то ЦНС вынуждена создавать компенсации.
Что нужно делать в таком случае. Рассуждаем чисто, чисто логически - восполнить ресурсы и компенсации автоматически отключатся. Восполнение ресурсов это ФИЗИЧЕСКАЯ НАПРАВЛЕННАЯ АКТИВНОСТЬ, И НИЧЕГО ДРУГОГО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Что советуют Барраль, Стил, Шилин, Сыромятников и остальные?
Насколько я понял, они советуют молиться, колдовать, тут потереть, сюда направить внимание,тут подержать с концентрацией, тут расслабить... НУ РАССЛАБИЛИ ВЫ И ЧТО ЭТО РЕШИЛО, ЕСЛИ МЫШЦЫ НЕ ДЕРЖАТ СТРУКТУРУ ИЛИ НЕ СПРАВЛЯЮТСЯ С ФУНКЦИОНАЛЬНЫМИ ЗАДАЧАМИ?!
Почитайте рассуждения" еще одного" почитателя Анохина на этом форуме Зуфара. И все вам станет ясно.
а ваша фраза:" насколько я понял"что советуют вами перечисленные люди, то вы поверхностно поняли и сути не улавливаете. У вас, как я понял , у самого нет никакой доказательной базы в своих утверждениях. Только ссылки на авторитетов.
Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
Асхил
Претензии в свой адрес принимаю раз в неделю-вчера..
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 29 окт 2016, 23:45
Активный участник
Зарегистрирован: 12 сен 2011, 18:11
Сообщений: 476
Определять совершенно нечего. Открываем учебник анатомии за 8-й класс и читаем, что такое ЦНС. "Центральная нервная система" это общепринятый термин, и не нужно пытаться всунуть сюда другие значения.
Да, имеет место нечто подобное. Обьяснять подробно - нет ни времени, ни желания. Начните с азов, со школьного курса анатомии, например. Это не шутка и не насмешка. Не имея базовых знаний очень тяжело будет разобраться с материалом для продвинутых юзеров.
"Квалификация врача - главная врачебная тайна".
В. Тюрин
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 06:35
Активный участник
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 08:28
Сообщений: 361
Откуда: Киев
а ваша фраза:" насколько я понял"что советуют вами перечисленные люди, то вы поверхностно поняли и сути не улавливаете. У вас, как я понял , у самого нет никакой доказательной базы в своих утверждениях. Только ссылки на авторитетов.
Почитание авторитетов оставьте бабуинам.
Это у них всё на иерархии, им важно не что говорят, а кто говорит. Не суть, а форма.Человек обладает критическим мышлением. Хотя далеко не все этой способностью пользуются, предпочитая оставаться бабуином.
Решил высказаться, потому что эту тему про "авторитетов" тут на форуме уже не раз слышал.
И как только человек ставит заслуги впереди сути того, что говорит этот "авторитет", то становится понятно кто сидит по ту сторону монитора - обезьяна или человек. Почитание "авторитетов" это не ко мне, это к зоологам.
Ссылка на Анохина только потому что его труды в мед. литературе, а не в эзотерике. А всё что он описал это сверхочевидные вещи, пробежав по его основным тезисам - я абсолютно ничего нового не узнал.
Последний раз редактировалось Джим 30 окт 2016, 11:22, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 06:40
Активный участник
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 08:28
Сообщений: 361
Откуда: Киев
Есть мега-компьютер, называется ЦНС.
Не мешало бы определиться с терминологией. Что Вы вкладываете в понятие "Центральная нервная система"?
Имеются ли различия в трактовании этого термина Анохиным и нашей современной наукой. Как то пыталась разобраться в структуре (в соподчиненности) того, что мы называем нервной системой (центральная, вегетативная, автономная, симпатическая, парасимпатическая и т.д.). Большие полушария, ответственные за формирование условных рефлексов (адаптации к изменяющимся условиям),.. если я правильно помню, именно они были связаны с понятием ЦНС, именно их связывали с понятием "психика", "сознание". Хотелось бы уточнить этот момент..
Всё вами перечисленное и есть компьютер.
Где проц, где материнка.. тут всё условно. Условно можно гипоталамо-гипофазарную систему назвать процом, но всё равно их несколько.
Но главное блок питания никто не может пока найти.
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 07:00
Активный участник
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 13:33
Сообщений: 573
Кузьмич , Вы очаровательны.. но мой вопрос адресован Джиму. Предполагаю, что его знания не ограничиваются учебником анатомии для 8 класса.
PS .. Хотя.. Если это модераторский клон... 
"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 08:13
Активный участник
Зарегистрирован: 07 май 2011, 14:51
Сообщений: 3166
Где вы этого набрались?
Вместо всяких Барралей и Стиллов почитайте лучше великого русского физиолога Анохина. Будете лучше
Здесь тема не про то где,кто, чего набирался. а обсуждаются чисто практические, технические моменты.
С помощью тренажёров нельзя восстановить здоровье.можно его только усилить.(если оно имеется).
Image
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 12:15
Участник
Зарегистрирован: 30 сен 2016, 12:02
Сообщений: 160
Откуда: Ставрополь
Skype: levtru
Сколько обезьян насчитали, если не секрет?
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 16:38
Активный участник
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 08:28
Сообщений: 361
Откуда: Киев
С помощью тренажёров нельзя восстановить здоровье.можно его только усилить.(если оно имеется).
А что восстанавливает? таблетки?
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 16:46
Активный участник
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 08:28
Сообщений: 361
Откуда: Киев
То есть по вашей версии(даже гипотезой не назовёшь), причина слабого связочно-мышечного аппарата который не обеспечивает нормальной амортизации и питания связок и дисков - плохая работа мозга?!
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 18:05
Активный участник
Зарегистрирован: 13 дек 2013, 13:33
Сообщений: 573
Где проц, где материнка.. тут всё условно. Условно можно гипоталамо-гипофазарную систему назвать процом, но всё равно их несколько.
Но главное блок питания никто не может пока найти.
Лично Вы ,какой смысл вкладываете в понятие ЦНС?
Выделяют два типа функциональных систем.
1. Функциональные системы первого типа обеспечивают постоянство определенных констант внутренней среды за счет системы саморегуляции, звенья которой не выходят за пределы самого организма. Примером может служить функциональная система поддержания постоянства кровяного давления, температуры тела и т.п. Такая система с помощью разнообразных механизмов автоматически компенсирует возникающие сдвиги во внутренней среде.
2. Функциональные системы второго типа используют внешнее звено саморегуляции. Они обеспечивают приспособительный эффект благодаря выходу за пределы организма через связь с внешним миром, через изменения поведения. Именно функциональные системы второго типа лежат в основе различных поведенческих актов, различных типов поведения.
Судя по всему, упоминая Анохина, вы имеете в виду функциональные системы первого типа??... или все-таки второго???
не понятно из ваших сообщений, что вы имеете в виду
"Если не имеешь в голове идеи, – не увидишь фактов” И.П.Павлов
Contra factum non datur argumentum
http://www.galvalg.site
Последний раз редактировалось adept 30 окт 2016, 18:07, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 18:07
Активный участник
Зарегистрирован: 23 окт 2013, 16:17
Сообщений: 4345
Откуда: Москва
Прошу пардона за вмешательство, но во многом именно так и есть. Если нет патологии непосредственно в структурах, то виной всему ЦНС.
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 21:01
Активный участник
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 08:28
Сообщений: 361
Откуда: Киев
не понятно из ваших сообщений, что вы имеете в виду
Попробуйте диссертацию найти на тему ЦНС и вы возможно поймёте что это такое.
Заголовок сообщения: Re: о Бубновском
Добавлено: 30 окт 2016, 21:15
Активный участник
Зарегистрирован: 23 мар 2011, 08:28
Сообщений: 361
Откуда: Киев
Прошу пардона за вмешательство, но во многом именно так и есть. Если нет патологии непосредственно в структурах, то виной всему ЦНС.
То есть можно лежать на печи, а можно работать лесником - для организма одинаково?
То есть образ жизни, физическая активность не формирует человека?!
Я понял! Остеопаты это креационисты которые отвергают эволюцию(адаптацию)!
Ну так сразу и сказали бы так, а то вокруг да около.
Итак по остеопатии-креационизму - человек изначально совершенное существо, и все дисбалансы то сбои в работе разных систем, а не адаптация.
Совершенное существо, а значит развиваться, эволюционировать некуда. Псковитянка об этом постоянно тут пишет. Оказывается она в струе остеопатической философии.