доктор имеет дело с механическим воздействием и он должен заземляться - я по уши сыт энергетическими методами лечения после занятий биоэнергетикой в 90-х. кеак только перестал копаться в этом, так сразу и чувствовать себя стал лучше. Вот вы, которые это используют, - вы и защищайтесь. После ваших рассуждений каким -то унтерменьшином себя чувствуешь, каким-то неполноценным, только потому, что не использую энергетические методы.

Не надо передергивать и акцентировать внимание других не на предмет разногласий. Предмет наших разногласий в том, что вы, утверждая что не работаете энергетически и на энергетическом уровне, применяете меры предосторожности характерные для энергетических способов взаимодействия с организмом. Из этого более-менее начитанные, грамотные люди задаются вопросом "а нафига такие предосторожности, если декларируется лишь механическое взаимодействие с тканями?". Ни в одних массажных методах нет таких мер предосторожности. И это понятно, вот там и идет лишь механическая работа - механическое сдвижение тканей различной степени интенсивности и глубины. Доктор, так почему вы, декларируя лишь механическое воздействие с тканями, применяете меры защиты, характерные при взаимодействии на энергетических, тонких уровнях бытия? Вот в чем вопрос. )))))

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

даже если отрицать энергетическое воздействие психологическая защита нужна, Существуют внушенные болезни, есть даже термин ятрогении. А пришедший психически нездоровый человек своим поведением может испортить положительный настрой. А если от него еще и убегать приходится, то тут без правильного настроя не обойтись

---

Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру

Эта категория больных прерогатива психиатра, а не специалиста МФР.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Вы считаете заземление психологической защитой? Заземление на электрощитках служит психологической защите? ))))))

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Про мысленное заземление читала у психологов как психологический прием. Что-то мне не верится что кто-нибудь из наших специалистов подсоединялся к батарее для сброса "негативной энергии".
Есть психологический закон притяжения - чем больше веришь во всякую фигню, тем больше эта фигня влияет на вас. Что-то подобное пишут оккультисты, считая что отрицание энергетических воздействий тоже своеобразная защита.

---

Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру

Я уже писал - сидя в кресле и нажимая на пульт телевизора, оказывая легкое надавливание, смотреть в телевизор, как исчезает дисфункция - лечение не энергетическое.

зазамление. якорение - это всего лишь ориентация в месте, окружающем, для полноценного физического центрирования - централизации вокруг гравитационной оси и расположением тела на трех точках опоры - две стопы и попа. Давайте назовем это не заземлением, а ощущением стула на котром сидим. пола на котором устойчиво расположены наши стопы, предплечья, которые расположены на кушетке. причем именно на том расстоянии, на котором руки непряжены. Это все стартовое положение для спорстмена. Когда я занимался фехтованием, то нас учили контролировать стойку, оружие, расстояние до противника, длину дорожки. чтобы не вылететь с нее и пр., в институте физкультуры на кафедре фехтования и бокса еще дополнительно учили не опускать руки и не замахиваться прии ударе. Все это сродни тем чувствам. которые испытывает спорсмен. контролируя не только противника, но и окружающее - энергетики здесь нет.

Всё верно. Чем больше мы верим в то, что энергетически не работаем... тем больше мы верим в эту фигню и эта фигня всё больше влияет на нас.
Поэтому мы заземляемся.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Доктор, позвольте вам не поверить.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Позвольте Вам этого не позволить

---

И снова здравствуйте))))

Увлекающимся кармой и верящим одновременно в Бога рекомендую прочитать статью
Сергея Худиева Может ли Бог отменить карму?
http://azbyka.ru/religii/induizm_buddiz ... -all.shtml
Христианские традиции подразумевают прощение Богом грехов, а верящие в карму хлебают ее обычно полной ложкой и по полной программе.

---

Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру

/

---

Не верь, не бойся, не проси

Последний раз редактировалось L.G. 28 мар 2011, 16:42, всего редактировалось 1 раз.

Как вы относитесь к желанию выполнить свою работу, заземлиться или прсто отдохнуть. Какую энергию и кому дает человек в этом случае, грубо говоря удовлетворяя свое эго, но четко, грамотно и правильно выполняя то что задумал.

Когда я был у Надежды Леонидовны мне не показалось, что она устала. Наоборот было ощущение что всё что она делала было многократно отточено и доведено до автоматизма. В этом наверно и проявляется профессионализм. Когда человек не делая лишних движений, достигает результата и не изматывает при этом не себя не пациента.
Чего греха таить встречаются и такие спецы, Копылов например.

---

Все люди - дцпшники! Только не знают об этом!

Вот что пишет П. Трико в своей книге "Тканевый подход в остеопатии..." : Одной из основных причин потери единства и целостности является жажда признания: социального, медицинского, научного и др. Эта жажда заставляет нас считать более важными какие-то другие критерии, а не наши фундаментальные критерии, выбирать другие точки опоры, а не наши: те, которые должны укреплять наше единство.

...Мы же поступаем совсем иначе. Желая жить полной остеопатической жизнью, мы стремимся не давать повода для критики. А это ведет только к серьезным внутренним конфликтам. В этом случае положение остеопатии во Франции я бы сравнил с положением подростка, который, с одной стороны, хочет добиться признания родителй, а с другой - жить так, как ему самому хочется. В такой ситуации он выбирает варианты крайнего поведения: либо бунт, либо подчинение. Ни один из этих вариантов поведения не позволяет ему реально существовать, потому что ни один из них не является правильным. ... Этот конфликт разрешится только тогда, когда подросток созреет и поймет, что существует реально и независимо от признания других людей, что он должен жить полной жизнью так, как ему это хочется. Только тогда он станет взрослым. К сожалению, не многие люди действительно взрослеют.

Я сам столкнулся с такой проблемой. Долгое время я удерживался от того, чтобы высказывать то, что видел: остеопатическое движение старается завоевать доверие, основываясь исключительно на научном подходе к практической деятельности. Имею ли я право представить свою теорию, которая совершенно не научная, а философская и духовная? Я смог принять решение только тогда, когда задумался над следующим вопросом: если бы Стилл и Сатерленд были учеными, подчинявшимися ныне действующим стандартам, смогли бы они развить остеопатию? Я в этом совсем не уверен. По сравнению с нынешними стандартами, они жили в мире "наоборот": прежде чем создать модели, которые позволили бы им объяснить то, что они чувствовали или наблюдали и изучить их , они изучали непосредственно саму жизнь. Сегодня их путь, с университетской и научной точки зрения, недопустим: они отталкивались от опыта, ища теоретическое знание, чтобы объяснить свои открытия. Сегодня наука действует наоборот: сначала знание, потом опыт. "

В это же книге приводится интересная статистика:"В Америке, в !997 году Н.Гевитц признавал, что на 36000 лицензированных остеопатов только 3000 работаю в остеопатии (остальные занимаются классической медициной). Причем только 500 из 3000 занимаются краниальной остеопатией. Мы рискуем растворить остеопатию, потерять ее целостность, которая и составляет ее силу."

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."