Форумчане, выручайте. Нужны разные советы и мнения. Может, у кого-то были схожие проблемы.

За года полтора мною были применены на себе очень многие (почти все наверное) техники от разных известных остеопатов и специалистов близких областей. КА, мфр, ортобиономия, ортосоматика, кст и так далее. Причем на разных уровнях, начиная от работы с отдельными сегментами тела (было отработано все, что есть и рассматривается в учебных видеозаписях по этим темам) и заканчивая более высокими ступенями (биоцентрирование, частично КА-3, дисфункция Вебстера и подобные вещи).
Техники изучались, понятно, в изложении большинства известных специалистов разных школ.
И вот.
Проблема в том, что сначала каждая из этих техник работала и все было хорошо. Сразу же действительно был визуальный эффект, ну как только был понят принцип правильных остеопатических действий. И эффект сохранился, действительно огромная разница между моими внешностью и самочувствием до и после.
Однако пересмотрены почти все семинары в целом данных направлений, а внешне некоторые дисфункции остались (хотя очень много что ушло) и достаточно сильно. Делалось все по одному-два раза, просто до релизов. Проблем со здоровьем ощутимых нет и не было, тут ничего не могу сказать.
По ощущениям от перцепции сложно сказать, вообще достаточно сложно так однозначно диагностировать самого себя. Вроде бы что-то и есть, какой-то общий паттерн даже, но не могу найти первопричину и устранить ее.
В общем, куча моих вопросов для вас:
Что делать? Что изучать дальше, или какой техникой из изученных воспользоваться? В целом сложилось впечатление, что техники, несмотря на разницу в преподавании и концепции, имеют достаточно сильное сходство между собой в некоторых вещах. Может быть, использовать комбинацию каких-то техник? Или повторить что-то, провести несколько раз технику? Тогда как понять, какую именно и на какую область тела (или целиком)
И, может быть, техники самомассажа такого (даже на высоких, почти бесконтактных уровнях) имеют в себе какие-то особенности? Какое положение тела лучше всего подходит для этого? Может, я тут что-то делаю не так? Банально руки себе сложно отработать по всем этим техникам, когда ими же и пользуешься. Или лучше прислушиваться к себе? Тоже были бы интересны советы о том, как это делать.
P.S. Результат точно есть, не впустую этим занимаюсь, т.к. было проверено на других людях и сразу был визуальный результат тоже, подтвержденный и самим подопытным, и окружающими
Надеюсь на хоть какие-то пояснения или идеи, в общем...

Мышечные цепи и триггерные точки тоже изучались и проходились мною, причем тоже разные концепции. Может, есть смысл отработать их еще раз?.. И как тогда выбрать, какие именно?

Видимо вы "жертва рекламы"... да, сейчас так сложно в этом мире рекламы и погони за наживой...

---

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Лечебный массаж в Москве.
Массажист-реабилитолог

Вы хотите сказать, что это неработающие вещи в принципе? Или что невозможно все проблемы полностью убрать?

Текста много и никакой конкретики.

Но, во первых свои руки на себе очень слабо работают по этому если что-то реально хотите решить надо идти к соответствующему специалисту.
Во вторых, в первую очередь надо заниматься реальной мануальной работой с телом, а не всем тем эфемерным воздействием.
Если учились по видео как пишите, то опять же это не полноценное обучение.

---

Массажист, миолог.

С вами не согласится 100% подростков мужского пола, и 70% женского. Если верить статистике

Доброго времени суток.
Самостоятельное освоение техник и выход на начальный уровень это лет 5-6.
В рамках существующих школ 3-4 года. Каждый выбирает сам или время или деньги.
Проблема, на текущий момент, при избытке "техник" реально работающих алгоритмов и подходов в сети Вы не найдете. Коммерческие тайны. В здравом уме никто выкладывать не будет. Спец по нормальному видео и без слов разберётся, а новичок, увы - нет.
Куда бежать, чего ловить это вопрос. Самое простое (если есть внутренние ощущения) посетить пару тройку сеансов у специалистов разных школ и уже от ощущений "танцевать"

С уважением Дмитрий

Удалено

Последний раз редактировалось York 28 дек 2019, 20:42, всего редактировалось 1 раз.

Сейчас много показа, обучение различным техникам... но это не является ни остеопатией, ни техникой для работы! - можно владеть одной техникой и при этом будет фантастический эффект, а можно разбираться в тонкостях тысячи техник и не смочь ни чего!
ни в коем случае нельзя набирать обучение сразу и побольше - нужно после освоение одной применять её на многих пациентах и только потом идти за следующей.
Сейчас реклама располагается так: вот техника, после которой вы будете уметь больше и лучше, чем когда бы то ни было... - это реклама.... не очень хорошая и не стоит на неё обращать внимание.
Все техники рабочие! но есть много "НО".
И в очередной раз: остеопатия не техника и не набор техник, и даже не КСТ...

Убрать проблему полностью - ответ: и да, и нет - это вообще очень большая тема для обсуждения.

---

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Лечебный массаж в Москве.
Массажист-реабилитолог

Серьезных обсуждений в архивах форума - выше крыши.
Еще раз???
Мы с Мареком пытались прояснить позиции на аналитическом уровне - как то все печально закончилось;-)

Там много интересного про ТКМ и всему сродни ей нашлось. Действительно увлекательно оказалось.
Но такими знаниями, как я понимаю, мало кто из остеопатов владеет, а применяет их ещё меньше.
Вы не это имели в виду, следовательно? Не ТКМ?

На данный момент, ТКМ специалистам, занимающимся биомеханикой тела преподают (минимум) Гильяни, Сабинин и у Шарапова. Если есть время, деньги и желание - вэлком на циклы и семинары.
Если есть интерес к смежным областям - ищите там, где есть нормальные описания, алгоритмы и логики. Элементарно, меньше времени на освоение уйдет.

Вот что нашел у Шарапова
https://samopoznanie.ru/trainings/energ ... ate=309549
Вот не могу одного понять. ЗАЧЕМ ему ТКМ ?
В плане семинара одни избитые современные представления, там нет ничего энергетического из ТКМ, что можно бы было на практике почувствовать и воспринять.

Вот Ермаков https://samopoznanie.ru/trainings/bazov ... ?date=3648
базовый курс ТКМ.
Под п.2 читаю
У-Син.
Особенности взаимосвязи между органами согласно концепции У-Син:
Правило Мать-Сын.
Использование концепции У-Син для диагностики и лечения заболеваний.
===
А где правило муж- жена ??
Без этого правила невозможно лечить и диагносцировать ?
Вывод соответствующий.

У Шарапова 1 пунктом стоит
Общая энергетическая система по Жак Пиалу и связь с остеопатией.
здесь нашел теорию Жака http://cranio-acad.ru/articles/stati/en ... hak-pialu/
Надергал отовсюду помаленьку от современных авторов. Древнекитайской энергетиков даже не пахнет, но кому интересно, почитайте.
Если эта концепция лежит в основе семинара, то на эти знания только зря тратить время и деньги. Все давно написано и переписано в современных книгах, можно взять и спокойно почитать для общего развития, не более того.