Речь, скорее всего идет о невралгии большого затылочного нерва. Соответственно заболевание шейного отдела позвоночника. ВСД также присутствует. Лечить лучше точечным массажем позвоночника.

Психологи не умеют, но они помогают вспомнить что была травма, зная что она была можно найти взаимосвязи, у меня к примеру травма в 16 лет, болеть впервые начала в 19 лет и понеслось. Да практически все психосоматические. и даж если был несчастный случай, ну упал например, то психологи как правило считают что это аутоагрессия, опять психосоматика как ни крути. зная все свои псих. болячки и физ.болячки я лечу себя сама, совмещая остеопатию с психологией, не нашла специалиста, себя до конца еще тож не вылечила, все в процессе:)
Вы Зуфар наверное тож не знаете специалиста 2 в одном, иначе бы уже написали, я надеюсь, что написали б:)

В Теории функциональных систем у П.К. Анохина, видимо, не стояла задача давать какие-то практически применимые инструменты. Но если мы обратимся к его монографии "Биология и нейрофизиология условного рефлекса" уже начиная с первой главы "Биологические корни условного рефлекса" начинают проясняться точки приложения усилий для практических взаимодействий с организмом. А это уже дает возможность выбора инструмента из уже применяемых в практике или же создать самому новый.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Чем и занимается Зуфар.

---

Ничто так не пoртит цель, как попадание.

Зуфар, спасибо за наводку на книгу.
Я верно понял, что намеков вы давать не будете и мне сразу погружаться в чтение?

[/quote]

Но и психологи не очень то умеют снимать телесные зажимы. А проблема, как вы верно определили, психосоматическая, то есть психотелесная. [/quote]

Психология это темный путь. Мутный.
Кто из них может гарантировать, что именно ЭТА психологическая проблема привела именно к ЭТОМУ зажиму?
Никто. С тем же успехом можно идти в гадалке.

Психологических проблем у всех людей полно и как сказано классиком - чем меньше человек в себе копается тем большего он стоит.

А иначе можно придти в высшей форме сумасшествия, которую можно наблюдать у всяких "духовно-развитых" персонажей.
"Я упал со скутера и повредил ногу - это потому что вчера поругался с официанткой в кафе и негативно о ней подумал".

Увы, на этой стадии "духовного развития" уже ничего не лечится.

Извините меня за вторжение,насчет психосоматики,очень часто такую проблему можно решить одним касанием,кто это знает тот согласится,кто не знает и не чувствует своя дорога.С ув.

Давно не читал ничего более содержательного и полезного.
Вы сделали мне выходные!

Это как вам будет угодно. Как говорят умные люди: Прочитанная книга это наш капитал, а размышления над прочитанным это проценты с капитала.

Вы только вдумайтесь: "Мозаику возбуждения в теле и в коре мозга определяют положения туловища и головы в пространстве. Я считаю это величайшим открытием Магнуса!" (В.Ф. Базарный, дмн)

Мы все вставлены в пространство окружающей нас среды. Тем более, как говорил Сеченов И.М, окружающая среда человека является частью его целого организма. И, как говорил неоднократно, многое в нашем здоровье зависит от того, как мы в этом пространстве вставлены.

".... сила тяжести как фундаментальный физический фактор, существовавший до появления жизни на земле, обусловила приспособление к себе абсолютно у всех животных независимо от их организации и независимо от принадлежности к той или другой зоологической группе. Таким образом, «тяжесть» выступает здесь как изначальный параметр внешнего неорганического мира, весьма существенный для развития полноценных приспособительных способностей всех организмов" (Анохин П.К.)

Вы все слышали - здесь прозвучало о силе тяжести как о фундаментальном физическом факторе, который обуславливает все приспособительные механизмы "знать" о ее наличии? Мы все вставлены в пространство, где сила тяжести является фундаментальным физическим фактором, который обуславливает все механизмы саморегуляции включать этот фактор в свои процессы. Центр силы тяжести вертикально стоящего человека при рассмотрении его значения в этих условиях становится биодинамическим центром его жизни. И все процедуры, связанные с восстановлением оси постуры, которым в методе КА уделяется серьезное внимание, по своей сути становятся процедурами биодинамического центрирования.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Зуфар, люди говорят много чего и как правило противоречиво.
Некоторые неглупые товарищи включая Сенеку утверждали, что книги и излишнее чтение разжижает мозг и отучивает думать самостоятельно.
Я его не послушал и уже три главы Анохина прочитал.
Не берусь пока делать никаких выводов, но пока то, что он пишет меньше всего связано с силой тяжести и положением тела в пространстве.

Будем читать дальше.

Нифига какая скорость. А я такой медленный... Читал долго, потом долго размышлял. И нашел инструменты и точки взаимодействия. Считаю Анохина П.К. и его ученика Судакова К.В. величайшими учеными, которые дали теоретические знания, как мне кажется, исходя из видения целого. И это холистическое представление исходило не только из теоретических представлений целого, но и из предвидения или наличия у них практического инструментария для взаимодействия с целым.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Тоже не берусь судить, выскажусь просто. В луже можно увидеть грязь, а можно отражение неба, звезд, луны. От чего это зависит?

Читая умные книжки про строение или построение, про взаимоотношения и передачу информации, нужно иметь представление о фундаментальных физических взаимодействиях и что такое информация вообще.

Всё разнообразие мироздания это ничто иное, как результат взаимодействия этих фундаментальных физических взаимодействий: гравитационное, электромагнитное, слабое и сильное. Из этих взаимодействий складывается материальный и энергетический (волновой, полевой) формы окружающего нас мира. И информация циркулирует среди этих миров, поэтому можно разделить на первичную и вторичную информации. Имеете эти представления и уже прочтение и осмысление прочитанного происходит по другому.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

А если не имеете этих представлений, то осмысление происходит тоже по другому .
И никто не знает какой из вариантов осмысления приводит к верному, а главное практически значимому результату.

PS Ни в коем разе не ставлю под сомнение величие Анохина, а также сына его.

Исключительно от вашей картины мира и фильтров восприятия.
Но с практической точки зрения - лучше в луже видеть лужу.