Не думаю что Александр Евгеньевич располагает большим временным ресурсом. Мы на форуме внимательно следим за его поиском более эффективного воздействия на пациентов, сравнением применяемых им методов. Очень бы хотелось, чтобы так продолжалось дальше. Не забирайте, пожалуйста, его от нас в свою специфику. Лучше,dcpshnik, также щедро делитесь своими взглядами и наработками

---

Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру

Алена, хорошо не буду дока "забирать в свою специфику". И Ведана останется с Вами))). Хотя я везде пишу,что ДЦП это неспецифический синдром. И один раз поняв, как это работает на дцпшниках можно распространить это и на другие "болезни". Что касается себя. Я буду продолжать излагать свою позицию на этом интересном форуме.

---

Все люди - дцпшники! Только не знают об этом!

И так из сообщений (большинства писавших в этой теме) можно понять, если я не прав - поправьте меня, что отличие остеопатии от мануальной терапии только в приёмах и/или в техническом применении приёмов...

---

Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Ты лучше голодай, чем что попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало.

Лечебный массаж в Москве

У каждого своя дорога:
одним - мощеная от Бога,
другим - кривой неверный путь,
авось дойдут куда-нибудь.
И все они вперед шагают,
Куда идут еще не знают;
одни - мощёною дорогой,
другие же кривой убогой.
И так бывает иногда,
что нас неведомо куда
ведет мощёная дорога,
все дальше уводя от Бога.
А тот, убогий путь тернистый,
приводит в Божий сад ветвистый.

(Людмила Солма, Москва, Россия, 2001)

---

Создавать не ради обладания, Творить не ради славы, Править не ради власти, Вот что зовут глубочайшей чистотой - ДЭ. (Дао Дэ Цзин)

Данный вопрос подробно разобран в статье «патриархов» мануальной терапии Г.А. Иваничева (РФ) и К. Левита (Чехия) «Техническая идентичность и терминологическая некорректность в мануальной (манипулятивной) медицине» (Мануальная Терапия 2010, №1). Всем, кого все еще интересует данный вопрос, рекомендую обратиться к тексту статьи, в которой анализируются, в частности, отличия мануальной терапии от остеопатии по (1) объектам и предмету исследования, (2) техническим приемам диагностических манипуляций, (3) формулированию диагноза и (4) техническим приемам лечебных манипуляций. Приведу лишь в порядке обсуждения (весьма остроумные) выводы авторов статьи:

Конкретно по техникам остеопатии:



Вот таково мнение корифеев. Они, конечно, тоже могут ошибаться.

если бы было бы все так просто - наложил руки и 30-40% улучшил, получил денежки и все в шоколаде. Вся соль в том, что мы можем растягивать ТМО и воздействовать на ткани в предусмотренном нами месте. Часто это сопровождается звуковыми феноменами или резким увеличением подвижности именно там, где мы воздействуем, а это не субъективные ощущения пациента, а четкие диагностические признаки.
Все, что перечисленно из эпонимов (образных названий), относится к остеопатии и МТ и к МФР (а также краниалке и висцеральной терапии по Барралю) не относится, кроме тракции ТМО.
Феномен пальпаторной иллюзии достаточно точное назвние ощущений, возникающих у специалиста. Однако этот феномен повторятся у разных специалистов. Например на семинарах все указывают одинаковую суперпозицию части тела или дисфункцию, причем с первых же семинаров. Повторяемость диагностики приводит к повторяемости результатов методов лечения. Опять же показателен пример семинаров. На семинара разные специалисты делают одно и тоже, и часто на одних моделях.

Р цитировал.

Полностью с этим согласен, а названия технических приемов, это *игра слов*.
Отсюда возникает внутреннее противоречие между ОПИСАННЫМ воздействием и ЭФФЕКТОМ от воздействия.
Получаемый эффект при применении вышеназванных приемов НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в возможную теорию основанной на ЕСТЕСТВЕННЫХ физиологических раздражителях экстрацепторов и проприоцепторов различной локализации. Здесь возникает внутреннее противоречие.
В рамках *научной медицины*, создать теорию, описывающую механизм эффекта воздействия - невозможно.
В рамкам *паранормальной медицины* ( то есть ПРИЗНАТЬ, что существует еще и энергетическая система человека, которая доминирует над общепризнанной нейрогуморальной системой регуляции ) - создать теорию можно - но ОЧЕНЬ не хочется, в силу следующих причин:
1. В нашем цехе есть две лиги: первая - высшая, в основе лежат *научные* достижения. И в рамках этой лиги издаются журналы, собираются международные симпозиумы, присваиваются ученые степени, формируется АВТОРИТЕТ *научного специалиста*.
вторая низшая - в основе лежат достижения связанные с *паранормальной медициной*.
2. Переход из высшей в низшую лигу чреват многими потерями. Именно поэтому, еще ОЧЕНЬ долго не появится базовая теория МФР, кинезотерапии и тд .а будет постоянная *игра в термины и названия*, то есть сплошное лукавство, - отрываться от кармушки первой лиги ой как не хочется.
И в этом смысле, Зуфар Ведана и им подобный, поступают намного чеснее, они признают наличие *паронормальной медицины* и тем самым, обрекают себя на игру в низшей лиге, прекрасно понимая, что *научных регалий* за свой труд не получат.
Это мое личное мнение.

---

Если хочешь рассмешить господа, расскажи ему о своих планах: потому как умного судьба ведет, а дурака тащит.

И ничего странного и страшного в этом нет. В свое время еретиков жгли на кострах, а потом, вдруг, оказалось, что Земля действительно круглая, да еще и вертится!

Может быть всё-таки :
Доказательная
Альтернативная
Эксперементальная

---

Физическая реабилитация после инсульта, черепно-мозговой и спинномозговой травмы в г.Ростове-на-Дону.
международный PNF-терапевт
http://alexsubbotin.ru

отличие МФР от эзотеретики, экстрасенсорики и пр. в том, что мы работаем только с движением, с его характеристиками, восстанавливая нормальную подвижность тканей.
Специалист ни коей степени не должен влиять на пациента. Мы влияем только на нарушенное движение: усиливаем дисфункцию (нарушение функции дивжения) при применени непрямых техник или ослабляем дисфункцию при применении прямых техник. И все!
Если специалист поступает иначе, то он светя другим, сгорает сам и вносит субъективизм в лечебный процесс. И Это уже не МФР, а что-то другое. А организм сам должен восстановиться, мы только помогаем ему, но не выполняем непосредственного лечения в том смысле, какой обычно вкладывается в это понятие.

Doktor
а точно ничего не вносите???
а не задумывались, что сбрасывает щелчками пальцев Юрий Валентинович, а вслед за ними его ученики, среди которых и наш Евгений???

Как все запутано. Мастер по радиэлектронике нашел дисфункцию перегоревший предохранитель, заменил, или намотал проволочку- восстановил функцию. Ура заработала. Он не полечил телевизор, а починил. А доктор. который не лечит пациента (это прямая обязанность) чего же он тогда делает? Кто же тогда лечит?

---

Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
Асхил
Претензии в свой адрес принимаю раз в неделю-вчера..

---

Мудр тот, кто знает не многое, а нужное.
Асхил
Претензии в свой адрес принимаю раз в неделю-вчера..

Степаныч
дык то доктор, а то релизер

Косто, я еще раз укажу, у вас неверное представление об МФР.
Если бы вы побывали на продвинутых курсах, например. МФР-6 Евгения, то узнали бы, что щелчки не несут сути сбрасывания отрицательной энергии. Если вам это понадобилось, значит, что вы "нахватались" от пациента. Щпелчок - э то проводимость звука в более плотной или менее плотной воздушной среде, окружающей пациента. Если звучность щелчка отличается слева-справа, над или под кушеткой, у головного или ножного концов кушетки, то наше лечение не достигло цели. При полноценном релизе (а не частичном, или релизе, снимающем вторичную дисфункцию) звучность щелчков одинаковая. С этой же целью можно использовать колокольчик или хлопки в ладоши. А кроме того Это раздражение слухового анализатора, что позволяет более полноценно ориентироваться пациерту после лечения - ведь мы по сути снимаем явления компенсации (вторичные дисфункции), помимо устранения первичной дисфункции. И у пациента может наступить хаос проприорецепции. С этой целью проводится раздражение слухового анализатора, для связи с лимбической системой.