Текущее время: 05 янв 2026, 05:32
Активный участник
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 16:16
Сообщений: 3839
Oleg Liokumovich
Как отвечаешь на эти вопросы?
Если человечество существует 8000 лет, то
- откуда взялись кости карликов, живших миллион лет назад?
- когда Бог сотворил землю?
- в библии о динозаврах речи нет а кости их находят?
Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру
Активный участник
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 19:41
Сообщений: 3498
Откуда: Москва
Если человечество существует 8000 лет, то
- откуда взялись кости карликов, живших миллион лет назад?
- когда Бог сотворил землю?
- в библии о динозаврах речи нет а кости их находят?
Дорогая Алена, на эти, и другие вопросы тебе ответит недавно убиенный священник Даниил Сысоев.
http://creatio.orthodoxy.ru/kkB/index.html
http://creatio.orthodoxy.ru/letopis/index.html
Image
Doxa tw Qew pantwn eneka. Amhn.
"Если хотите знать, что происходит у пациента внутри, осмотрите поверхность тела, потому что всё внутреннее обязательно проявится снаружи".
Чжоу Чжэньхэн.
(1281- 1358)
www.guasha.ru
Новичок
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 07:58
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Skype: boez32
Не хочу ни кого обидеть или задеть их религиозные чувства,но хотелось бы услышать мнение:
В раю БОГ Адаму завещал:"...от дерева познания добра и зла не ешь,ибо в день в который ты вкусишь,от него смертью умрешь"(Бытие,2:17).
Во первых,зачем БОГ обманул Адама?Адам нисколько не умер в день,когда он съел плод с этого дерева,а прожил после этого 930 лет(если верить Библии).Лгать-это очень плохо и недостойно тем более для БОГа-...
Во-вторых,зачем БОГ хотел что-то скрывать от человека,тем более от образа и подобия своего?Нечестно и недостойно.Если бы он желал людям добра,должен был бы делать противоположное,не скрывать знания от людей,а учить им свое подобие.Как же человек будет себя вести,если он не будет знать,что есть добро ,а что зло?
В-третьих,почему естественная сексуальность людей стыдна, греховна и ее надо скрывать?Ведь Адама и Еву такими создал не кто нибудь ,а сам БОГ.Зачем Тогда БОГ создавал их сексуальными,мог бы создать их однополыми?А уж если создал их такими,то почему это плохо,а если плохо,то почему люди должны отвечать за эту плохую работу БОГа?
В-четвертых, Змея БОГ проклял за то,что тот научил Еву сорвать плод с дерева добра и зла.А что плохого сделал змей?Всего лишь сказал правду,что от этого плода не умрешь и разоблачил ложь.К тому же все поступки змея являются следствием того,каким змея создал БОГ.Так что БОГ или сам не понимает что он создает,или не хочет нести ответственности за результат своей работы...
(Бытие 8:20-21) "устроил Ной жертвенник Господу;и взял из всякого скота чистого и из всех птиц чистых и принес во всесожжение на жертвеннике.И обонял Господь приятное благоухание".
В чем же приятное благоухание?В смраде от сожженых трупов живых существ?
С уважением.http://massag.um.la
Активный участник
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:42
Сообщений: 3078
Откуда: usa
У Адама была первая жена по имени ... . Она считала себя РАВНОЙ. Была феменисткой, поэтому ее и закозлили
Не верь, не бойся, не проси
Активный участник
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:42
Сообщений: 3078
Откуда: usa
"Западный человек может спорить до хрипоты о том, являются ли ангелы или инопланетяне “реальными” объектами либо это “всего лишь” галлюцинации, порождения ума. Для юнгианца такие вопросы – пустая праздность. Если бы юнгианец и ставил перед собой подобный вопрос, то звучал бы он совершенно по-другому: являются ли ангелы – инопланетяне частью нашей внутренней жизни или всего лишь внешние объекты? Надеюсь, вы уловили известную долю иронии в поставленном вопросе, но за этой иронией стоит реальный вызов всему образу мыслей, который, начиная от культа рабских богов и заканчивая рекламой гамбургеров, пытается убедить нас: внутреннее – ничто, внешнее – всё. Идея реальности психического – это бомба, которая должна быть взорвана.
Разумеется, не Юнг впервые открыл эту идею. Уже много тысяч лет в том же Тибете каждый монах знает, что Боги, которым он поклоняется и выполняет их практики, являются порождением его ума и в тоже время полностью реальны, во всяком случае, более реальны, чем майя коллективных условностей.
Однако ценность открытия Юнга именно в том, что эта идея впервые осмысляется не мистиком и не философом, а учёным и весьма убедительно доказывается."
Не верь, не бойся, не проси
Активный участник
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 19:41
Сообщений: 3498
Откуда: Москва
Сергей33
Сергей, я Вам отвечу так. Ответы на вопросы которые Вы задали есть безусловно. Но лично для Вас эти ответы не будут представлять никакой ценности и не принесут Вам никакой пользы. Потому, что Вера - это Дар Божий. А если Вам что-то не понятно, то можно под напрячься и в следующий раз сформулировать свои мысли в менее БОГОХУЛЬНОЙ форме. Буду очень признателен.
И мне очень жаль, что дожив до такого возраста Вы не понимаете, чем отличается смерть души от смерти телесной.
"Ты носишь имя, будто ты жив, но ты мертв"
(Апок. 3, 1)
Задумайтесь.
Doxa tw Qew pantwn eneka. Amhn.
"Если хотите знать, что происходит у пациента внутри, осмотрите поверхность тела, потому что всё внутреннее обязательно проявится снаружи".
Чжоу Чжэньхэн.
(1281- 1358)
www.guasha.ru
Активный участник
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:42
Сообщений: 3078
Откуда: usa
"Существует определённая категория переживаний, которые традиционно относятся к священным или религиозным. В юнгианской традиции они определяются как переживания связи с архетипом, с тем уровнем психических содержаний, которые едины для всего человечества и из которых наше сознание вырастает, точно древо из земли. Для этих переживаний характерно особое чувство нуминозного, когда вершина восторга смешана с вершиной ужаса от переживания в своей душе силы, много превосходящей Эго. Обычно такие переживания определялись как присутствие Бога или Дьявола, однако, учитывая крайнюю противоречивость информации, воспринимаемой разными людьми, предположение о существовании единой объективной силы, обладающей сознанием и волей, выглядит по меньшей мере спекулятивно. Логичнее представить, что сама сила, присутствие которой переживается эго, достаточно безлична и двойственна и потенциально содержит в себе всё. Всякий раз, проходя через призму сознания, эта сила определённым образом окрашивает его, что и воспринимается, как “откровение”.
Если идеалисты от религии придают таким переживаниям сверхличную ценность, проецируя их на внешний объект, то материалисты упорно пытаются обесценить подобные переживания, определяя их как “всего лишь галлюцинации”. Даже если и так, разве переживание предельного восторга обесценивается тем фактом, что оно всего лишь галлюцинация и полностью субъективно? Задумайтесь – какая для вас разница, насколько объективен источник вашего переживания, если само переживание реально переживается?"
Не верь, не бойся, не проси
Активный участник
Зарегистрирован: 16 мар 2008, 16:16
Сообщений: 3839
по возможности нам нужно не спорить в этой теме, а обмениваться мнениями и знаниями. Иначе запортим хорошую тему. Как верующий не переспорит атеиста, так и атеист верующего.
Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру
Активный участник
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 19:41
Сообщений: 3498
Откуда: Москва
Doxa tw Qew pantwn eneka. Amhn.
"Если хотите знать, что происходит у пациента внутри, осмотрите поверхность тела, потому что всё внутреннее обязательно проявится снаружи".
Чжоу Чжэньхэн.
(1281- 1358)
www.guasha.ru
Активный участник
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 00:42
Сообщений: 3078
Откуда: usa
"Молодость — это мгновение. Вы не успеете оглянуться, как я изменюсь. И не в лучшую сторону. Каким рассудительным я буду! Каким умеренным стану я." (Покровские ворота)
Не верь, не бойся, не проси
Новичок
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 07:58
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Skype: boez32
Олег,откуда вы знаете какие ответы будут мне представлять пользу,а какие нет,если вы судите обо мне о том что я пишу на форуме,не факт что я такой,я просто обсуждаю тему.(Не судите...)
По поводу возраста: к вере люди приходят и к 100 годам(если доживут).Зачем вы меня жалеете,лучше помогите разобраться...
По поводу богохульства извините,если задел ваши религиозные взгляды,постараюсь мягче излагать свои мысли...,но я вначале предупреждал что ни хотел никого обидеть...
Интересно Олег,а у вас есть вопросы относительно религии(только честно)?
С уважением. http://massag.um.la
Активный участник
Зарегистрирован: 29 май 2011, 10:26
Сообщений: 3847
Откуда: МОСКВА
А вот интересно,сами церковники верят в существование ада и рая?,или же это только прогон сказки для доверчивой и слепой толпы,взирающей на небо,в то время,как церковники опустошают их карманы?
- C Уважением.
Новичок
Зарегистрирован: 06 сен 2010, 07:58
Сообщений: 36
Откуда: Москва
Skype: boez32
А зачем человеку стремиться в Рай?Ведь человек в этом Раю уже был и Бог его оттуда выгнал...Значит может опять выгнать...яблоко какое нибудь ни то съешь и все...
По христианству,человек живет на земле всего один раз и после земной смерти попадает навечно в Рай или Ад.Ведь что такое жизнь?Это постоянная смена состояний,это то что имеет начало и конец.В Раю чем человек занимается?Получает удовольствие от чего то предположим,от близости с БОГом и от Божьей любви.Но это происходит не день и не год и не тысячелетие, а вечно.Бесконечно одно и тоже ,получаешь удовольствие от чего то.Никаких страданий,переживаний ,страхов,переходов в другие миры,ничего...Одно и тоже вечно.Вечный застой.Эта не жизнь человека,а болото.Какова цель и смысл жизни в Раю?
В Аду то же самое.Бесконечные по времени мучения.Каой в них смысл?Зачем вечный Ад и вечные мучения?
С уважением.http://massag.um.la
Активный участник
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 19:41
Сообщений: 3498
Откуда: Москва
Алексею.
Мы уже с Вами решили, что церковники бывают разные. Как и все люди. Есть воры, а есть честные. Так, что давайте не будем обобщать. Согласен. Полно "бизнесменов" в рясах. Да Бог им судья. Во все времена такие были и будут. Но это ещё не вся Церковь.
А верят они в рай или ад, это Вы у них спросите. При чем здесь данная тема?
Откройте тему " Религия- опиум для народа". Там сподручней будет обсуждать роль служителей культа в деле обкрадывания народных масс России-Матушки.
А в этой теме хотелось бы обсудить роль религии в медицине. Или наоборот.
Поймите меня правильно.
С уважением.
Сергею33
С моей точки зрения, Ваши посты - чистая провокация. Если бы я был модератором, я бы их удалил.
Doxa tw Qew pantwn eneka. Amhn.
"Если хотите знать, что происходит у пациента внутри, осмотрите поверхность тела, потому что всё внутреннее обязательно проявится снаружи".
Чжоу Чжэньхэн.
(1281- 1358)
www.guasha.ru
Активный участник
Зарегистрирован: 23 ноя 2010, 18:20
Сообщений: 864
Откуда: С-Петербург
Как медицина, так наука и религия являются составляющими культуры, и в целом научное, наивное, мифопоэтическое и религиозное сознание являются компонентами определяющими современную концептуальную картину. Поэтому для кого-то Рай и Ад после смерти, а для верующего это реальность, действующая сейчас… (как впрочем, и для юнгианского аналитика). Для этого стоит прочесть несколько молитв, где неоднократно звучит: «… воскреси и мене … многолетно лежащего во гробе».
Каждый по своему пути движется к целостности от научного к религиозному, или от религиозного к научному….
Вера выражается все же через дело и через творчество (т.е. через самого человека), без этого она мертва. Все остальное - это искусственный корсет, доспехи поддерживающие наш позвоночник. А творчество, как новое, открывается как «сокрытое» разными формами и через верующих и не верующих … и воплощается в реальности, если готово воплотиться.
О воплощении: Сейчас много говорят об имперской политике Петра, так вот Перт I основал Санкт-Петербург, как новую столицу, лишь после того, как была построена Петропавловская крепость (земля–остров), основано Адмиралтейство – (верфь-корабль), построен Исаакиевский собор (сакральное), одержана победа над шведами (победа), и завершает эту цепь венчание с Екатериной (брак). Можно сказать, что это такое символическое утверждение города, человека (как идентичности) ... самого начала дела.
О соединении (личное): 1. когда команда врачей имеет в основании целостное видение (независимо от той веры исповедания), возникает взаимопонимание и поддержка, ты лучше понимаешь принципы этой команды, поскольку есть НЕЧТО, что объединяет этих людей и тебя, особенно в критических ситуациях, когда надо идти до конца, и речь идет о жизни человека. НЕЧТО – это ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ.
2. В Санкт-Петербурге есть больница Петра Великого (бывшая им. Мечникова), на ее территории есть храм во имя Петра и Павла, в котором около 9 священников. Два раза в неделю в ней проводится СОБОРОВАНИЕ (в обычных церквях 2 раза в год). На СОБОРОВАНИИ присутствует человек 10-15. Нет ни суеты, непонятностей, все предусмотрено… есть стулья, можно снять одежду… Ритуал разъясняется подробно… Мне кажется это важно... В больнице всему и всякому есть место… врачам, священнику, больным, родственникам. Есть границы, есть пересечения, хотя их не так много пока…


