По следу танца "Черной рыси"!

Мне думается, что эта тема вполне впишется в раздел "Народная медицина"! Тем более, что Славянская тематика неоднократно рассматривалась в этом разделе форума. К сожалению из за всевозможных интриг и неприятий мнений других была закрыта моя тема "Свастика тела", но хочется думать, что в этой теме все должно пойти немного по другому. Поэтому, сразу хочется сказать тем, кому тема будет неинтересна или неприемлима по каким либо принципам, не надо лезть и "провоцировать" скандал! Все это уже было и ни к чему хорошему не приводило! Договорились? С уважением!

Здравия, всем! Итак, мы начинаем разговор о так называемом «танце Черной рыси»! В этой теме и на этом форуме, мы не будем затрагивать культовую сторону танца, а также историю его создания. Для этого есть другие сайты и форумы. Мы будем вести разговор в том русле, которое более всего и подходит под определение – «народная медицина». Сам танец состоит из трех базовых структур: танец «Любви», танец «Обольщения», танец «Возмездия». Постановку танца в трех его ипостасях- делают только мужчины. Возможно , что эта дань какой то более древней традиции. Я , в свое время спрашивал у «хранителя» танца---может ли женщина, которая в совершенстве владеет танцем поставить его … к примеру своей дочери? И, получил однозначный ответ-НЕТ! На мой вопрос почему? Был дан еще более странный ответ---«Потому, что она не владеет секретом тайного кода тропы «Любви»!!! Мне часто задают вопрос, типа: это языческий танец или нет? И, могут ли его изучать, к примеру женщины других вероисповеданий? Ничего, также не могу ответить на этот вопрос, потому что когда я познакомился (точнее меня познакомили) с адептами школы «Черной рыси», то разговоров на тему веры или религии- вообще не велся! По моему, мы все тогда верили только в наступление светлого коммунистического завтра! Итак, если рассмотреть три варианта танца, то к лечебно-оздоровительному можно отнести только первый его вариант, а именно- танец «Любви»! Как, говорили те кто его практиковал, что именно этот танец позволял женщине оставаться женщиной в любом возрасте ( я уже писал ранее, что само понятие климакс- этим женщинам было незнакомо). И, что очень важно---зачатие, вынашивание плода и роды происходили естественным путем, безо всяких осложнений. Более того, исполняя этот танец перед теми, кто смотрел… женщина могла оказывать какое то воздействие… в данном случае (для этого варианта танца)---только позитивное. Если верить мифам, которые окружали этот танец с древности, то Славянка в танце могла ускорить заживление ран ( у своего витязя-воина) или оказывать помощь своему ребенку в случае получения травмы или болезни. Конечно, многие вещи могли быть спорными, но то, что я тогда увидел.. заставило меня по другому взглянуть на все эти вещи. Я могу сказать только одно, что все эти «мисс» и «миски» с конкурсов красоты… даже рядом не стояли с действительно женской красотой! Продолжу позже.

Здравстуйте! Ну, что же пришло время поговорить и на эту тему, материалл начну вбрасывать адаптированный под этот форум. Еще раз хочу сказать, что никакие провокации в сторону скандала - не пройдут!

И, еще! Чтобы более предметно вести разговор о самом танце "Черной рыси", я кратко напомню, что для того, чтобы расшифровать наиболее запутанные аспекты этого таинственного "Старославянского" танца, мною была разработана система "СПРУТ-система программированного управления телом". На других форумах, где велся разговор о танце "Черной рыси", многие почему то посчитали, что моя авторская система "Спрут" и танец "Черной рыси"- это одно и то же!!! Это совсем не так, и я уже неоднократно говорил на эту тему. Это две абсолютно разные системы и по своему строению и по мировозрению, и по прочим другим вещам! Система "Спрут"- это базовый инструмент для танца "Черной рыси". Вы же не будите сваливать до кучи... телевизор и аппаратуру для его наладки, к примеру тот же осцилограф, генератор или частотомер? Так и здесь! В сети вброшены небольшие видеоматериаллы по системе "СПРУТ", но некоторые "умники" насмотревшсь их, стали ставить сам танец "Черной рыси", даже не изучив правильность выполнения простейших движений из системы "СПРУТ", и при этом вообще не имея никаких представлений, что же на самом деле представляет из себя танец "Черной рыси"??? Поэтому, если кому то будет интересно предварительно познакомиться с системой "СПРУТ" (с простейшими базовыми элементами), то просто можно в любом поисковике : "Яндекс" или "Гугл", набрать : "Спрут-Черная рысь"!!!

Многие знают, что еще в конце 20-ых и 30-тые годы прошлого столетия в структурах ВЧК-ОГПУ-НКВД были созданы отделы в которых проводились изучение "сверхвозможностей" человека, особенно в экстремальных условиях. Сейчас об этом много написано, поэтому повторяться - не буду! Но, мало, кто знает, что еще в 30-тые годы была создана группа "Лотос" в задачу которой входило изучение и возможность практического применения одного из самых закрытых и малоизученных танцев -танец "Черной рыси"! Необходимо было не просто расшифровать наиболее запутанные аспекты этого танца, но и отделить "зерна" от "плевел", а точнее попытаться убрать из него все мистические и мифические наслоения, выявив при этом "квинтэссенцию" самого танца. Чем же мог быть так привлекателен танец "Черной рыси" для определенных структур! Загадка решалась довольно просто! Не, является большим секретом, что влияние женщины на мужчину (я, не беру здесь смазливых пустышек с обложек глянцевых журналов)- поистине огромно! Специалисты еще долго будут гадать , и над феноменом Мата Хари и Полины Виардо! Так, что же привлекало мужчин к этим...далеко не красавицам? Чем же они могли обладать, что перед их взором раскрывали такие секреты, которые не могли быть выведены даже под пыткой? И, как зная подобные методы можно было использовать их в целях обороноспособности государства? С информацией по этому танцу , меня познакомил мой руководитель Василий Федорович Митрофанов в начале 70-тых, сам он начал изучать его в конце 40-вых. Именно он рассказал мне, что работа группы "Лотос" была прекращена в конце 30-тых, так как не были получены практические результаты применения танца! Так, ли это было на самом деле? Можно только гадать!

Ох как же у вас все круто!!! Нашел я вашу страничку... почитал... Вот вам навскидку только самые выдающиеся ляпы и нестыковки:

Система "Спрут"- это базовый инструмент для танца "Черной рыси".

В вашей статье для журнала "Ведическая Культура" N:3 вы пишете с точностью до наоборот: "Так была заложена основа для будущего «СПРУТа» и этой основой стала система «Чёрной Рыси»." Кто кого породил?

Данные материалы накопал на Вашей странице

http://isprut.ru/ 

статья "Тайна танца черной рыси":

"Если враг входил в селение, когда там не было мужчин, то для того, чтобы не подвергать опасности жизни своих детей и стариков, женщины применяли скрытую изощрённую методику, которая шлифовалась столетиями." От куда дровишки? Из закрытых источников?

"Оказывается, изменяя в этом красивейшем танце форму своего тела" Это как?! Изменение положения тела я понимаю, а вот форму...

"Просто возьмите линейку и замерьте расстояние от кончиков пальцев рук до ваших локтевых суставов, а потом то же самое проделайте с ногами: замерьте расстояние от основания стоп до коленных суставов. И там и там будет одинаковая величина!" Это что за радость?! Вы, пожалуйста, или руку как-нибудь иначе меряйте, или ногу от пальцев. Очень похоже на подбивание ответа под задачку.

Мне глубже копать или сразу просить модераторов закрыть тему?

Вы, можете копать все, что угодно! Никаких, нестыковок -нет! А, чем вам господин Кузьмич-тема то не нравится? И, потом- если она не нравится вам, то это не означает, что тему надо закрывать! Мне тоже может многое, что не нравиться, но это не значит, что я буду "слезно" с придыханием просить админов или модераторов срочно закрыть тему! Так, что - не нравится, не читайте!

Кузьмич (извиняйте, что так обращаюсь к вам, но это ваш ник), Вы что совсем не смыслите, что -изменить положение тела в пространственном перемещение и изменить форму тела (согласно феномену формы)- это разные вещи? Так, что если что то непонятно, то спросите, а не утверждайтЕ!

Вы, можете копать все, что угодно! Никаких, нестыковок -нет!

Как это нет нестыковок?!
1. В статье для журнала Вы утверждаете, что СПРУТ породил Черную Рысь, а на форуме у Вас вдруг Черная Рысь породила СПРУТ.
2. "Просто возьмите линейку и замерьте расстояние от кончиков пальцев рук до ваших локтевых суставов, а потом то же самое проделайте с ногами: замерьте расстояние от основания стоп до коленных суставов. И там и там будет одинаковая величина!" [статья "Тайна танца черной рыси"] Это что за радость?! Вы, пожалуйста, или руку как-нибудь иначе меряйте, или ногу от пальцев.
3. Я прекрасно понимаю, что такое форма и что такое положение. Объясните, будьте добры, что Вы понимаете под изменением формы тела.

И, еще один небольшой к вам Кузьмич вопрос, чтобы окончательно с вами все прояснилось? Не, по вашим ли "слезным" просьбам была закрыта моя тема "Свастика тела"?

Давайте освежим Вашу память: я задал Вам некоторые вопросы по существу Вашей методики. Ответов я не получил. Ответы типа: "Вы что совсем не смыслите" не являются аргументом. После довольно продолжительного общения в подобном ключе поступило предложение от модератора закрыть тему. С чем я и согласился. Как Вы видите - никаких слез.

Хорошо, давайте по существу:
1. В какой это статье журнала "Ведическая культура" (3-6 номера) или журнала "Бизнес ключ" (Челябинск, там в 12-ти номерах шли мои статьи) или в моей книге "Спрут" , я хотя бы раз сказал, что моя система "Спрут" породила школу "Черной рыси"??? Как бы я мог такое написать, если самой школе несколько столетий, а моя система была разработана в середине 80-тых, чтобы именно с ее помощью и раскрыть наиболее трудные аспекты школы "Черной рыси". Это все равно, что написать Гитлер создал "свастику" , которая принесла народам мира все горе и несчастье. Хотя все понимают, что "свастика" существует тысячи лет, а фашизм родился в 30-тые годы прошлошо столетия!

2. Что тут может быть непонятно с методикой замера длины рук от кончиков пальцев рук до локтевых суставов или (замер для ног)- от основания стоп до коленных суставов, чтобы убедиться в том, что эта величина и в одном , и в другом случае -постоянна, и равна "четверти" роста человека. Я конечно, не беру различные анамалии в биомеханике!

3. Давайте разберем, что такое положение тела, а что такое -форма! К примеру, я положил человека на пол-это положение, а вот если потом я придал этому самому положению тела на полу, к примеру..."свастикообразную" объемную укладку, то это уже будет...форма тела в лежачем положение. Будем дальше разбирать этот ликбез или достаточно?

В теме, которую закрыли , а именно "Свастика тела", я писал, что биомеханика человека, словно специально была создана под "форму" (а, не положение)-свастичных укладок. Я сейчас не помню, кто именно сказал, что это надо еще умудриться так "раскарачиться", чтобы улечься в "свастичную" укладку! Естественно, что если человек никогда не практиковался в этой системе, то никто и не собирается мгновенно уложить его в эту форму. Сама методика учитывает и патологию человека, и его возраст, все делается плавно, постепенно и только на легкой вибрации, чтобы не причинить не только очередную травму, но даже и болевой синдром. К сожалению, сейчас нашлись "умники", которые насмотревшись в "сети" мои небольшие видеосюжеты стали буквально "ломать" своих бедных пациентов, пытаясь безо всякой подготовки уложить человека, не только в "плоскостную" "свастикообразую укладку", но даже и в объемную!!! Посмотрите, пожалуйста - не поленитесь Кузьмич, как я рассказываю и показываю технику "свастикообразных" укладок!

Ваша заметка от: 20.10.2013 20:50

Система "Спрут"- это базовый инструмент для танца "Черной рыси"

А вот и цитата из статьи "Тайна танца черной рыси": "Так была заложена основа для будущего «СПРУТа» и этой основой стала система «Чёрной Рыси»." http://isprut.ru/pochitat/osobyij-gimna ... kompleks-5 Андреев Валерий Владимирович, Атвор системы СПРУТ – системы программированного управления телом, г.Краснодар. Журнал "Ведическая Культура" №3.

Что тут может быть непонятно с методикой замера длины рук от кончиков пальцев рук до локтевых суставов или (замер для ног)- от основания стоп до коленных суставов,

К самой методике замеров вопросов нет. Вопрос другого плана: почему из замеров исключена стопа? По аналогии следовало бы или руку измерять от основания ладони, или ногу от кончиков пальцев.

Здравия, всем! Все верно! Именно школа "Черной рыси" и стала основой создания системы "Спрут", а не наооборот! Так в чем же здесь не стыковка??? Я уже неоднократно говорил, что "СПРУТ"- этот тот "инструмент", который и был разработан, чтобы попытаться с его помощью раскрыть "запутанные" аспекты школы "Чернй рыси"!!! Теперь о замерах! Речь идет о так называемых "Четверть-волновых" отрезках "общего биологически активного контура", именно поэтому при измерение величины этого "четверть волнового отрезка" и берется расстояние от основания стоп (а, не от пальцев ноги, в отличие от измерения ручных отрезков)! Более подробно об этом уже говорилось в теме :"Четверть-волновые структуры и БАТ", в разделе : "Традиционная китайская медицина"! А, в этой теме, я и буду вести разговор о самом танце "Черной рыси" и его применения в народной медицине, как и написано в самом разделе. Дня два-три возможно придется съездить в командировку, ну а по приезду продолжу!

Не является большим секретом, что "Родовая травма" той или иной степени тяжести захлестнула родильные дома, от самых элитных до самых простых, и если это не "ДЦП", то о ней вообще никто не ведет речь, в лучшем случае при выписке из род.дома напишут, что у ребенка "дисплазия бедренных суставов", а дальше начинаются пытки с ортопедической обувью, кроватками и прочими вещами, которые по большому счету- ничего не дадут, разве только опустошат кошелек бедных родителей. Потом начнется волокита с неврологом, который кроме всего прочего обяжет делать массаж (никому не нужный) и так далее. Многие мамаши искренне уверены, что виновны в их бедах акушеры, гинекологи и прочии, но только не они!!! И, зря! Потому что по большей части именно сами будущие мамы и виноваты в родовой травме своих чад! А, все почему? А, потому что они зачали своего будущего ребенка с ... "собственной" неустраненной родовой травмой, которая даст о себе знать в процессе вынашиваня плода! Поэтому никакое "кесарево" сечение - не решит проблему родовой травмы, так как ребенок уже будет травмирован, как я сказал в процессе его вынашивания! Отсюда и получается замкнутый круг, разорвать который можно только одним единственным способом: до момента зачатия должна быть утранена родовая травма самой будущей матери!!! И, эта техника устранения родовых травм, была хорошо известна в школе "Черной рыси"! Мы будем более детально вести об этом разговор, ну а разного рода злопыхатели пусть и дальше останутся при своем мнение и своей собственной неустраненной родовой травмой!

Как интересно!!! Но появились вопросы.

1. Откуда сведения о том, что ""Родовая травма" той или иной степени тяжести захлестнула родильные дома"?
2. Где можно найти статистику, которой Вы воспользовались?
3. Каким образом производилась обработка данных?
4. О каком масштабе идет речь? (город, область, государство)
5. Каким образом была выявлена зависимость родовой травмы матери и родовой травмы плода? И какое здесь соотношение, в цифрах?
6. Ваши рассуждения на тему "...они зачали своего будущего ребенка с ... "собственной" неустраненной родовой травмой, которая даст о себе знать в процессе вынашиваня плода!" наводит на мысль о полном отсутствии даже элементарных знаний физиологических процессов развития плода и беременности в целом.
7. И последнее, что это такое: "разного рода злопыхатели пусть и дальше останутся при своем мнение и своей собственной неустраненной родовой травмой!"? Эта босяцкая выходка не делает Вам чести. Именно из-за подобных изречений и была закрыта прошлая тема.

Будьте добры ответить на вопросы с первого по пятый, по пунктам, не переходя на личности.

Ваши рассуждения на тему "...они зачали своего будущего ребенка с ... "собственной" неустраненной родовой травмой, которая даст о себе знать в процессе вынашиваня плода!" наводит на мысль о полном отсутствии даже элементарных знаний физиологических процессов развития плода и беременности в целом.

Часто принимаю детей с обеими родителями. И наблюдаю у ребенка наличие отпечатка напряжений мамы и папы. Это, видимо, связано с наличием динамических стереотипов у родителей.

босяцкая выходка

Понравился этот оборот речи. Нужно будет запомнить.

От этих же родителей часто слышу, что в роддомах катастрофическое число детей с родовыми травмами. Возможно это связано опять с наличием у них определенных динамических стереотипов видеть то, что наиболее значимо для них в определенной ситуации. Может быть ситуация и не такая катастрофическая. "У страха глаза велики".

К сожалению, и правда катастрофическое. Во многом, на мой взгляд это связано с неумением правильно вести беременность и роды (не единственная причина, но достаточно частая).
Когда я училась, на цикле акушерства нам очень подробно давали методики поворота плода при неправильном его положении, а также повороты в родах при неправильном предлежании. И это было совершенно естественным, что ко времени родов плод поворачивали как положено - это были занятия ЛФК и специальное акушерское пособие.
В родах также было совершенно естественным развернуть плод из ягодичного предлежания, например, в головное - и потом вести обычные классические роды.
Я, честно говоря, так и считала, что всё это - обычные акушерские манипуляции, которые практикуют все и везде.
Пока несколько лет назад не попыталась направить беременную пациентку к гинекологу с целью исправить боковое положение плода. Оказалось, что о подобных пособиях в городе не знает НИКТО из специалистов, только легенды ходят о каком-то гинекологе, якобы умевшем это, но давно уехавшем в Питер. Кажется, в современных учебниках по акушерству этих пособий нет вовсе. Теперь - либо кесарят, либо берут в тяжелые, травматичные роды (((
Вот когда я локти искусала, что в своё время не освоила эти манипуляции. Считала, что это работа гинекологов, а мне, как педиатру, оно не пригодится.

2. Где можно найти статистику, которой Вы воспользовались?

Кузьмич, если не возражаете, попробую ответить на этот вопрос. Может, у автора темы свой взгляд на него, вернётся - думаю, не откажется изложить своё мнение.
Кто б её вёл, эту статистику? Фиксировать родовые травмы - значит признать, что они таки есть и их много.
Так что в каждом случае выставляется свой диагноз, а кто-то остаётся вообще без медицинской помощи. Так и нет её, статистики этой - во всяком случае, в открытом доступе.

Ваши рассуждения на тему "...они зачали своего будущего ребенка с ... "собственной" неустраненной родовой травмой, которая даст о себе знать в процессе вынашиваня плода!" наводит на мысль о полном отсутствии даже элементарных знаний физиологических процессов развития плода и беременности в целом.

Не наводят, честно говоря.
Даже такой пример частного случая: ребёнку, допустим, помяли голову во время родов. Нередко бывает.
Развилось какое-никакое хроническое, вялотекущее нарушение мозгового кровообращения. Ну так, капризы и непоседливость в раннем детстве - носовые кровотечения в подростковом возрасте - головные боли у взрослой. Вроде и лечить особо нечего, особенно если родители не супервнимательны.
То же НМК повлияло на работу гипоталамо-гипофизарной системы, а следом - допустим, щитовидной железы.
Вот девочка выросла, забеременела, и беременность у неё протекает на фоне хронического гипотиреоза. В результате плод к моменту рождения вяловат, мозговой кровоток его несколько снижен, рефлексы - тоже. В собственных родах он, в результате, принимает самое пассивное участие, роженице без помощи ребёнка справиться тяжело, роды получаются осложнёнными, гипоксия во время рождения обеспечена как минимум - и сопутствующие родовые травмы тоже.
Вот Вам и связь, прямее некуда, хоть и описывать получается длинно.
А если бы мамочке в период новорожденности провели хотя бы остеопатическую правку - или любую другую, доступную врачам, курировавшим её с рождения - эта цепочка была бы прервана в самом начале и не повлекла бы за собой подобных последствий.

И Кузьмич и Доктор выступают за конкретику, а уважаемый Андреев В.В. едва ли работал акушером или всерьез занимался вопросом родовой травмы и психологическими ее последствиями, но постоянно о ней упоминает как будто в этом вопросе собаку съел. Пока пишет о том в чем он понимает никто не возражает. Как только оказывается в области где он не профессионал... тут начинаются вопросы и нападки. И это естественно.
С тем же успехом все психологические сдвиги можно объяснять по Хелленгеру, прошлыми жизнями, сексуальными подавленными инстинктами по Фрейду, коллективным бессознательным по Юнгу, фенотипами и...далее добавляйте сами по своему усмотрению. Иногда по этим теориям получается прямое попадание, но чаще очередное бла-бла-бла-бла.

Да нет, родовая травма - не бла-бла-бла, и психологические последствия родовой травмы - это наименьшее, и часто гипотетическое зло. Не знаю, насколько силён автор темы в этом вопросе (почему-то все предыдущие темы закончились словесными разборками, хотя начинались интересно), но родовая травма довольно часто скрывается под личиной того же ДЦП. Т.е. тяжелого развития ситуации во многих случаях вполне можно было бы избежать.

Вопрос вовсе не в том есть есть родовая травма или её нет. Г-н Андреев утверждает, что есть и, более того, положение ухудшилось, а мне интересно откуда он это взял. Даже если он не опирался на официальные источники, а вел свои записи очень интересно было бы на них посмотреть.

Здравия, всем! Немного задержался с ответом, так как был в деревне –красотища и тепло: +23, но за дело! Кузьмич позвольте ответить вам в начале на последний вопрос- утверждение о моей «босяцкой» выходке, из за которых якобы и закрывали мои темы! Я вам просто посоветую почитать посты Марека и иже с ним! По сравнению с их «выходками», моя- просто детский лепет! Но, вот их темы не только не закрывают, но даже и не делают им простейшее замечание! Вы, не знаете почему??? Я тоже не знаю! Теперь по сути ваших вопросов! Вы их задали мне, словно я приступил к написанию диссертации и мне нужна статистика по теме : «Родовая травма»! Кузьмич, а какой статистике Вы вообще ведете речь в нашей стране? Я же четко указал, что если это только не «ДЦП» или какая либо другая серьезная патология, но такая на первый взгляд «мелочь», как дисплазия (и, то хорошо, если ее поставят), вообще не числится в разряде родовых травм. И, правильно делается! А, знаете почему? Потому, что это такой же обезличенный диагноз, как и вегетососудистая дистония! И, в первом , и во втором случае – и врач и больной при деле! Первый думает, что он лечит, второй думает, что лечат его!!! Это как в одной притче о змее и черепахи. Везет черепаха на себе змею, а та думает- как медленно ползет черепаха, но- если я ее укушу, то она меня сбросит вообще, а черепаха думает обратное – сброшу, укусит- лучше уж тащить ее на себе! В школе «Черной рыси» была превосходная методика по недопущению родовой травмы (любой степени тяжести), и по устранению ее! Ведь, очень часто последствия не устраненной родовой травмы сказывается не сразу, а порой через несколько лет, к примеру в тот же пубертатный период! И, что? Ее можно устранить за 10-20 сеансов??? А, то, что все системы организма адаптировались за эти годы к ней, это что вообще не играет никакой роли? Нет, господа хорошие, с ее «величеством» Родовой травмой – такой фокус не пройдет! В школе «Черной рыси» , мне на простейших примерах ( безо всяких забубенных вещей) объясняли, как надо устранять эти вещи. Вот, к примеру- у ребенка-сколиоз! Приводит мамаша его к «горе» массажисту или ортопеду и те начинают … править позвоночник!!! С какого такого перепуга, если : позвоночник – это следствие, не устраненной причины, которая чаще всего скрыта в тазовой или крестцовой подвздошной области! Они все это объясняли на простейших примерах, типа: если фундамент дома выложен криво, то разве ты начнешь с того, что будешь ровнять стены, крышу, окна и т.д., т.е. все то, что приняло такую форму (кривую) как им задал фундамент! Нет, говорили они---в начале сделай ровную закладку этого самого фундамента, тогда все остальное – примет нормальную форму! А, что является таким фундаментом??? ЗАД!!! И, безо всяких премудростей! Но, даже не с него , они начинали работу, а со СТОП!!! Это говорили они, как колеса у телеги, и если они---погнуты, но развалится скоро и вся телега! На мой вопрос, а что если такой спец. начнет ровнять позвоночник, не устранив причину этого сколиоза??? А, вот если он такой «дурак» отвечали они, то причинит дитю страдания в дальнейшем, а именно---начнется опускание (так они говорили) внутренностей! Никогда нельзя лезть (говорили они) в верхние части хребта, а особенно к шее, если не устранены все огрехи хребта внизу!!! Все четко и понятно! А, каким инструментом пользовались они? Свастикообразные укладки тела, как плоскостные, так и объемные! А, вот здесь действительно надо было учиться искусству эти самые укладки применять, чтобы не нанести еще больший вред ребенку или взрослым пациентам (хотя таких слов они вообще не употребляли, а вот травмы ( включая и серьезные родовые) – устраняли. Вот, я и буду вести речь об этих самых укладках!

Вы видимо не желаете понять суть вопроса.
Давайте разберём по порядку. Вы писали: ""Родовая травма" той или иной степени тяжести захлестнула родильные дома" (31 окт 2013, 22:34). На каком основании сделано данное утверждение? Если официальной статистики нет, Вы вели наблюдения в роддомах?
Ещё один вопрос, на который Вы не ответили: Каким образом была выявлена зависимость родовой травмы матери и родовой травмы плода? И какое здесь соотношение, в цифрах?
Далее возникает не менее важный вопрос: Почему эта проблема, если она есть, стала актуальной именно сейчас? Раньше рожали иначе или двигались по другому?
Перейдем к ещё одному Вашему утверждению: "...в лучшем случае при выписке из род.дома напишут, что у ребенка "дисплазия бедренных суставов", а дальше начинаются пытки с ортопедической обувью, кроватками и прочими вещами, которые по большому счету- ничего не дадут, разве только опустошат кошелек бедных родителей." (31 окт 2013, 22:34). Я конечно понимаю, что Вам традиционная медицина поперек горла стоит, но зачем же так грубо? Ладно это лично моё и к делу не относится. На каком основании Вы утверждаете о несостоятельности данного метода лечения?

Объясню зачем мне это нужно.
Без ответов на эти вопросы вся Ваша "СПРУТ"-ная деятельность теряет смысл. Не зависимо пишите Вы научную работу или просто пытаетесь решать какую-либо проблему. Неужели Вам, человеку с высшим образованием, нужно объяснять эти вещи?

Без ответов на эти вопросы вся Ваша "СПРУТ"-ная деятельность теряет смысл.

Смысл бы в этой гимнастике был, если бы она была с более естественными и физиологическими движениями, например, как цигун, йога или ПИР, даже если бы обоснования и пояснения к ней не выдерживали бы никакой критики. На мой взгляд такая гимнастика, не приживется и вряд ли ее создатель сам ее делает. Изощряться же в разъяснениях ее полезности большого смысла нет