Вопрос к Евгению.
В основе большинства диагностических методов мануальной терапии - выявление асимметрии анатомич. структур как признака нарушения. Однако сейчас многие, и Ю. В. Чикуров, ассиметричные функциональные состояния не считают обязательной патологией - ввиду наличия функциональных межполушарных асимметрий и разделения функций правой и левой половины тела. Но при этом он пишет (Мягкие техники в МТ), что характеристики ритма должны быть одинаковыми в симметричных участках. И как быть, если ограничения подвижности носят компенсаторный характер (постоянная физнагрузка, например) - будут ли эффективны мягкие техники в этом случае?

Из моей практики скажу, что эффективны.Были работы и с профессиональными спортсменам, и несколько пациентов с проблемой связанной профессиональной работе на каком то прессе- каждый день в течении 12 часов давить на какой то рычаг с силой(извините, но.. . )

Асиметричное положение позвонков и асиметричный тонус мышц в некоторых случаях может быть адекватной саногенетической реакцией на какую-либо патологию.

---

Международная Школа Перцептивной Остеопатии
Youtube-канал
Facebook

Сильный вопрос =) Спасибо. Я по прежнему отвечу и да, и нет. Про все сразу =)

Пойдем с самого начала. Ритм (краниальный, первичный), о котором идет речь, зарождается (будем исходить из этого) в черепе. При этом происходит взаимное движение между двумя костями (сфеноидальной и затылочной). Сфеноид передает движение на кости лицевого черепа, затылок на мозгового и крестец, и уже далее на все тело. По черепу (точнее по всем костным структурам, которые примыкают друг другу очень плотно, путем швов) движение передается по типу "расталкивания". Люфт взаимного движения минимален. Там где между костными стуктурами присутствует больший "зазор", передача движения будет зависить от состояния связочных структур, которые соединяют данные костные сегменты. Например, крестец "непосредственно" передает движение на подвздошные кости, "расталкивая" их, и на бедренные кости уже вместе с подвздошными через натяжение связок. Однако не стоит забывать о мышцах, которые прикрепляются к тем же структурам. Они тоже могут влиять на передачу импульса. И зависеть это будет от их эластичности. В итоге имеем три системы передачи краниального ритма на все тело: жесткую (швы), полужесткую (связки) и мягкую (мышцы).

Теперь вопрос: что именно в ассиметричном плане вы диагностируете? Если состояние мышечного тонуса, который паталогически не влияет на передачу краниального ритма (и вы это выявляете), и выявляемая вами ассиметрия не дает жалоб или не влияет на вертикальное позиционирование тела, то ею (ассиметрией) можно пренебречь. Если диагностируемая вами мышечная ассиметрия влияет на искажение передачи импульса (контрактура, рубцы, интенсивные триггеры и тп, то работать с этой ассиметрией необходимо.
Если вы диагностируете состояние связочного аппарата, находите ассиметрию, влияние ее на передачу симметричного движения костных фрагментов (особенно дистальных, например нессиметричная супинация ног при сохранении наполнения и силы ритма), то такая ассиметрия нуждается в коррекции. Ну, а про "жесткую" передачу можно и не рассказывать. Там коррекция нужна будет всегда, иначе будут велики искажения на отдаленныхъ участках.

Теперь вторая часть вопроса.
Если изменения носят компенсаторный характер, то мягкие техники эффективны, просто их надо прикладывать не на компенсаторные последствия, а на причинные участкки, которые выявляются тестами, и пальпаторно.
Вспоминайте семинар. Выявление локальных зон и точек напряжения в среднем и глубоких слоях, имеющих минимальные динамические изменения под диагностическим давлением и/или максимальный противоответ. Вспомним про отвес...

Вроде все =)

---

www.flyhands.ru

Вот это я имел ввиду. От привычки привести всё в "порядок" трудно отказаться))


Да, это очевидно. Но возьмём теоретический случай: стрелок из большого английского лука с многолетним стажем, к примеру. Изменения, скорей всего, будут и на уровне костных структур - сколиоз, разворот таз. костей и проч. Организм ориентирован на функциональную эффективность работы в тех условиях, в которых находится. Воздействуя мягкими техниками, мы задаём вектор движения в сторону физиолог. нормы. Но стрелять-то он продолжает.


Отвес - сила! Народ в основном неохотно относится к диагностике, особенно к функц. пробам. А тут как-будто дорогостоящую медаппаратуру приобрёл. На одной пациентке сместил акценты воздействия, сперва удивлялась - раньше спина и ноги, ШОП - по временной возможности, а теперь шея и верх. конечности - в обязательном порядке. Даже непонятно, как раньше не замечал - на отвесе выраженное отклонение.

А это уже случай эксплуатации здоровья ради результата. Вот когда у него появляются жалобы на счет болей, вы с ними и работаете. Однако до полноценной нормы вы вряд ли доведете пациента. И ему (и себе =) это объясните.

Кроме того, не забывайте о функциональном резерве. Возможно, чаще у тренированных организмов, снижение остроты жалоб приведет к самовосстановлению.

---

www.flyhands.ru