На фотографии тип жаркий есть растройство слизи вот зачем ему расслабление если он не тип напряженный
Если он желчь то значит визуал поэтому и галстук яркий

Молодец, Галина Рад, что знания впрок.
По поводу целей и задач СПА напишу поздней - должен уходить.
Попробуйте объяснить, почему он создал НЛП с точки зрения его типа

Кстати, предложите и СПА процедуру для господина Бендлера, которая будет для него полезна
Тип то такой распространен среди клиентов СПА. Кстати, а почему?

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Тип - ЖАРКИЙ. Ветер дунул - огонь разгореься. Чувство изжоги - не очень приятное. Если ослабить действие ветра, огонь поутихнет. Понижение ветра, я так понимаю, и есть задача СПА. Только мне кажется, что в нём все тпри доши преобладают равномерно, ну или очень близко к этому.

Сергей М, сдаюсь. Вы правы . Действительно ВАТА - маленький, худенький, напряженный.Длинный, худой - это где-то между ВАТА и КАПХА. С внешними признаками , я кажется справился. Если человек толстый, это не значит что он КАПХА . Вот ведь как интересно: КАПХА (вода, земля), это некая оболочка сферы, наполненной воздухом и эфиром - ВАТА, ПИТТА (огонь, вода, а очищенная, без примесей вода, я слышал, тоже прекрасно горит). ПИТТА - это внутренняя энергия, благодаря которой, циркулирует ВАТА, создавая внутреннее напряжение, которое, в свою очередь, действует на оболочку изнутри, помогая сопротивляться внешнему воздействию. А если, для контроля движения посадить рулевого - ну прям романтика - полёт на воздушном шаре.

---

всё по свойствам

Да, так можно сказать, что основная задача СПА – уменьшение напряжения, которое и есть следствие уменьшения Ветра.
И Вы совершенно правы, чаще всего слабость у Жаркого не от огня, а именно от Ветра, который не типологично доминирует из-за образа жизни и питания. Хотя, конечно, учитывать типологическую слабость и при этом необходимо.
Нет, классический тип Жаркий – это те же 60% Огня. Просто слабости у этого типа не связанны с опорно-двигательным аппаратом, поэтому кажется, что он больше сбалансирован. Но если вспомнить, что одно из его свойств – легкость, то станет понятным его не стабильность. Хоти и не такая как у Напряженного, у которого еще и свойство переменчивости.

Хорошо, что Вы признаете свою неправоту. Я могу объяснить и так, и иначе, с разных сторон. Но у меня пропадает желание объяснять, когда со мной упрямо спорят, не слушая доводы. Благодарю Вас за разумный поступок В этом случае Вы сдаетесь не мне, а доводам своего интеллекта.

Слизь – это не оболочка. Это основание.
У Вас все напутано. Двигает Ветер. Внутри – Слизь, а Ветер снаружи. Но пространство везде. Хотя во всем есть все три ньепа.
Например, возьмите атом. Где в нем Ветер, Желчь и Слизь?
Все во всем представлено. Однако, есть общее понимание и частное.
Например, Ветер. Его основное место – зона малого таза. Но при этом Ветров пять и они во всем теле. И при этом Ветер есть в каждом атоме. И при этом он снаружи, а Слизь изнутри, по свойству тяжести и легкости.

Т.е. есть простота логики, но нет примитивности мышления.

Поэтому скорее так: корзина – Слизь, шар – Желчь, наполнение шара – Ветер. При этом и в корзине и в шаре и в его наполнении присутствуют все три ньнпа

А вот кто управляет этим летающим средством?
Он может его сделать тяжелее или легче корзину, взяв дополнительных пассажиров, может увеличить или уменьшить напряжение оболочки шара, может усилить или ослабить приток воздуха. В этой связи, что означает здоровье?

Зуфар, вот Вам и алаверды на кораблик

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Нет, не так. Карзина - Слизь, нагнетатель горячего воздуха - Желчь, а шар - Ветер. Но все во всем. В разной степени.

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Интересно, значит ЖАРКИЙ - сочетанный тип - ПИТТА-КАПХА?
А как же шар - ветер , ведь доложна же быть оболочка?
Хорошо бы, чтобы там мозги сидели , но наверное сидит темперамент.
А вообще, я ,чесно говоря , думал что это всё попроще. Знаете - шашки наголо и -УРА-А-А!!! на самом деле... Ветер - что поделаешь. Может посоветуете, кого лучше почитать?
Ещё, я пересмотрел свою идею - пирамиды, я считаю, что всётаки - шар, а на срезе - круг , с тремя равноудалёнными друг от друга точками на нём.

---

всё по свойствам

Жаркий - это не сочетанный тип. Это Холерик, Мезоморф, Желчь... Монотип
Во всем присутствует и ветер и желчь и слизь. Оболочка шара - это слизь. Жар шара - это желчь. Движение воздуха - это ветер.
Вы правы, все, конечно, имеет большую глубину. Проста только логика. Но рассуждение этой логики, конечно, не простое, не примитивное. Так и человек не примитивен. И чтобы получить серьезный эффект, нужно иметь серьезное понимание и умение.

Самое правильное, Андрей, не иметь идей некоторое время во время обучения основам системного мышления Вы верно отметили - это Ветер. А нужно обрести основу, Слизь, знание. А уже потом можно используя это знание в больших направлениях, искать применение ему, прилагая свой интеллект. Но сначала просто делать, что говорят, пока не сформируется системность понимания, которая и позволит потом логике искать новое.

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Всё правильно, знаний сильно не хватает. Я даже беседу с вами не могу вести, так как иногда не понимаю о чём вы говорите. Но я вдруг обнаружил, что ТТМ тоже обсуждается на нашем форуме - как то я проскочил , по привычке мимо, не заметил .Уже начал изучать.
А почему я заинтересовался этой темой, я уже писал, что летом работаю на море . Черноморское побережье Краснодарского края - один большой СПА. По идее ветер - пониженный и без процедур. И я подумал, может мне как то увязать массаж и тип человека. Конечно я и так не делаю всем одинаково. Но может быть что то ещё изменить, улучшить.

---

всё по свойствам

ИТ изучается не с ТТМ. Сначала классическая медицина, т.е. морфотип и психотип. Потом различия физиологического характера и НС. Потом, когда понятны различия, но нет обоснования, можно эти различия объединить с ТТМ, и уже через свойства ньепа понять суть этих различий.
При этом после принятия каждой типологической системы необходимо соединять задачи, которые ставит эта типология, с процедурами.
Это не сложно, если начинать вот так, с простого. А начинать с ТТМ – это конечно значительно сложней, и без преподавателя совершенно невозможно. Верный путь в фантазийную медицину.

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

И всё же, Уважаемый Сергей Ильич, вряд ли Вы найдёте более полное и, в тоже время -точное, соотношение типов и восприятий органами чувств - нежели как в Традиционной Тибетской Медицине и маме её - Аюрведе Далее, пошла детализация (что хорошо), и туннельное, то есть - ограниченное видение (что плохо). Ну это, конечно, очень-очень примитивно. Ваше исследование по данной теме, в любом случае - интересно и полезно. И спасибо вам за это.

---

www.topspafest.com
www.spaschool.ru

Image

Комментарии по картинке.

Левое и правое.

Правая клиентская часть – конструирование (логика), а левая – вызов из памяти (образность).
Это соответствует обратной логике левого и правого полушария. Т.е. смотрит в другую сторону того полушария, которая отвечает за воспоминание. Может так и должно быть, но это вопрос.

Верх и низ.

Вектор вверх – зрительный. Желчь. Эктравертность. Легкая и яркая, поэтому вверх.
Вектор в середину – слух. Ветер. Интровертность. Легкая но переменчивая и грубая. Направлена и вверх и вниз.
Вектор вниз – тело – Слизь – тяжелая, поэтому вниз

Это логично. Что не является доказательством правоты, конечно, но есть хоть логика.
Прослеживается тот же Юнг с дуалистичным взглядом на троичную типологию.
Жду Ваших комментариев.

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Пожалуйста, Андрей Игоревич. Оно интересно, полезно и весело Игра в бисер

Обратите внимание на пост, который как раз над Вашим постом. ИТ – это возможность поэтапного быстрого обучения от простого к сложному. От западных сегментарных типологических систем, до холистической восточной медицины. Одно поможет легко находить и определять, а другое, в последующем, даст системность понимания. Это поэтапность обучения. Все логично, ничего лишнего, удобно в обучении, хорошо для глубокого и широкого виденья слабостей и задач.
Просто обучить ТТМ, или как Вы планируете Аюрведу, это большой труд длительного времени. Хорошо сразу не получится. Поэтому предлогаю то, что получится хорошо сразу.

По поводу полного и не полного знания. В классической медицине есть то, чего нет в восточной. Я говорил об этом в презентации, но Вы видимо не услышали. Удобство понимания схем. Вот тело – отличия в том то и том то. Вот психика – отличия в том то и том то. Нет обоснования как в ТТМ. Нет сложных взаимосвязей, поэтому легко запомнить и сразу применить. А потому соединить с ТТМ. Со временем.


По поводу мамы Аюрведы. Дети не редко умнее своих родителей Учитывают их недостатки, берут лучшее, добавляют свой опыт. Не редко бывает и наоборот, конечно Но ТТМ как раз случай такой – проще логика, но не менее глубже возможности.

Тунельное виденье хоть и ограничено, но более детально. Как подзорная труба. Если оно не альтернативное, а системное с виденьем другим – это только плюс. Так посмотрел, трубу взял и так посмотрел, потом оглянулся и назад посмотрел… Больше возможностей, больше информации.

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Конструирование - создание образа, творчество, воображение - правое полушарие (клиента)
Вызов из памяти, выбор готового образа, рациональность, расчет, логика - левое клиентское полушарие.
Вся остальная Ваша трактовка очень интересна и логична, мне нравится.
...И не в туннелях дело, а в параллелях и интеграции. А свет после туннелей воспринимается ещё ярче и многограннее ))))

---

Всё гениальное - просто.

Да, согласен, Вы правы. Тогда у всего получилась логика, которая нас привела к Юнгу, который имеет аналогии в нашей ИТ. Хорошо – принимаем направление взгляда, как часть анализа ИТ.

Получается вот так:

Image

ИЖ (Интроверт Жаркий)___________ЭЖ (Экстраверт Жаркий)
ИН (Интроверт Напряженный)_______ ЭН (Экстраверт Напряженный)
ИМ (Интроверт Медлительный)_______ЭМ (Экстраверт Медлительный)

Точно, Наталья
1. После тоннелей свет ярче и мир шире
2. Тоннель – ограничение, позволяющее увидеть лучше детали
3. Система тоннелей, в отличии от поляны – это схемы, которые лучше усваиваются. Тем более, что тоннели то поляну не отменяют, а лишь приготавливают к более общим схемам.
4. Тоннели, как детское питание после маминого молока. Плохо, когда на нем остановишься, но хорошо, когда с него начнешь.

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "

Получается очень красиво

Мы так и не определились с темами, которые характерны Интровертности и Экстравертности. Был разговор о словах. Но решили его немного отложить. Мне кажется, что слова будем иметь смысл вспомнить именно в контексте с темами.
Мы закончили эту тему на следующих постулатах:
типология говорит как, а инстинкты говорят что.
Так что говорят инь и ян?

---

"Утоление жажды важнее утоления голода. И когда остаётся только один источник, тогда на время общего водопоя всякая охота прекращается.
Д. Киплинг "