Пожалуйста, я рада, что слова святителя Николая нашли отклик в Вашем сердце.

Я думаю, что неважно сколько здесь православных, инославных, атеистов и сочувствующих. Я согласна, что




Вы знаете, я ничего лично против Al Farida не имею, с уважением отношусь к его позиции и тому, что он упорно в разных ветках форума её отстаивает. Возможно,



Я не знаток юриспруденции, не буду об этом судить.

Но когда Al Farid, намеренно или не осознавая это, пишет неправду о русской православной церкви, временами смешивая её с вкраплениями правды (древний прием), выставляет материалы с собственными комментариями, по его мнению порочащие церковь, тут я не могу с ним согласиться.

Честно говоря, я изучала в свободное время обширные и богатые разными полезными сведениями архивы форума (у меня на сегодняшний день типичные вопросы, уже обсуженные много раз), и решила написать в этой теме, потому что форум открытый. Разные люди приходят сюда: и профессионалы, и пациенты, и клиенты, просто любопытствующие, случайно зашедшие. Разного возраста, мировоззрений. И приведенные мной цитаты не только для автора темы и других оппонентов, а для всех, кто намеренно или случайно попал на страничку темы.

Вы правы, все мы раскрываемся по своему в этой теме, и Вы в том числе, Вам так не кажется?


Я давно хотела спросить,скажите, Вы считаете приведенные Вами раньше “выступления на суде” действительно принадлежат обвиняемым участницам скандальной группы?

Пример хулиганства, оправданный и прославленный СМИ, особенно в интернете, не остался без подражателей. -

http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/otvet-14521/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=o

Конечно! Это их последние слово на суде. Оказалось что эти девушки – умны, образованны. Не теряют достоинства. Это не может не вызывать уважения. Раскрылись с неожиданной стороны. Мне жаль, что православная церковь явилась инициатором этого процесса. Возможно девченок использовали. Так найдите заказчиков. Только ради Бога, не надо мамонтова просить.

---

Alfred Goncharov
У каждого свой путь

Скажите, пожалуйста, откуда Вы цитируете текст?

посмотрите видео с зала суда
http://youtu.be/wyAIpbea7G0
http://youtu.be/k63zrmjXEmQ
http://youtu.be/pNQVJ_E1vzY
а здесь текст
http://echo.msk.ru/blog/katia_samutsevich/919087-echo/
http://echo.msk.ru/blog/tolokno_25/917702-echo/
Image
http://echo.msk.ru/blog/alekhina/917781-echo/
Image

---

Alfred Goncharov
У каждого свой путь

Если следовать Вашей логике, так любой актер, сыгравший Гамлета, носит фамилию Шекспир.
Никто не сомневается, что они это все говорили, но вот являются ли они авторами этих слов?
Судя по обилию цитат, это не экспромт, а домашняя заготовка, требующая, кстати, наличия цитируемых книг.
А, по словам подсудимых, ничего подобного у них не было. Неувязочка.
И умение читать - еще не доказательство образованности.

Ладно. Допустим, они умны, и с образованностью тоже все нормально. И что?
Образованный человек не может быть хамом?

И в суде они вели себя абсолютно предсказуемо. Какая такая "неожиданная сторона"?
Вы что, ожидали, что они будут в суде также изгаляться, как на своих выступлениях?


Да ну! Шок месяца!
Они-то сами ничего для этого не сделали?
Мало того, что в двух храмах поюродствовали, так еще на видео сняли и в интернет выложили.
А инициатор, значит, церковь.

Получается, если кто-то попытается плюнуть мне в лицо, а я в ответ разобью лицо ему, то я - инициатор.
Это ли не "двойной стандарт". Пусть, значит, мне хамят, а я при этом могу лишь тихонько (вдруг услышит) замечание сделать.
Причем, очень тактично, иначе его (хама) тонкая душевная организация пострадает. Обидится. Спать, есть потом не будет. Может даже заболеть с тоски.

Ну уж нет! Я сначала нос сломаю, а потом уже буду воспитательные речи толкать. И плевать мне на качество его сна после всего этого.

Я считаю, что ответ хаму должен быть максимально жестким. И позицию церкви в данном конкретном случае одобряю и поддерживаю.

---

Критиковать легко - предлагай!
Мелкие люди обсуждают соседей, великие люди обсуждают идеи.

Вот в том то и весь сыр бор--мнение простого обывателя-это одно, а позиция Православной Церкви- совсем другое.(только если это действительно Церковь с большой буквы, а не ООО РПЦ)
Православие тем и отличается,например, от мусульманства, тем, что оно учит непротивлению злу, кротости и всепрощающей любви к ближнему. Или я заблуждаюсь?

---

Image

Я знаком с одним монахом.
Когда-то (еще до принятия пострига) он был неплохим специалистом по рукопашному бою.
Так он однажды мне сказал:
"Бывают случаи, когда стОит "святым" кулаком да по грешной морде.
Без этого человек много чего натворил бы, а так, глядишь, одумается,
потому как не насилию подвергся а наставлению".
Насколько это соответствует учению христианства, не имею ни малейшего представления, но звучит весьма разумно.

---

Критиковать легко - предлагай!
Мелкие люди обсуждают соседей, великие люди обсуждают идеи.

«Долгое время, больше 20 лет мы говорили о христианстве, как о силе, мудрости, красоте. Может быть пришла пора сказать правду о том, что означает последовать за Христом и стать христианином?» – епископ Смоленский Пантелеимон размышляет о значении Креста Христова для всех нас.
Орудие отвратительной пытки, мучительной смерти прославляется как победный знак, как символ любви? «Безумие!» – воскликнет нормальный современный человек. И будет, по своему, прав!
Зная, что храм окружен войсками, предупрежденные о том, что он будет сожжен со всеми, в нем находящимися, женщины с детьми спешили туда на службу. «Сумасшедшие! « – вот, что скажут, в большинстве своем, современные люди, если узнают про эту историю.
Одна прекрасная богатая польская княжна полюбила пленного. Предложила ему руку и сердце; и всеми способами склоняла его к вступлению в законный брак. Он отказался, и под пытками, под угрозой смерти не хотел согласиться. « Ну и дурак!» – скажет нормальный современный молодой человек. Действительно, по земным понятиям, дурак, отказавшийся от свободы, любви и счастья.
Монах, который сначала помогал ворам выносить вещи из своей кельи, а потом побежал за ними со сковородкой, которую те забыли, как будет назван? В лучшем случае «блаженный» или «юродивый», конечно, в отрицательном, современном значении этих слов.
Как отнесутся современные люди к поступку императора, который для того, что бы не начинать гражданской, братоубийственной войны, отказался от власти и был расстрелян в подвале со всей своей семьей? К монаху, который мог защищаться с топором в руках и скорее всего победить своих противников, но вместо этого отбросил топор и был избит до полусмерти и изуродован ? К князьям, которые позволили негодяю, старшему брату, убить себя без всякого сопротивления?
Долгое время, больше 20 лет мы говорили о христианстве, как о силе, мудрости, красоте. Может быть пришла пора сказать правду о том, что означает последовать за Христом и стать христианином? И что мы называем «мудростью», «красотой» и «силой»? Пусть нас считают дураками, безумцами и сумасшедшими. Ведь горько будет нам, если все будут говорить о нас хорошо.

«Возьми свой крест и иди за Мной» – говорит Христос. Куда? На Голгофу."

---

Image

"Направо кругом - совершенно то же самое, то налево кругом, только оно совершенно противоположное" ( Тургенев )

Здесь я с Вами соглашусь.
НО, если кто-то попытается плюнуть КОМУТО в лицо, а КОМУТО подумает давать или не давать ему в лицо, посоветуется с вышестоящим начальством. Когда начальство даст добро, пригласит ОМОН. И когда этого Хама задержат, наденут наручники, этот КОМУТО разобьет ему лицо. Как Вам этот КОМУТО?
С Пуськами случилось похожее. Охрана задержала. Вместо того чтобы пинков надавать, раздули такой скандал.
Надавали бы подзатыльников и дело с концом. Не узнли бы никто, кроме прихожан. Любой священник расскажет Вам,про свои случаи с и пьяницами и матерщинниками и скандалистами, которые и во время службы вытворяли безобразие.
И рвота и опорожнение бывает. В этих случаях охрана Храма выводит безобразника из Храма. Пол подтирается. Служба продолжается. Никто не вызывает ОМОН.
Теперь пол уже не подтерешь, размазали на весь мир.

---

Alfred Goncharov
У каждого свой путь

Последний раз редактировалось Al Farid 03 окт 2012, 08:15, всего редактировалось 1 раз.

это были не пьяницы и дебоширы, пришли с видеокамерами. Из за подзатыльников шума было бы не меньше.
А восхищение их гладкими и бредовыми речами не разделяю. Адольф Гитлер был мастером речей и Муссолини как оратор тоже неплох. Да и тесты своих речей Гитлер писал сам. Муссолини с речами помогали.

---

Не учите рыб плавать, птиц летать, остеопатов ставить диагноз, сварщиков правильно делать сварку и не ходите со своим уставом и клонами на форум Массаж.Ру

вот вот - когда в церкви охальничают - с профессиональными камерами и спецодеждой и спец текстами не приходят. А после этого слезливые и правильные речи толкать...

Личному злу направленному на тебя не противься, но за Бога и Церковь стой крепко.