Сергей М

эээээээээ... пардон... эти знания практические или теоретические?
что-то тема уходит в любимую, видимо всеми, сторону
можт вернемся к высокому, пока не началось?

Не все что не мы неведомо, PonI
Не все что удалено высокое.
Не все что наполнено - не пустое.

Сергей М
ни отнять, ни прибавить

И тут совершенно не понятно, толи я это знаю, толи я подхалимничаю, делая вид, что знаю. Или и то и другое? Но я даже этого сегодня не знаю. Вариантов множество. Что выберет мое эго? Что выберет Ваше?

Вы все знаете, PonI. Только Вы фантазер И хвостик у Вас

Сергей М
полагаю хвостик есть у всех, только им не все пользоваться умеют и не все о нем знают. Либо Вы приняли за мой хвост нечто иное - тогда Вы фантазер. Фантазер - даааааа, и это тоже я. Все фантазеры. И опять же, не всякий дает волю своим фантазиям, не всякий обнародует их.
Мое мнение, человек изначально наделен абсолютной палитрой, гаммой, всеми звуками чувств, знаний, умений, эмоций, качеств... Но каждый человек проявлен по-своему, исключительно.
Встреча с иным человеком позволяет узнать, увидеть, раскрыться своими новыми сторонами, гранями, заиграть новым, непознанным в себе, воплотить, воплотиться, реализоваться.
Любовь, земная любовь, потому и любовь, что раскрывает любящего в новом свете, красках, раскрывает его для самого себя новыми ценностями, смыслами, знаниями, желаниями и умениями.
Если же рядом с кем-то мы раскрываемся с неприятной для себя, стороны, узнаем свои "пороки", становимся себе отвратительны - тут мы говорим о нелюбви. Значит ТОТ человек проявил, высветил в нас все то, что мы так не любим, что нам чуждо и гадко.
Это как арфа - попади она в руки, мои например - будет молчать как рыба об лед. Вы возможно извлечете из нее пару красивых звуков. А гениальный музыкант ...
Но тут я о земном, поскольку автор темы в земную перешел
а что тут было про духовный рост?

Люди разные. Наделены разными талантами. Для разного.
Кто сколько вместит. Используют тоже по-разному. По праву выбора.
Тема, видимо, как раз о большей реализации.

Да, земная любовь наполняет душевностью. Но одухотворяет другое. Как и все земное, любовь душевная, обладая страстью, не только не вечна, но и не идеальна.
Тема, видимо, о наполнении настоящим.

Никто в нас ничего не высветит, если сами не прольемся. От избытка.
Тема, видимо, об избытке и недостатке в нас.

Каждый себе гениальный музыкант. Каждому по силам все его таланты.
Тема, видимо, о технологии игры.

Сколько ни говори о земном, все говорим о духовном.
Тема, видимо, определена для разных людей по-разному. Хоть и для всех одинаково.
Поэтому говоря об одном, говорят о разном. Говоря о разном, говорят об одном.
Все алчут. Едят разное, но не наедаются. Потому что разная еда разное питает.

Эко куда завел путь духовного роста!
Прямо в ...
Извините Дамы и Господа, это - не наш путь. Пришлось его подкорректировать

---

Школа адаптивного массажа Андрея Яковлева

Группа школы

дык... Путь этот очень примитивный и прямой

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

"Ни верь никому, ни седым старцам, ни древним книгам, ни каким истинам и религиям, просто возьми и примерь на себя, и если это есть хорошо для тебя, значит это есть хорошо для тебя."

Буддийская мудрость в вольном переводе.

---

"Если видишь, что всё изначально самосовершенно, исцеляется болезнь - стремление чего-то достигать, и, когда просто остаешься в естественном состоянии как оно есть, присутствие недвойственного созерцания непрерывно возникает само собой."

Неоднозначно, как и все фразы. А в вольном переводе - просто глупость.

А мне эта фраза очень даже нравится.
Как мне представляется, в основе любого роста, в том числе духовного, лежит прежде всего личный опыт.
Невозможно научиться плавать, сидя на берегу и читая пособие по плаванию.
Хотя, если читать вслух, можно убедить в своей компетентности окружающих.

---

Критиковать легко - предлагай!
Мелкие люди обсуждают соседей, великие люди обсуждают идеи.

У софизма всегда найдутся сторонники Потому что лукав. Но противопоставляя внешнее, он не имеет ядра как истины.

Личный опыт конечно необходим. Лукавство состоит в противопоставлении.
Плавать можно научиться, но можно и утонуть. Поэтому лучше чтобы учил папа или тренер, вообщем под присмотром Что, согласитесь, совсем не уничижает личность обучаемого

Согласен на 100%.
При этом встает закономерный вопрос: "А где найти Учителя?"
Отвечают чаще всего так: "Когда будешь готов, Учитель сам появится".
Всвязи с этим хочу спросить тех, у кого Учитель уже есть (или был).
А как вы готовились? Поделитесь опытом.
А то у меня процесс лет эдак на 20 затянулся. И, что хуже всего, я не могу с уверенностью сказать, что я на верном пути. А тонуть ой как не хочется!

---

Критиковать легко - предлагай!
Мелкие люди обсуждают соседей, великие люди обсуждают идеи.

Ваши два последних поста несколько противоречивы
Вы имеете ввиду духовного наставника (в продолжении темы о духовном росте) или наставника в профессии?

Речь о духовном росте.
В профессии я уже состоялся. Конечно, нет пределов для совершенствования, но здесь по крайней мере с неправлением движения все ясно.
А вот с духовным планом хоть "Караул!"- кричи.

---

Критиковать легко - предлагай!
Мелкие люди обсуждают соседей, великие люди обсуждают идеи.