Текущее время: 21 июл 2025, 19:43

Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:15

Марина1 писал(а):
Pablitta
Зуфар логически сделал вывод, что Паблитта это Марина1. А если бы у него была развита перцепция, то он бы понял, что Марина1 это Лилия. :D

:ROFL: :Yahoo!: :Bravo:
:Rose:

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:21

Марина1 писал(а):
Pablitta писал(а):
а кто такая Лилия?)

Зуфар знает кто это. Мы долго общались, даже в личной переписке )) Поэтому и удивила его перцепция :shock:

Как Это Сладко и Трогательно Звучит: "Мы Долго общались в личной переписке"...
Теперь мне понятно, почему Вы накатываете на Зуфара, - потому же, что и я "качу" на Паблиту, - она не оправдала моих надежДДД!
Хотя, Вы знаете, я все надеюсь, что мой "накат" будет понят Правильно! :Rose:

А вдруг и Вам повезет с Зуфаром?
Он же откатывает мне за рекламу... :wink:

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:24

Pablitta писал(а):
Марина1 писал(а):
Зато такое развитие «метода» может полностью разрушить психику курсантов. Зуфар алхимиком стал - объединил невозможное. Только много есть примеров, что последователи таких алхимиков оказываются в псих диспансерах.

Для этого и получался диплом психотерапевта. Например, чтоб ... отбирать тех, кто покрепче)

Я немного поправил, там где петит, - Так будет вернее, ИМХО!

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:28

Марина1 писал(а):
Виктор_Иванович писал(а):
Я извиняюсь, не ужели правда лечит и избавляет от заниженной самооценки ?

Ну, он же авторитет. Почему вы сомневаетесь? Пойдите к нему на курсы, заплатите ваши деньги, заработанные непосильным трудом, и потом нам расскажите помогло вам или нет. 8)

Значит Действительно "рожу" "мастера" показали. - А я совсем не знаю, кто Таков... Абидно, Да!

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:33

royamn писал(а):
Pablitta писал(а):
Логически я - Kisselgof!

логически ты - ЛАВАНДА!!!!

А мне Паблита ... Розу напоминает: Такая же колючая. но ... не менее желанная!
А, как пахнет на грядке в Батан саду МГУ!!!
Летом надобно заглянуть обязательно, - на Проспекте Мира, бывший "Петровский аптекарский огород" - Классное место!

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:40

Яков писал(а):
2007 у Чикурова. Тогда он еще таро не тасовал. А в гостинице турист лично преподавал три ступени КСТ по весьма бюджетным ценам.


Так Это тусует карты в кино ...Чикуров?
Посмотрел - куча Видео!
Отчего же у него Такое лицо отталкивающее??? Не им работает?

Кто-нибудь сталкивался с доктором Чикуровым как Врачом, положительное или напротив никто не может сказать?
Как у него с эффективностью "висцеральной хиропрактики" дело обстоит?
Не сразу в морг после лечения?

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 04:44

Яков писал(а):
Мои учителя - ДОЕ, профессор Артемов, ДОЕ, профессор Орел, ДОЕ, профессор Фролов, проф. Васильева и др.

Список впечатляет, спору нет.
Но простите за серость, что означает аббревиатура ДОЕ? - Доктор чего?

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 05:12

Яков писал(а):
fil38 писал(а):
и лечит ... наложением рук.

ПАРДОН ВНЕШНЕ ТАК выглядит ЛЕЧение БОЛЬШей ЧАСТи ОСТЕОПАТОВ.
Хотя в Академми, где я учился упор делался на классические структуральные техники.
И то, что сейчас многие отождествляют остеопатию именно с индукционными техниками мне весьма досадно...
А уж то, что адепты недоученные этих техник нарабатывают остеопатии репутацию экстрасенсорики и шарлатанства - это очень плохо....
И большая часть ДОЕ в звании профессора, которых я знаю, аналогичного мнения

Наконец-то я добрался до Желанного поста...
---------------------
Итак, меня совсем не напрягает Само по себе Лечение методом "наложения рук", ибо я уверен, в отличие от Вас, что Лечит Не только Технология - пассы, растирания, надавливания ШИАТСУ и прочее. Главное - Лечит Личность Врача, Синтез Духа и Технологии.
Поэтому меня и напрягает Зуфаровская метода - помимо того, что Он там понаписал всякой ахинеи, про Блаватскую и теософию, - меня как раз и волнует, Что Он может сместить Больного Чела в Яму противную Здоровью!
Физически может наступит облегчение, а затем - раз и "в морг".

Опять же известно - просто англичане, кажется, проводили серьезное психологическое тестирование - Только 10% людей являются пассионариями, не поддаются влиянию, не зомбируются!
Остальные легко ведутся на "мастера", на "дипломы", на прочую мишеру!
Т.е., эффект плацебо + зомбирование аФторитетом "мастера", - и, вот, клиент бегает счастливый и довольный ... какое-то время!
Причем зомбирование вовсе НЕ безобидное, ибо контакт с Полем "врача" все же произошел и реципиент Уже смещен, Куда-то смещен!
А поскольку, если допустить, что я прав - а мы как матерьялисты по образованию Должны Такое допустить, как Один из вариантов, - то Поле Не врача могло покалечить Поле реципиента!

Ну, не убедил?

Лечите ради Бога Чем помогает, хоть Мантры читайте, хоть "мухи" пусть "поют" над ухом пациента, но Врач, как и Папа Римский должен быть кристально чист с Нравственной точки зрения!
Ну, хотя бы не Рвач и не Хапуга, для которого Больной "сам виноват в своей болезни, поскольку у него ... больная Совесть".
И Это при Такой детской смертности...

Если, кто не понял, то я считаю , что Врач - Это Чел Жертвенного служения своему делу, где-то на уровне Пожарника или Ликвидатора в Чернобыле!

Образ Идеальный, но разве он Не верный?
Т.е., Идеал есть, Он известен, зафиксирован в лучших образцах Культуры, достижимость Его разная, в зависимости от Генетики и прилежания, от Веры в Бога, наконец, - но Вектор-то присутствует у Каждого!!!

И Есть Его противоположность.

Тут либо "к Богу" либо к "теософии".

Специально закавычил, зная, как не хорошо наш Славный Модератор относится к ... недоказуемому!

К Какому Врачу Вы пойдете?
А ведь Это все в глазах отражается, у Каждого...

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 05:38

Яков писал(а):
fil38 писал(а):
Но, Какое же их многообразие, всех Этих методов! Как Семена от Плевел отделить?

Краеугольный вопрос темы.
Наверное отличить сможет лишь тот, кто сам специалист. И то тенденциозно, в соответствии со своими воззрениями
А простому человеку лучше иметь знакомого эксперта, например своего врача или остеопата, или другого спеца, кто ближе по духу.
Увы - многие знания - многие печали.... В молодости, когда ни хрена не знаешь, все кажется очень простым и черно-белым.

Мне тоже показалось, что в Роликах Васильевой ну ОООчень много анатомии, а вот, "чувстоваваний" я там совсем не заметил при БЕглом знакомстве! Для меня Эти "чувствительные" аспекты были Новостью нашей Темы.
Я поэтому и отложил Васильеву до Будущих времен, потому что Там - серьезная Наука, что-то вроде "пульсовой" диагностики, что учить по роликам, без Мастера, просто профанация, начнешь Сам применять - Такого наколбасишь, - Мало не покажется!

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 05:47

Яков писал(а):
Человек иногда себя неосознанно изолирует от проявлений того, что не готов принять
Типа - НЕ ВЕРЮ!

Тонкая материя ... Границы между "Верю" и Зомбированием.
Скорее Принятие на Веру?

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 05:55

Яков писал(а):
Alena писал(а):
к вам вопрос. Массажисты всю жизнь работают с телом. Вроде больше должны понимать о теле и его потребностях, чем не массажисты. И вдруг на форуме открываются темы о здоровье массажистов, из которых становится понятно, что многие массажисты вообще не занимаются здоровьем. В лучшем случае интересуются эргономикой, поскольку без нее просто нельзя. Как-то это немного странно выглядит./quote]
)) Обычное дело. Пока молод - не замечаешь. Когда замечаешь - поздно. Да и нужды многих загоняют в чрезмерные нагрузки.

в общем причин много. Большинство Людей наплевательски относятся к своему здоровью....
видимо наследие бесплатного лечения. Перестают ценить

Я думаю, что Юнг виноват: Это Он впервые разделил людей Глобально на два типа - интровертов, - Всегда хлопочащих о своем Здоровье, чем бы они Ни занимались и экстравертированную личность, "края вспоминает о своем здоровье на операционном столе".
Но должен Вас огорчить: судя по личному опыту, Старикан Карл "слегка" выправил Теорию для логичной удобочитаемости, ибо Чистых типов не бывает, Увы!
А Так бы хотелось Ясности...

Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, я не уверен насчет Вселенной
© Альберт Эйнштейн
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
© Элеонора Рузвельт - супруга президента США Франклина Рузвельта


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 07:16

1. Вы, Паблита, НЕ ЭкибанИте? Не Гармонизуете пространство ОСЮщений?
Я адепт авангардной школы Согецу.
2. Фил, с Блаватской ежу понятно. Да и с Зуфаром тоже. Но вопрос нравственно-этический у любого врача есть. Просто мы не знаем, какие у доктора тараканы, когда он делает операцию, промывает миндалины, выписывает антибиотики... Впрочем, с теми, кто выписывает антибиотики по первому чиху, тоже всё понятно), там не тараканы, а одна извилина, к которой прикноплена инструкция Минздрава. Иногда для разнообразия - контракт с фармацевтической фирмой.
3. Про гречку - семянотерапия))
4. Скажите, а к восточной меридианальной медицине вы тоже имеете негативное мнение? Дело в том, что с анатомией христианство тоже довольно долго боролось посредством инквизиции (например).


Ничто так не пoртит цель, как попадание.


Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 08:44

Марина1 писал(а):
К-В-Б писал(а):
Меня уже осторожно трепать начинают и я как бы уже принципиально хочу добиться на хотя бы первый вопрос -суть методики

Вразумительного ответа не будет также как не было ответа на вопрос, как можно соединить перцепцию и психологию. Перцепция равносильна экстрасенсорики, а психология базируется на логике.

А вот уважаемый Драверс уточнил что остеопатия таится в глубоком знании анатомии что я в принципе понимаю , ведь любой мастер (тот же сварщик ) точно знающий свою область обладает перцепцией ибо предполагает на подсознательном (уже ) уровне как поведёт себя ну например металл в сварочной ванне и видит корень проблемы . Знание -умение -навык как бе
То есть психология может объяснить перцепцию :) на логическом уровне . Например в спорте перцепция спортсменом противника называется реакцией антиципации, вполне рабочий термин :x
Но здесь возникает проблема метода КА , раз перцепция в остеопатии объяснима и логически и практически ,то что скрывают адепты КА ?

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 08:52

Яков писал(а):
L.G. писал(а):
Вы зачем стали учиться остеопатии?



Это более высокий уровень понимания организма.
Массаж тоже вполне может быть остеопатическим. Это всего лишь инструмент воздействия.
А вот куда и как.... тут путь указывает понимание проблемы.
И на мой взгляд наиболее правильная философия у остеопатов.

Кстати купил книгу Нейматова -основы биомеханики движения тела (настольная книга остеопата ) и похоже стоит выкопать старые свои учебники по биомеханике .
Не то что стремлюсь в остеопаты , ещё торчу на начальном уровне ,Но для общего развития полезно

Не в сети Профиль  


Заголовок сообщения: Re: Спорные и непроверенные теории в лечении

СообщениеДобавлено: 09 янв 2016, 08:53

Ого Фил и я ,его клон появились одновременно и наверное с разных айпи , с разных регионов, ох же Фил коварен !!! :?:

Не в сети Профиль  


Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую темуЭта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.